近日，位于湖南湘江新區(qū)的某物流公司倉(cāng)庫(kù)內(nèi)一派繁忙景象，打包、分揀、歸類、投遞，各項(xiàng)工作銜接有序。“我們簡(jiǎn)直不敢相信，自己人鉆空子竟讓公司損失這么大?！泵鎸?duì)前來(lái)回訪的長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)檢察院檢察官，物流公司的田經(jīng)理回憶起此前企業(yè)涉案的情景。

2023年3月，該公司向公安機(jī)關(guān)報(bào)案稱，自家營(yíng)業(yè)部有工作人員淪為不法分子的“幫兇”。公安機(jī)關(guān)偵查發(fā)現(xiàn)，2022年1月至2023年2月，陳某與劉某某在網(wǎng)絡(luò)上搜羅大量無(wú)價(jià)值招投標(biāo)信息，將其偽造成極具迷惑性的“中標(biāo)文件”，并在物流公司員工柴某某的協(xié)助下，以貨到付款的方式，將文件隨機(jī)發(fā)向不特定的企業(yè)，騙取企業(yè)支付費(fèi)用。經(jīng)查，陳某等人盲發(fā)快遞3.9萬(wàn)余單，雖有3.4萬(wàn)余單快遞被退回，但仍造成了5100余家企業(yè)被害，損失共計(jì)22.9萬(wàn)余元。其間，為避免引起物流公司注意，柴某某負(fù)責(zé)處理退單和相關(guān)投訴，還提供身份信息參與寄遞。

“那些日子對(duì)我們來(lái)說(shuō)簡(jiǎn)直是噩夢(mèng)?！碧锝?jīng)理告訴記者，由于制度漏洞，前述大量退單造成了公司物流成本等損失30余萬(wàn)元，公司的聲譽(yù)也嚴(yán)重受損。

辦案期間，岳麓區(qū)檢察院積極推進(jìn)追贓挽損工作，通過(guò)釋法說(shuō)理，陳某、劉某某退繳違法所得15萬(wàn)元，柴某某也向物流公司進(jìn)行了賠償。

經(jīng)岳麓區(qū)檢察院提起公訴，2024年12月，法院以詐騙罪判處陳某、劉某某有期徒刑三年三個(gè)月，并處罰金4萬(wàn)元；今年1月，法院以詐騙罪判處柴某某有期徒刑一年四個(gè)月，并處罰金1萬(wàn)元。

為幫物流公司筑牢“防火墻”，多場(chǎng)“檢企面對(duì)面”座談會(huì)相繼召開(kāi)。檢察機(jī)關(guān)建議企業(yè)嚴(yán)格核實(shí)寄件人信息，對(duì)郵寄物品進(jìn)行初步查驗(yàn)，完善相關(guān)制度機(jī)制，從源頭防范風(fēng)險(xiǎn)，杜絕隱患。

如今，走進(jìn)物流公司倉(cāng)庫(kù)，墻上新掛起的規(guī)章制度和安全提示標(biāo)語(yǔ)格外醒目，操作流程更加嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范。（張吟豐　鄔煉　胡艷）