2024年10月22日，重慶巴南、四川成都雙流兩地法院干警到達(dá)執(zhí)行現(xiàn)場，向被執(zhí)行人宣讀執(zhí)行裁定書。牛宏飛 攝

“法官，我找到被執(zhí)行人了……”2024年10月21日，身在四川省成都市雙流區(qū)的吳小兵給重慶市巴南區(qū)人民法院法官助理趙之遠(yuǎn)打來電話，電話那頭的聲音激動(dòng)又期盼。

“被執(zhí)行人在哪里？”趙之遠(yuǎn)急切地問。

“在成都這邊，具體情況是……”

時(shí)間回到2021年11月，四川某建工公司向重慶某鋁業(yè)公司購買了150噸鋁型材，吳小兵正是鋁業(yè)公司負(fù)責(zé)人。合同簽訂后，鋁業(yè)公司如期完成供貨，但建工公司卻未按約付款，雙方遂對(duì)簿公堂，經(jīng)法院調(diào)解確認(rèn)建工公司應(yīng)支付鋁業(yè)公司貨款82萬元。因建工公司逾期未履行生效法律文書確定的義務(wù)，案件進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行程序。

然而，案涉建工公司實(shí)際經(jīng)營地位于成都市雙流區(qū)，內(nèi)部人員眾多，該公司拒不按規(guī)定申報(bào)財(cái)產(chǎn)，負(fù)責(zé)人前期表現(xiàn)出較強(qiáng)拒不配合執(zhí)行意愿，異地執(zhí)行存在警力保障困難，案件一度陷入僵局。

“需要多安排些法警，咱們自身警力夠不夠？”趙之遠(yuǎn)掛斷電話后立刻聯(lián)系巴南區(qū)法院司法警察大隊(duì)副大隊(duì)長牛宏飛。

“這好辦，成渝司法警察有一個(gè)合作協(xié)議，可申請調(diào)用成都中院轄區(qū)警力?！迸：觑w說。

10月22日，巴南區(qū)法院干警趙之遠(yuǎn)、牛宏飛、魏興一行前往四川省成都市雙流區(qū)人民法院，會(huì)同雙流區(qū)法院干警付琪、蔣其海一起根據(jù)前期掌握執(zhí)行現(xiàn)場情況進(jìn)行交流溝通后制定執(zhí)行預(yù)案，并立即按照計(jì)劃開展工作。

到達(dá)現(xiàn)場后，兩地法警迅速對(duì)執(zhí)行現(xiàn)場進(jìn)行了有效控制，擬對(duì)建工公司的財(cái)務(wù)賬本、電腦設(shè)備等進(jìn)行查封、扣押。在核實(shí)建工公司有關(guān)負(fù)責(zé)人身份后，巴南區(qū)法院執(zhí)行法官立即向被執(zhí)行人宣讀了執(zhí)行裁定書，告知其拒不配合執(zhí)行的嚴(yán)重后果。

“法官，通融一下嘛。我們不是故意不申報(bào)財(cái)產(chǎn)，能不能再給我們一點(diǎn)時(shí)間？”見到法院干警“兵從天降”，建工公司負(fù)責(zé)人一改以往強(qiáng)硬態(tài)度。

“企業(yè)發(fā)展不容易，但履行生效法律文書是法定義務(wù)。你們雙方最好協(xié)商一致，既不影響雙方公司正常運(yùn)營，又能充分保障當(dāng)事人的合法權(quán)益?！痹诹私饨üす镜纳a(chǎn)經(jīng)營狀況后，趙之遠(yuǎn)對(duì)雙方當(dāng)事人進(jìn)行釋法明理。

最終，懾于有力的執(zhí)行手段，加之趙之遠(yuǎn)的耐心調(diào)解，雙方達(dá)成執(zhí)行和解。建工公司負(fù)責(zé)人當(dāng)即償還欠款40萬元，并對(duì)余款作出履行承諾。

“感謝你們這么遠(yuǎn)趕來，否則不知什么時(shí)候才能拿到這筆錢給員工發(fā)工資?！眳切”屑さ卣f。

“這是自重慶市第五中級(jí)人民法院與成都市中級(jí)人民法院簽署《成渝司法警察工作合作協(xié)議》以來，成渝兩地法院首次異地用警，這次成功司法實(shí)踐打開了成渝兩地法院異地用警新路子。下一步，我們將根據(jù)協(xié)議進(jìn)一步深化兩地法院在警務(wù)保障協(xié)作、教培資源共建共享等方面的合作，為成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈司法協(xié)作提供高質(zhì)量的警務(wù)保障?！敝貞c五中院法警支隊(duì)副支隊(duì)長侯凱耀說。（劉洋 尹德岑 黃金駒）