數(shù)字化時代，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)市場蓬勃發(fā)展，但由于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品極易被復(fù)制傳播，致使著作權(quán)人的合法權(quán)益常常遭受不法侵害。日前，經(jīng)江蘇省太倉市檢察院提起公訴，法院以侵犯著作權(quán)罪判處被告人李某有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金10萬元；判處被告人盧某有期徒刑二年六個月，緩刑三年，并處罰金2萬元。

27歲的李某是一名軟件測試工程師，也是A平臺發(fā)布的網(wǎng)絡(luò)小說的忠實(shí)讀者。A平臺采取會員制，讀者只有開通平臺會員，才能閱讀精選小說全文。憑借精選小說反套路、重創(chuàng)新等特點(diǎn)，A平臺吸引了越來越多的讀者。2023年2月，李某發(fā)現(xiàn)網(wǎng)友對閱讀A平臺精選小說的強(qiáng)烈需求后，逐漸動起了歪心思：不少讀者想看小說又不愿意開通會員，是不是可以用“盜文”的方式來賺點(diǎn)錢？于是，李某開始編寫爬取A平臺精選小說的“爬蟲”（從互聯(lián)網(wǎng)上抓取數(shù)據(jù)的自動化程序）腳本。

2023年3月，李某將測試成功的“爬蟲”腳本上傳至某云服務(wù)平臺中執(zhí)行，并以此開發(fā)了多個小程序。讀者只需要在小程序內(nèi)輸入想看的小說鏈接，小程序就會自動爬取網(wǎng)頁鏈接中的小說內(nèi)容，免費(fèi)提供給讀者閱讀和下載，爬取過的小說則會自動存放到李某購買的云數(shù)據(jù)庫中。

李某開發(fā)的小程序無需注冊、充值，那利益從何而來？據(jù)李某供述，小程序的用戶超過1000人后，就能開通廣告功能，只要用戶瀏覽小程序內(nèi)嵌入的廣告，他就能獲得廣告收益。為了獲取更大利益，李某還通過多種網(wǎng)絡(luò)社交平臺推廣介紹自己的小程序，進(jìn)而達(dá)到引流的目的。

其間，李某在某網(wǎng)絡(luò)社交平臺認(rèn)識了兼職做小程序推薦的盧某。二人約定，由盧某在網(wǎng)絡(luò)平臺上幫助李某引流，李某則提供兩個小程序給盧某運(yùn)營，并約定抽取盧某30%的廣告收益。

根據(jù)A平臺專欄簽約協(xié)議，平臺對精選小說依法享有著作權(quán)。2023年7月，A平臺發(fā)現(xiàn)部分小程序可以免費(fèi)閱讀其平臺小說，遂向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。2023年8月，李某、盧某先后被抓獲歸案。到案后，李某、盧某如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，退出全部違法所得，并下架涉案小程序。

2024年5月，該案被移送至太倉市檢察院審查起訴后，該院著重引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)圍繞小程序和腳本功能、涉案作品數(shù)量、涉案作品與著作權(quán)人作品同一性比對等方面夯實(shí)證據(jù)鏈條。經(jīng)鑒定，涉案作品與A平臺的精選小說具有高度同一性，李某、盧某爬取小說共計(jì)3.2萬余篇。在證據(jù)鏈完整、犯罪嫌疑人均認(rèn)罪認(rèn)罰的基礎(chǔ)上，該院依法建議法院適用簡易程序。法院經(jīng)審理，于日前作出上述判決。

此外，考慮到著作權(quán)人另行提起民事賠償訴訟需耗費(fèi)大量時間和精力，該院堅(jiān)持案件辦理與追贓挽損并重，對李某、盧某加強(qiáng)釋法說理，促推二人對A平臺遭受的損失進(jìn)行賠償。2024年11月，雙方達(dá)成和解，A平臺出具刑事諒解書，并表示不再追究二人的民事責(zé)任。（盧志堅(jiān)　吳玉潔）