網(wǎng)絡(luò)交易中，先付款、再發(fā)貨的交易模式屢見不鮮，然而，一不留神就可能成為有心行騙之人的目標(biāo)。近日，浙江省臺州市椒江區(qū)人民法院審理了一起以洽談二手毛紗生意為由，通過偽造經(jīng)營場所、庫存及裝車發(fā)貨等手段，騙取被害人貨款的刑事案，對被告人王某以合同詐騙罪判處有期徒刑十個月，緩刑一年六個月，并處罰金1.5萬元。

王某曾經(jīng)營過毛紗生意，因資金鏈斷裂背負較多債務(wù)。2023年5月中旬，王某通過某視頻網(wǎng)站結(jié)識了經(jīng)營二手毛紗生意的張某。為了盡快還清債務(wù)，王某以其有毛紗庫存要出清為由，向張某推銷貨物。因距離王某較遠，張某對王某的線下經(jīng)營情況并不了解。為了騙取張某的信任，王某通過社交賬號向張某發(fā)送名片、店鋪門頭照片等，從而虛構(gòu)出王某線下毛紗生意經(jīng)營正常的假象。

王某讓對方先打2萬貨款再安排出貨，但張某不同意，王某就把貨物裝車視頻和托運單發(fā)給張某，張某撥打托運單上的聯(lián)系電話確認已經(jīng)裝車，便給對方打了錢，沒承想，托運單上的聯(lián)系電話就是王某自己的號碼。幾日后，王某再次用相同手段騙取了張某貨款3萬余元。因第一次訂購的毛紗遲遲未到，張某心中開始猶疑，再次撥打了托運單上的聯(lián)系電話，可始終無法接通。張某只得再次聯(lián)系王某，見搪塞不過，王某干脆承認了自己沒有貨，并承諾會還錢給張某。

然而，王某卻始終沒有還錢。為了盡快追回貨款，張某根據(jù)之前雙方聊天的定位，找到王某居住的城市，并在當(dāng)?shù)嘏沙鏊膸椭抡业搅送跄场Ｍ跄炒饝?yīng)會分批還錢，并陸續(xù)通過社交賬號歸還了張某1萬余元?？蓮埬硯状未哂懯Ｓ嘭浛?，王某總以各種理由拖延，直至失聯(lián)。張某為此報案。

王某到案后如實供述了以上事實，退還了張某剩余4萬余元貨款，取得了張某諒解。

法院審理后認為，被告人王某以非法占有為目的，利用簽訂、履行合同的手段騙取他人財物，數(shù)額較大，不僅侵犯了他人的財產(chǎn)權(quán)利，且破壞了市場交易秩序，構(gòu)成合同詐騙罪。法院綜合被告人王某的犯罪情節(jié)及社會危害性，對被告人王某作出如上判決。（余建華 黃歡）

法官說法

合同詐騙案與普通民事合同欺詐最主要的區(qū)別在于行為人是否具有非法占有的目的。實踐中，對于是否存在非法占有的目的，主要通過對行為人的履約能力、履約行為、處置財產(chǎn)的方式及事后的態(tài)度等方面進行審查。本案中，被告人王某與張某洽談二手毛紗生意時已經(jīng)處于負債狀態(tài)，且沒有毛紗庫存；在履約過程中，更是通過制造虛假發(fā)貨視頻、虛假托運單等方式誘騙張某支付了部分貨款，以上行為能夠認定被告人王某不具有履約能力和履約行為。被告人王某取得貨款后并未用于生產(chǎn)經(jīng)營，而是將資金用于償還債務(wù)，在張某追討過程中，被告人王某逃避返還等處置財產(chǎn)的方式能夠認定其具有非法占有的目的。在此提醒廣大商家，線上交易存在較多風(fēng)險，在交易過程中，盡可能了解交易對象的經(jīng)營狀況、履約能力、隸屬關(guān)系等信息，對交易方提供的文件、資料等書面材料進行仔細審核確認，綜合考慮后再訂立合同、交付定金，避免假合同、假身份、假貨源等問題引發(fā)詐騙的可能性。