“2011年,我在深圳的商業(yè)街上發(fā)現(xiàn)有商家通過向路人發(fā)放一元錢紙幣來做廣告宣傳,當(dāng)時(shí)一元錢在深圳坐公交車都不夠,更沒人在乎。但蘋果手機(jī)等高檔數(shù)碼產(chǎn)品,對年輕人有著難以抵擋的魅力。如果把蘋果手機(jī)的價(jià)格按一元錢一份分成若干等份,吸引顧客用一元錢就可以獲取抽獎(jiǎng)的機(jī)會,肯定會有很多人參與?!苯?,被告人梁某在看守所談起14年前自己的那次靈感閃現(xiàn),仍難掩內(nèi)心的得意。
經(jīng)山東省淄博市博山區(qū)檢察院提起公訴,2024年11月29日,法院以開設(shè)賭場罪判處被告人梁某有期徒刑七年六個(gè)月,并處罰金1000萬元;判處被告人唐某等12人四年至八個(gè)月不等有期徒刑,部分適用緩刑,各并處罰金。梁某不服,于2024年12月5日提起上訴。法院目前正在進(jìn)一步審理中。
“一元購”模式受到清理整頓
“只要投一塊錢進(jìn)去,就有機(jī)會抽中價(jià)值不菲的手機(jī)、金條和名貴汽車。”2012年,“一元購”的電商模式風(fēng)靡網(wǎng)絡(luò)。2012年5月,梁某成立了深圳一元云購網(wǎng)絡(luò)科技有限公司,召集技術(shù)人員研發(fā)“一元云購”平臺,后平臺正式上線運(yùn)營。
“一元云購”的經(jīng)營模式是將上架商品的價(jià)格按照1元錢1份分成若干等份,然后通過平臺銷售。購買者在平臺直接購買其中的1份或者多份,當(dāng)該件商品的所有等份全部售出之后,平臺再以抽獎(jiǎng)方式從購買者中抽出中獎(jiǎng)?wù)攉@得該商品,而其他購買者購買的份額不予退還。
盡管平臺宣傳的是眾籌購物的理念,但參與的玩家為了提高中獎(jiǎng)概率,通常在一件商品中投入大量資金以博得中獎(jiǎng)機(jī)會。而結(jié)果則是,僅有極個(gè)別投資者僥幸中獎(jiǎng),絕大部分投資者都將承擔(dān)損失全部本金的風(fēng)險(xiǎn)。很多投資者收回本金的欲望越強(qiáng)烈,就越難以抽身,最終靠四處借債繼續(xù)投注。
隨著“一元購”愈演愈烈,有關(guān)“一元購”開獎(jiǎng)透明度以及監(jiān)管漏洞的質(zhì)疑聲不絕于耳,央視也曾多次曝光“一元購”的種種亂象。2017年7月,國家相關(guān)部門發(fā)文對網(wǎng)絡(luò)“一元購”定性為變相賭博或詐騙,并進(jìn)行整頓清理。全國范圍內(nèi)的“一元購”平臺陸續(xù)銷聲匿跡。同年8月,梁某也關(guān)停了“一元云購”平臺。
換個(gè)馬甲死灰復(fù)燃
2022年2月,淄博市公安局網(wǎng)絡(luò)安全支隊(duì)在工作中發(fā)現(xiàn),一家名為“云小福商城”的網(wǎng)站可能是用于實(shí)施詐騙的非法網(wǎng)站,在偵查過程中,先后有群眾報(bào)案稱“云小福商城”可能存在網(wǎng)絡(luò)賭博和詐騙嫌疑。至此,以梁某為首的13人犯罪團(tuán)伙利用網(wǎng)絡(luò)開設(shè)賭場的犯罪事實(shí)逐漸浮出水面。
原來,自2017年失去了“一元云購”這個(gè)“提款機(jī)”后,對自己的商業(yè)頭腦極為自信的梁某又先后投資了多個(gè)項(xiàng)目,并成立滿金壩(深圳)科技有限公司(以下簡稱滿金壩公司)。然而,此時(shí)的國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)競爭愈加激烈,梁某的投資項(xiàng)目缺乏內(nèi)容創(chuàng)新和資本支持,盡管都在運(yùn)營,但一直沒有盈利,這給他帶來極大的資金壓力。
為了逃避國家政策監(jiān)管,梁某決定重操舊業(yè),并選擇退居幕后、遙控指揮。2019年,梁某找到在湖南某縣頗具人脈的朋友唐某商量后,決定由唐某在湖南當(dāng)?shù)刈赓U辦公室、辦理審批手續(xù),由滿金壩公司選派人員負(fù)責(zé)新平臺的研發(fā)維護(hù)、財(cái)務(wù)和人事管理。由于沿用了之前“一元云購”平臺的框架和源代碼,只是修改了商城購物模式(即通過購買商品獲取優(yōu)惠券,然后再用券抽取商品),新平臺很快完成研發(fā)測試,并命名為“券小券”。
2019年7月,湖南券小券網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(以下簡稱券小券公司)成立,由唐某擔(dān)任總經(jīng)理,滿金壩公司對“券小券”平臺提供技術(shù)支持和運(yùn)營維護(hù)。
“券小券”平臺上線運(yùn)行一年后,由于有人投訴平臺涉嫌“一元購”,第三方支付公司關(guān)停了支付渠道,梁某和唐某又對平臺進(jìn)行了改版,把用優(yōu)惠券抽獎(jiǎng)改為用積分抽獎(jiǎng),給平臺取名“云小?!?,同時(shí)將券小券公司注銷,并注冊成立云小福網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(以下簡稱云小福公司)。
改版后的“云小?!痹俅巍吧墶?,不僅允許原“一元云購”老客戶用原賬戶登錄,而且可以通過邀請其他客戶成功購買定制商品的方式,獲得交易金額6%的提成。此外,平臺向部分中獎(jiǎng)?wù)哒蹆r(jià)回購中獎(jiǎng)商品,中獎(jiǎng)?wù)呖梢詫⒖铐?xiàng)提現(xiàn)或繼續(xù)充值進(jìn)行購買,以此吸引大批人員注冊參賭。截至2023年11月,“云小福”平臺共發(fā)展會員24萬余人,收取賭資45億元,非法獲利2.7億余元。
找出幕后“大佬”
該案被移送博山區(qū)檢察院審查起訴后,幾十本的卷宗材料再現(xiàn)了梁某的犯罪經(jīng)過。30余位涉案人員的供述顯示,梁某對自己的違法犯罪行為心知肚明,但梁某卻極力辯稱券小券公司、云小福公司從成立到運(yùn)營都是唐某在運(yùn)作,自己名下的滿金壩公司與券小券公司、云小福公司僅是委托技術(shù)服務(wù)和委托運(yùn)營管理的關(guān)系,對兩家公司的犯罪行為沒有直接責(zé)任。
博山區(qū)檢察院承辦檢察官抽絲剝繭,發(fā)現(xiàn)券小券公司、云小福公司的行政權(quán)、人事權(quán)、財(cái)政審批權(quán)都受控于滿金壩公司,甚至每一筆財(cái)務(wù)支出都需要經(jīng)過梁某的線上審批。梁某與公司人員的聊天記錄及會議記錄也證實(shí),梁某多次組織公司員工及法律顧問商討,如何通過對“一元購”進(jìn)行升級裝飾,掩蓋其“以小博大”的賭博本質(zhì)。在此基礎(chǔ)上,該院最終認(rèn)定梁某才是券小券公司、云小福公司的幕后“大佬”。
由于券小券公司已經(jīng)注銷,云小福公司作為與券小券公司有承繼關(guān)系的企業(yè),其利潤去向?qū)Π讣J(rèn)定至關(guān)重要。對此,梁某辯稱滿金壩公司只收取云小福公司的運(yùn)營服務(wù)費(fèi),既不干涉公司的業(yè)務(wù)開展,也不參與公司的利潤分成。對此,承辦檢察官對云小福公司的所有資金流水進(jìn)行梳理,篩選出與云小福公司相關(guān)的10余家公司,引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)對相關(guān)公司進(jìn)行全面查證。
經(jīng)過補(bǔ)充偵查后證實(shí),上述10余家公司均為梁某個(gè)人或其控制的企業(yè),沒有與云小福公司實(shí)際開展過任何業(yè)務(wù)。云小福公司的絕大多數(shù)盈利款項(xiàng)都通過以上公司輾轉(zhuǎn)進(jìn)入滿金壩公司的賬戶,維系著滿金壩公司的基本運(yùn)營支出。此外,云小福公司向滿金壩公司約定支付的服務(wù)費(fèi)也正是滿金壩公司全部的利潤額。
該案涉案金額45億元,僅違法所得就高達(dá)2.7億余元,如何追贓挽損,是考驗(yàn)檢察官的又一難題。公安機(jī)關(guān)凍結(jié)的涉案公司賬戶及梁某等人的賬戶共31個(gè),但合計(jì)凍結(jié)的涉案金額僅347萬余元,有些賬戶上僅留有幾百元,明顯與客觀事實(shí)不符。經(jīng)承辦檢察官與公安干警多次研判,分析資金流水走向,對被告人及其近親屬的理財(cái)賬戶進(jìn)行了全面篩查,查證梁某相關(guān)公司和個(gè)人的證券賬戶資金共有7750余萬元,其中來源于涉案公司的為5600余萬元,應(yīng)認(rèn)定為違法所得,依法予以沒收,上繳國庫。
2024年11月29日,博山區(qū)檢察院對梁某等13人提起公訴。法院經(jīng)審理,以開設(shè)賭場罪判處被告人梁某有期徒刑七年六個(gè)月,并處罰金1000萬元;判處被告人唐某等12人四年至八個(gè)月不等有期徒刑,部分適用緩刑,各并處罰金。梁某不服提起上訴。法院目前正在進(jìn)一步審理中。(郭樹合 翟曉 王文斌)
編輯:孫天驕