法治日報(bào)全媒體見習(xí)記者 薛金麗

2022年8月3日，中國法學(xué)交流基金會(huì)婚姻家庭研究專項(xiàng)基金與家理律師事務(wù)所聯(lián)合主辦的首屆“家理有約”學(xué)術(shù)研討會(huì)在京舉辦，來自學(xué)界、業(yè)界相關(guān)專家學(xué)者和青年從業(yè)人員圍繞“離婚協(xié)議約定不明的法律效果”主題進(jìn)行了深入研討。

2022年初，中國法學(xué)交流基金會(huì)與家理律師事務(wù)所聯(lián)合發(fā)起的中國法學(xué)交流基金會(huì)婚姻家庭研究專項(xiàng)基金在北京正式成立。該專項(xiàng)基金成立的目的之一，就是通過組織開展學(xué)術(shù)研究與業(yè)務(wù)交流活動(dòng)，對婚姻家事領(lǐng)域進(jìn)行全方位、多角度、深層次挖掘及探索，進(jìn)而推動(dòng)婚姻家事乃至整個(gè)法律服務(wù)行業(yè)的發(fā)展。在此背景下，“家理有約”學(xué)術(shù)研討會(huì)應(yīng)運(yùn)而生。

北京化工大學(xué)碩士生導(dǎo)師、法學(xué)博士后曹思婕，中華女子學(xué)院法學(xué)院教師謝芳，北京兩高律師事務(wù)所副主任、北京市律協(xié)婚姻家庭委員會(huì)副主任張荊律師，北京市中聞律師事務(wù)所合伙人、北京市律協(xié)第十一屆婚姻家庭委員會(huì)委員郁秀梅律師，北京百朗律師事務(wù)所合伙人、北京市律協(xié)第十一屆婚姻家庭委員會(huì)委員楊雙律師，北京植徳律師事務(wù)所合伙人鄭春杰律師，家理律師事務(wù)所創(chuàng)始人、主任易軼律師，家理律師事務(wù)所周亞徽律師，家理律師事務(wù)所王斌律師等近百人參加了“家理有約”學(xué)術(shù)研討會(huì)。

本次活動(dòng)共分為六個(gè)單元，由周亞徽、張荊、郁秀梅、楊雙、鄭春杰、王斌六位律師作為分享嘉賓相繼進(jìn)行分享。

周亞徽律師分享的題目是《離婚協(xié)議中車輛歸屬約定不明的處理規(guī)則探究》，認(rèn)為北京、上海等城市的車輛牌照具有稀缺性，如果在簽訂離婚協(xié)議時(shí)對車輛問題約定不明，容易引發(fā)車輛及其牌照的歸屬糾紛，并通過引用多個(gè)判例，歸納總結(jié)了司法實(shí)踐中四種約定不明的情形，以及法官的裁判規(guī)則。

張荊律師分享的題目是《不規(guī)范的離婚協(xié)議引發(fā)的訴訟分析》，通過離婚登記制度的歷史沿革及現(xiàn)狀分析，認(rèn)為離婚協(xié)議自身的局限性以及離婚登記制度在離婚協(xié)議審核等方面存在的不足，導(dǎo)致各種糾紛的層出不窮以及未成年子女的權(quán)益難以保障，并針對現(xiàn)行制度提出了自己的建議。

郁秀梅律師分享的題目是《離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛中涉及離婚協(xié)議約定不明的審判案例分析》，歸納總結(jié)了“夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割約定不明”的三種情形及“債權(quán)債務(wù)約定不明”的兩種情形，并通過分析相關(guān)判例，對于協(xié)議約定不明的效力及舉證責(zé)任承擔(dān)等問題進(jìn)行了深入的思考。

楊雙律師分享的題目是《離婚協(xié)議效力初探與某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛案件以案釋法》對于離婚協(xié)議的性質(zhì)、效力、影響離婚協(xié)議效力的因素、無爭議協(xié)議離婚后的法律后果、通謀虛假離婚中離婚協(xié)議的效力等問題進(jìn)行了分析，并以案釋法，指出看似約定詳盡明確的離婚協(xié)議所引發(fā)的多種糾紛。

鄭春杰律師分享的題目是《易引發(fā)爭議的離婚協(xié)議條款》，指出訂立離婚協(xié)議時(shí)應(yīng)當(dāng)審慎、明確，并列舉了離婚協(xié)議中關(guān)于子女撫養(yǎng)、夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的容易引發(fā)爭議的條款，為律師協(xié)助當(dāng)事人訂立或?qū)彶殡x婚協(xié)議避坑排雷提供了有益的借鑒。

王斌律師分享的題目是《離婚協(xié)議中約定“無夫妻共同財(cái)產(chǎn)”的法律后果》，歸納了離婚協(xié)議中約定“無夫妻共同財(cái)產(chǎn)”條款可能含有的不同情況，分析了此類條款應(yīng)當(dāng)適用的法律規(guī)定，并列舉案例。

曹思婕老師、謝芳老師、易軼律師作為與談人參與了全部六個(gè)單元的討論，針對分享嘉賓在司法實(shí)踐中遇到的一些問題，比如如何理解離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議中的“欺詐、脅迫等情形”，如何規(guī)避離婚登記制度的不足，如何對離婚協(xié)議進(jìn)行定性等等，提出了自己的觀點(diǎn)并給出了一些建設(shè)性的意見。

研討會(huì)上，各位嘉賓提出了學(xué)理上的新觀點(diǎn)、新理念，分享了辦案的新思路、新經(jīng)驗(yàn)，展示出深厚的理論功底與高超的業(yè)務(wù)能力，與會(huì)人員也從各位嘉賓的分享和發(fā)言中收獲良多。易軼律師表示，家理律師事務(wù)所舉辦此次學(xué)術(shù)交流活動(dòng)，為法律人相互交流、相互學(xué)習(xí)提供了一個(gè)平臺(tái)，希望越來越多的法律人關(guān)注、支持、參與“家理有約”活動(dòng)，共同推進(jìn)整個(gè)行業(yè)的發(fā)展。