一、重婚罪構(gòu)成之法律界定

根據(jù)我國法律規(guī)定，認(rèn)定構(gòu)成重婚罪的標(biāo)準(zhǔn)有二：第一，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚，此處僅指在婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行結(jié)婚登記；第二，有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的。

二、認(rèn)定構(gòu)成重婚罪之途徑

認(rèn)定構(gòu)成重婚罪，在法律上有兩種途徑可供選擇：

（一）直接向法院提起刑事自訴

1．根據(jù)法律規(guī)定，重婚案件屬于刑事自訴案件。該種途徑的優(yōu)點(diǎn)在于如果重婚罪案件能夠立案成功，那么對于離婚案件中婚姻關(guān)系解除、財(cái)產(chǎn)分割時(shí)對無過錯(cuò)方的分割比例、無過錯(cuò)方要求離婚損害賠償?shù)确矫嬗邢喈?dāng)優(yōu)勢；而且能夠與若無過錯(cuò)方就離婚及財(cái)產(chǎn)分割事宜達(dá)成一致，還可以撤回自訴，過錯(cuò)方將免受刑罰處罰。也即在訴訟過程中，無過錯(cuò)方具有一定的主動(dòng)權(quán)；但是該途徑的缺點(diǎn)在于，刑事自訴案件要求“誰主張、誰舉證”，而作為普通公民個(gè)人相對于公權(quán)力機(jī)關(guān)而言，在證據(jù)搜集方面可能處于劣勢，若掌握的現(xiàn)有證據(jù)被法院認(rèn)定未能達(dá)到刑事自訴案件的證明標(biāo)準(zhǔn)，可能致使案件無法受理或因證據(jù)不足而敗訴。

2．管轄機(jī)關(guān)。我國法律規(guī)定，刑事案件的管轄以犯罪地為主，被告住所地為輔，結(jié)合現(xiàn)實(shí)情況，犯罪地主要為“以夫妻名義共同生活”的地方，經(jīng)常是二人同居的地點(diǎn)。

3．需要準(zhǔn)備的材料。向人民法院提起刑事自訴案件，一般來說應(yīng)提交刑事自訴狀以及能夠初步證明過錯(cuò)方與第三人“以夫妻名義共同生活”的證據(jù)（具體證據(jù)會在后文提示）。

（二）向派出所報(bào)警，公安機(jī)關(guān)在立案、偵查后移送檢察機(jī)關(guān)，由檢察機(jī)關(guān)向人民法院提起刑事公訴

1．該途徑的優(yōu)點(diǎn)在于由公安機(jī)關(guān)立案偵查，迅速采取偵查措施，能夠全面的取得證據(jù)，減輕了無過錯(cuò)方在提供證據(jù)方面的壓力，在證據(jù)確實(shí)、充分的情況下，公安機(jī)關(guān)將案件移送檢察院審查起訴；之后人民檢察院代表國家提起公訴。而檢察院決定提起公訴的案件，必須做到案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，故該途徑對于認(rèn)定重婚罪的成功率將升高，一旦重婚罪被認(rèn)定，如前述對于離婚訴訟中婚姻關(guān)系解除、財(cái)產(chǎn)分割的比例分配、以及要求離婚損害賠償?shù)确矫鎯?yōu)勢較大；但缺點(diǎn)有二：第一，無過錯(cuò)方在公訴案件進(jìn)程中，對于是否能夠申請撤訴等問題上不具備主導(dǎo)性，一切結(jié)果可能按法律規(guī)定由公權(quán)力機(jī)關(guān)進(jìn)行；第二，公訴案件可能耗費(fèi)時(shí)間較長。根據(jù)我國法律規(guī)定，“在公安機(jī)關(guān)逮捕嫌疑人之后的偵查期限，一般是2個(gè)月，特殊情況下經(jīng)依法批準(zhǔn)可以延長1到5個(gè)月”；“人民檢察院對于偵查機(jī)關(guān)移送起訴的案件，應(yīng)當(dāng)在1個(gè)月以內(nèi)作出決定，重大、復(fù)雜的案件，可以延長半個(gè)月”；“人民法院審理公訴案件，應(yīng)當(dāng)在受理后二個(gè)月以內(nèi)宣判，至遲不超過三個(gè)月”。即在向派出所報(bào)警、派出所予以立案后，可以在7個(gè)月移送檢查機(jī)關(guān)；而檢查機(jī)關(guān)也可以在1個(gè)半月內(nèi)向人民法院提起公訴，人民法院也可以在3個(gè)月宣判。而且前述情形還只考慮了一般規(guī)定，不包括案件移送時(shí)間，在案件進(jìn)程中，還可能出現(xiàn)管轄權(quán)異議、補(bǔ)充偵查、上訴等情形，又將花費(fèi)更多的時(shí)間。

2．管轄機(jī)關(guān)。此處的管轄機(jī)關(guān)同自訴案件，只是需要到管轄派出所去報(bào)案。

3．材料準(zhǔn)備。向派出所報(bào)案時(shí)，需要提供報(bào)警材料以及能夠初步證明“以夫妻名義共同生活”的證據(jù)（具體證據(jù)會在后文提示）。

三、認(rèn)定重婚罪對離婚訴訟的影響

（一）婚姻關(guān)系的解除

法院判決離婚的標(biāo)準(zhǔn)為“夫妻雙方感情確已破裂”，而根據(jù)民法典第一千零七十九條之規(guī)定，重婚即是認(rèn)定雙方感情確已破裂的一個(gè)法定情形，所以認(rèn)定構(gòu)成重婚罪，那么無論對方是否同意離婚，法院判決離婚的概率是比較大的。

（二）財(cái)產(chǎn)分割

民法典及相關(guān)司法解釋規(guī)定了“夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)、互相尊重”、“人民法院在審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割時(shí)，以照顧無過錯(cuò)方為原則”，認(rèn)定構(gòu)成重婚罪后，作為“無過錯(cuò)方”，在離婚時(shí)財(cái)產(chǎn)的分割方式上，可以要求對無過錯(cuò)方予以照顧，照顧主要體現(xiàn)于在財(cái)產(chǎn)的數(shù)量上可能是略有傾斜的分配，或者是在財(cái)產(chǎn)總類的分割上更多的是考慮到無過錯(cuò)方的生活、工作的便利，比如說如果雙方都堅(jiān)持要求分得房屋所有權(quán)而同意給對方適當(dāng)?shù)恼蹆r(jià)，那么法官就可能考慮把這處房子判給無過錯(cuò)方，這也是對于無過錯(cuò)方的一種照顧。

（三）離婚損害賠償

民法典第一千零九十一條規(guī)定，一方有重婚的，在離婚時(shí)，無過錯(cuò)方有權(quán)請求損害賠償。所以如果能夠認(rèn)定構(gòu)成重婚罪，作為無過錯(cuò)方，在離婚時(shí)可向過錯(cuò)方主張離婚損害賠償。

（四）如果重婚罪能夠被立案偵查，那么可能會對過錯(cuò)方起到一種威懾作用，有利于無過錯(cuò)方在離婚訴訟中與對方進(jìn)行談判、使過錯(cuò)方就離婚案件中的離婚、財(cái)產(chǎn)分割問題在一定程度上向無過錯(cuò)方妥協(xié)。

（五）即使無法認(rèn)定構(gòu)成重婚罪，但是通過重婚罪搜集到的相關(guān)證據(jù)，或許能夠證明雙方形成同居或者姘居關(guān)系，以此證明過錯(cuò)方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間具有嚴(yán)重婚姻過錯(cuò)，該情況在離婚訴訟中對解除婚姻關(guān)系、財(cái)產(chǎn)分割方面也能夠有所優(yōu)勢。

四、可能出現(xiàn)的情況

（一）離婚訴訟的時(shí)間可能會被延長

我國法律規(guī)定了“先刑事后民事”之原則，即在民事訴訟活動(dòng)中，若發(fā)現(xiàn)涉嫌刑事犯罪時(shí)，應(yīng)當(dāng)在偵查機(jī)關(guān)對涉嫌刑事犯罪的事實(shí)查清后，由法院先對刑事犯罪進(jìn)行審理，再就涉及的民事案件進(jìn)行審理，即如果重婚罪案被予以立案受理，那么離婚訴訟將會有被中止審理的可能性，在經(jīng)歷過刑事案件審判期后才能夠?qū)﹄x婚訴訟進(jìn)行審理。

（二）重婚罪因證據(jù)不足導(dǎo)致無法立案或立案后被駁回起訴

若提起重婚罪的一方證據(jù)被立案機(jī)關(guān)認(rèn)定無法證明“確以夫妻名義共同生活”，則可能會對重婚罪立案申請不予受理；即使立案成功，也可能因被法院認(rèn)定為證據(jù)不足而要求我方撤訴或駁回起訴。

（三）離婚訴訟中財(cái)產(chǎn)分割的傾斜與離婚損害賠償?shù)闹丿B

即使認(rèn)定構(gòu)成重婚罪，在離婚訴訟中一方作為了過錯(cuò)方，但是人民法院在判決時(shí)，會有僅在財(cái)產(chǎn)分割或者離婚損害賠償?shù)囊豁?xiàng)中對無過錯(cuò)方予以照顧的可能性。

（四）離婚損害賠償數(shù)額

若依法被認(rèn)定構(gòu)成重婚罪，則無過錯(cuò)方是有權(quán)請求離婚損害賠償。但是從司法實(shí)踐中來看，離婚損害賠償?shù)臄?shù)額，一般在10萬元以下，并且是否能夠被支持以及最終支持的數(shù)額也是由法官來認(rèn)定的。

（五）還有可能出現(xiàn)若一方先提起離婚訴訟，并申請了財(cái)產(chǎn)保全，然后才向相關(guān)機(jī)關(guān)提出重婚罪的案件。那么在離婚訴訟中，法官可能要求起訴方撤回起訴或者僅先處理婚姻關(guān)系，而財(cái)產(chǎn)關(guān)系予以另案處理。這樣一來，如果擔(dān)保方式使用的是保險(xiǎn)公司開具的保函，那么可能會存在保函過期、或者保函僅針對某個(gè)案件擔(dān)保而不針對其他案件的風(fēng)險(xiǎn)，那么這無疑會給無過錯(cuò)方帶來沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，這也是在執(zhí)業(yè)過程中需要進(jìn)行預(yù)判的一個(gè)點(diǎn)。

五、認(rèn)定重婚的一些基本證據(jù)

根據(jù)自己辦理案件的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，可提示當(dāng)事人一方注意是否能夠收集到下列材料。

（一）過錯(cuò)方和婚外第三者在微信朋友圈的照片、視頻、移動(dòng)電話通話錄音、抖音、微博等，能夠體現(xiàn)雙方以“夫妻”等名義互稱的證據(jù)。

（二）一方生病時(shí)另一方以配偶的名義簽名、陪侍的材料。

（三）周圍群眾、親戚朋友、小區(qū)物業(yè)管理人員、保安等的證人證言，以證明周圍群眾認(rèn)為雙方是夫妻。

（四）若雙方生育有子女，可以通過調(diào)取在醫(yī)院的出生證明、或者上述微信朋友圈的照片、視頻、移動(dòng)電話通話錄音、抖音、微博等有孩子叫雙方“父母”、“爸爸媽媽”的證明材料。

六、結(jié)論

在離婚案件過程中，若認(rèn)定對方當(dāng)事人構(gòu)成重婚罪，對離婚訴訟而言是有一定的優(yōu)勢的，但是難點(diǎn)在于如果提前預(yù)判、防范風(fēng)險(xiǎn)，此時(shí)，我們需要結(jié)合案件給當(dāng)事人作出全面的法律分析，以供當(dāng)事人進(jìn)行選擇，并指導(dǎo)當(dāng)事人通過“合法”的途徑，搜集證據(jù)，以便在案件中為當(dāng)事人爭取最大的利益。

作者：和昊云 北京家理律師事務(wù)所律師