對(duì)于感情破裂的夫妻來(lái)說(shuō)，受到傷害的一方往往傾向于提出較高的損害賠償請(qǐng)求，試圖通過(guò)法律救濟(jì)在最大程度上挽回?fù)p失。在實(shí)務(wù)中，法院對(duì)于離婚損害賠償?shù)倪m用范圍確實(shí)存在逐步擴(kuò)大的趨勢(shì)，但是對(duì)于離婚損害賠償?shù)倪m用范圍及賠償金額的酌定依然較為嚴(yán)苛，對(duì)于請(qǐng)求賠償?shù)囊环揭苍O(shè)置了較重的證明責(zé)任。

一、離婚損害賠償?shù)姆梢罁?jù)

根據(jù)民法典第一千零九十一條的規(guī)定，“有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：（一）重婚；（二）與他人同居；（三）實(shí)施家庭暴力；（四）虐待、遺棄家庭成員；（五）有其他重大過(guò)錯(cuò)?！边@是離婚損害賠償?shù)闹饕梢罁?jù)，另外在實(shí)踐中還會(huì)涉及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋?zhuān)ㄒ唬返诎耸鶙l、第八十七條、第八十八條、第八十九條、第九十條以及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第五條的適用。

二、離婚損害賠償?shù)乃痉▽?shí)踐適用現(xiàn)狀

1、適用范圍有限

雖然民法典較之前的婚姻法增加了“有其他重大過(guò)錯(cuò)”這一兜底條款，但在實(shí)踐中主要適用的情形仍為存在家庭暴力以及與他人同居的情形。例如：在2022年遼寧省某法院作出的判決中，因一方存在家庭暴力情形，支持了無(wú)過(guò)錯(cuò)方的損害賠償請(qǐng)求，賠償金額3萬(wàn)元。在2022年山東省某法院的判決中，根據(jù)一方與他人同居并生育子女確認(rèn)該方存在損害過(guò)錯(cuò)責(zé)任。但是，在2022年山東省某法院的另一民事判決中，法院認(rèn)定因一方在婚內(nèi)存在出軌行為、與其他異性有不正當(dāng)男女關(guān)系，并適用了“有其他重大過(guò)錯(cuò)”這一條款，確認(rèn)了過(guò)錯(cuò)方的損害賠償責(zé)任，賠償金額2萬(wàn)元。

另外，在可查判決中，一部分被駁回?fù)p害賠償訴訟請(qǐng)求的原因是無(wú)過(guò)錯(cuò)方錯(cuò)過(guò)了提出訴求的正確時(shí)機(jī)。在2022年北京市某法院作出的判決中，法院明確“離婚損害賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)在離婚訴訟中一并提出，無(wú)過(guò)錯(cuò)方作為被告，同意離婚但未提起損害賠償請(qǐng)求，離婚后又提起訴訟的，不應(yīng)予以支持”。另外，在2022年江蘇省某法院的判決中，法院也明確了“上訴人要求離婚損害賠償沒(méi)有依據(jù)，被上訴人不存在民法典第一千零九十一條規(guī)定的離婚損害賠償?shù)姆ǘㄇ樾危陔x婚案件中上訴人系被告，經(jīng)法庭調(diào)解也同意離婚，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用婚姻家庭編的解釋?zhuān)ㄒ唬返诎耸藯l第二款規(guī)定也無(wú)權(quán)再提起該訴訟?！币虼?，法院將按照民法典及相關(guān)司法解釋的要求，嚴(yán)格約束損害賠償請(qǐng)求提出的時(shí)間。

2、賠償金額較低

除了前述判決之外，筆者還查閱了其他大量判決書(shū)，發(fā)現(xiàn)法院酌定的損害賠償金多在5萬(wàn)元以下。具體如下：

在2021年廣東省某法院作出的判決中，在認(rèn)定一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間違背夫妻忠實(shí)義務(wù)，與他人發(fā)生不正當(dāng)兩性關(guān)系并生育一子，存在重大過(guò)錯(cuò)，雙方因其重大過(guò)錯(cuò)最終導(dǎo)致離婚的前提下，法院最終酌定過(guò)錯(cuò)方支付精神損害賠償金7萬(wàn)元。

在2021年廣東省某法院作出的判決中，因一方確存在家暴及婚外情的情形，故法院酌情認(rèn)定過(guò)錯(cuò)方支付精神損害賠償金3萬(wàn)元。

在2022年遼寧省某法院作出的判決中，一方承認(rèn)自己婚內(nèi)出軌，違背夫妻忠誠(chéng)義務(wù)，是造成關(guān)系破裂的原因之一，無(wú)過(guò)錯(cuò)方提出離婚損害符合法律規(guī)定，但法院認(rèn)為其提出損害賠償金5萬(wàn)元過(guò)高，最終酌定過(guò)錯(cuò)方支付損害賠償金3萬(wàn)元。

在2021年云南省某法院作出的判決中，一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，與婚外異性不正當(dāng)交往，違背夫妻相互忠實(shí)的義務(wù)，嚴(yán)重影響夫妻感情，對(duì)夫妻感情的破裂具有重大過(guò)錯(cuò)，根據(jù)其過(guò)錯(cuò)等具體情節(jié)，法院確定過(guò)錯(cuò)方支付損害賠償金人民幣1萬(wàn)元。

在大量?jī)H支持5萬(wàn)元以下的損害賠償判決中，有一例離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛的判決結(jié)果引人注意。在2021年廣東省某法院作出的判決中，法院認(rèn)定一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間與異性不正當(dāng)往來(lái)并非婚生育子女，存在過(guò)錯(cuò)，且該行為足以對(duì)另一方的精神造成嚴(yán)重傷害。因在前案離婚訴訟中，因無(wú)過(guò)錯(cuò)方未掌握及提供另一方存在過(guò)錯(cuò)的證據(jù)，也未就此請(qǐng)求精神損害賠償，過(guò)錯(cuò)方對(duì)其在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的過(guò)錯(cuò)行為并未承擔(dān)任何責(zé)任；后續(xù)無(wú)過(guò)錯(cuò)方發(fā)現(xiàn)了其婚內(nèi)出軌的證據(jù)，并據(jù)此單獨(dú)起訴請(qǐng)求損害賠償，法院認(rèn)定其訴請(qǐng)依法應(yīng)予以支持。綜合考慮過(guò)錯(cuò)方的經(jīng)濟(jì)狀況、其過(guò)錯(cuò)行為的時(shí)長(zhǎng)、程度等因素，法院酌定其支付精神損害賠償金30萬(wàn)元。這一判決的特殊性不僅在于無(wú)過(guò)錯(cuò)方提供了充分的證據(jù)、完成了舉證責(zé)任，更在于法院最終支持了高額的精神損害賠償金，因此存在較強(qiáng)的個(gè)案特色。

3、證明責(zé)任嚴(yán)苛

因證據(jù)收集難度較大且法院對(duì)于請(qǐng)求損害賠償方設(shè)置了較高的證明責(zé)任，因此大多數(shù)法院均以證據(jù)不足予以駁回。值得注意的是，在2022年廣西某法院作出的判決中，法院明確認(rèn)定“人身安全保護(hù)裁定本身并不能證明被申請(qǐng)人確實(shí)曾經(jīng)對(duì)申請(qǐng)人實(shí)施過(guò)家庭暴力”，因此僅有人身安全保護(hù)裁定并不免除無(wú)過(guò)錯(cuò)方對(duì)于過(guò)錯(cuò)的證明責(zé)任。

另外，婚內(nèi)出軌的情形也不必然成為離婚損害賠償?shù)闹鲝堃罁?jù)。例如：在2022年山東省某法院作出的判決中，在一方確實(shí)存在婚內(nèi)與其他異性的不正當(dāng)關(guān)系，未盡到互相忠實(shí)、互相尊重的義務(wù)的前提下，雖然一方對(duì)于夫妻感情破裂存在過(guò)錯(cuò)，但是法院認(rèn)為尚未達(dá)到離婚損害賠償?shù)臈l件，因此，對(duì)于離婚損害賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求，不予支持。

在2022年吉林省某法院作出的判決中，雖一方舉證音頻資料、微信截圖及相關(guān)筆錄證明另一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間存在不忠實(shí)的過(guò)錯(cuò)行為，但因無(wú)過(guò)錯(cuò)方未能舉證其他有效證據(jù)予以佐證其具有民法典第一千零九十一條所規(guī)定的情形，法院最終以證據(jù)不足而未支持。

三、適用建議

賠償并非補(bǔ)償，因此需要法律用更高的證明責(zé)任來(lái)規(guī)制。那么，在提起離婚損害賠償?shù)恼?qǐng)求時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意以下幾個(gè)方面：

1、應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確把握提起損害賠償請(qǐng)求的時(shí)間。根據(jù)民法典及相關(guān)司法解釋的明確規(guī)定，在無(wú)過(guò)錯(cuò)方作為離婚訴訟的原告時(shí)，若有損害賠償?shù)恼?qǐng)求，應(yīng)當(dāng)在離婚訴訟的同時(shí)提出。

2、離婚損害賠償與財(cái)產(chǎn)分割時(shí)對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的照顧與傾斜存在一定的互斥性。一般而言，無(wú)過(guò)錯(cuò)方在提起離婚損害賠償請(qǐng)求時(shí)會(huì)同時(shí)主張?jiān)诜指罘蚱薰餐?cái)產(chǎn)時(shí)進(jìn)行多分，一部分法院會(huì)將損害賠償?shù)恼?qǐng)求折抵至財(cái)產(chǎn)分割中，不再另行確認(rèn)損害賠償?shù)慕痤~。也有一部分法院考慮到責(zé)任存在重復(fù)承擔(dān)的情形，因此在無(wú)過(guò)錯(cuò)方提出離婚損害賠償主張時(shí)會(huì)明確告知，該請(qǐng)求與財(cái)產(chǎn)分割時(shí)予以多分無(wú)法同時(shí)被支持。具體到個(gè)案，應(yīng)當(dāng)結(jié)合證據(jù)的收集情況以及訴訟焦點(diǎn)來(lái)進(jìn)行取舍。

3、注意證據(jù)的有效性與完整性。若僅靠一方的口頭陳述，另一方的過(guò)錯(cuò)是難以被認(rèn)定的。因此，在證據(jù)收集時(shí)應(yīng)當(dāng)注意證據(jù)的類(lèi)型、形成時(shí)間、連貫性等因素，保證證據(jù)鏈的完整性，以此增加訴請(qǐng)被支持的可能。

作者： 劉雅倩 北京家理律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師