□霍鑫然

霍鑫然·北京家理律師事務(wù)所律師

【關(guān)鍵詞】可撤銷婚姻；重大疾??；性功能障礙；精神損害撫慰金

【典型意義】本案中性功能障礙成為可撤銷婚姻的重大疾病事由，具有重大的突破意義?！吨腥A人民共和國民法典》（以下簡稱“民法典”）　第一千零五十三條將重大疾病作為可撤銷婚姻的事由之一，患有醫(yī)學(xué)上認為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病不再是婚姻無效的事由，這一修訂充分尊重了男女雙方的意思自治，順應(yīng)了婚姻自由的社會發(fā)展理念，是婚姻立法的重大進步，具有重要的社會意義。然而民法典對重大疾病的范圍未作規(guī)定，司法實踐中，對于有嚴(yán)重傳染病、指定傳染病、有關(guān)精神病為重大疾病已經(jīng)達成共識，但對于其他重大疾病有不同的認識，本案因一方性功能障礙最終使得婚姻關(guān)系得以撤銷，充分體現(xiàn)了我國民法典中婚姻自由的立法理念，為發(fā)展與完善中國特色社會主義法治體系做出了有益實踐。

一、案情簡介

P先生與T女士經(jīng)人介紹相識，在北京市登記結(jié)婚，婚后未生育子女。P先生與T女士相識后，P先生向T女士隱瞞其具有性功能障礙的疾病，直至二人結(jié)婚登記之時，P先生從未如實告知其早已存在的疾病，亦未告知T女士其婚后存在不育的可能。P先生在婚前隱瞞患有重大疾病、不告知有不育可能的行為，嚴(yán)重影響了T女士對婚后生育的期待，亦對雙方婚后生活產(chǎn)生了重大影響。T女士找到家理律師事務(wù)所，家理指派霍鑫然律師、楊德釗（實習(xí)律師）承辦該案。最終北京市某區(qū)人民法院判決撤銷P先生與T女士的婚姻關(guān)系，判令P先生支付T女士精神損害撫慰金5萬元。

二、律師主要工作

1、檢索相關(guān)案例，研究理論文獻，明確重大疾病的范疇

性功能障礙是否屬于民法典第1053條所規(guī)定的“重大疾病”是本案遇到的第一個難點，經(jīng)過大量的法律檢索，家理律師發(fā)現(xiàn)該問題在法律上沒有明確的規(guī)定，實務(wù)中也沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，大部分法院認為性功能障礙不屬于重大疾病的范疇。

在法律上，關(guān)于重大疾病的認定，一般指《中華人民共和國母嬰保健法》（以下簡稱“母嬰保健法”）第八條規(guī)定的婚前醫(yī)學(xué)檢查的疾病范疇，主要包括三大類，即精神性疾病、傳染性疾病和嚴(yán)重遺傳性疾病。結(jié)合司法實踐和相關(guān)判例，法院往往會以“法律沒有明確規(guī)定該行為系禁止結(jié)婚疾病范疇”或者一方無證據(jù)證明一方患有疾病為由駁回訴訟請求。

面對此種情況，家理律師找到極少部分法院認為性功能障礙屬于重大疾病的判例及學(xué)理中關(guān)于該問題的研究，作為本案的法理支撐。

2、與當(dāng)事人溝通梳理案情，明確訴訟思路，克服舉證難點后推動案件快速進入司法程序

家理律師在立案前與T女士進行了充分的溝通，做了大量的準(zhǔn)備工作，收集相關(guān)證據(jù)，對于P先生的眾多頁數(shù)的病例進行逐頁分析，最終在病例中發(fā)現(xiàn)，P先生曾自述患有性功能障礙一年有余，從看病的時間往前推算，家理律師認為，P先生對于此病情，其在婚前就是明知的。

因重大疾病撤銷婚姻的第二個難點在于“如實告知義務(wù)”，如果患病一方不履行告知義務(wù)或者不如實告知的，另一方可以依據(jù)民法典第一千零五十三條之規(guī)定向法院請求撤銷該婚姻關(guān)系，如果另一方在得知一方患有重大疾病后仍然選擇繼續(xù)婚姻，則該婚姻關(guān)系不可撤銷。本案中家理律師前期通過收集、整理證據(jù)，克服舉證難點，在明確訴訟思路后，快速推動案件進入司法程序。

3、與承辦法官及對方當(dāng)事人聯(lián)系溝通，明確辦案方式

家理律師在推算出P先生在婚前已經(jīng)得知患有性功能障礙以后，與P先生多次溝通，希望其對于病情在法庭上能夠如實陳述，最終P先生在庭審環(huán)節(jié)自認其婚前患有性功能障礙，但是其由于認知局限，并不知道該病情需要向另一半告知。

性功能障礙是否屬于重大疾病的范疇，對于法官而言，也屬于新型案件。家理律師不斷與法官溝通案件及案情，向法官交流相關(guān)判例及法理學(xué)說研究，探究問題。家理律師認為民法典對可撤銷婚姻進行的規(guī)定是婚姻自由制度的體現(xiàn)?；橐鲎杂墒俏覈橐鲋贫鹊幕驹瓌t，在不違背社會公共道德和國家利益的前提下，應(yīng)當(dāng)盡可能地保障公民婚姻自主權(quán)。

三、法院裁判結(jié)果

本案開庭審理后，家理律師代理當(dāng)事人參與了整個庭審，提交了相關(guān)證據(jù)原件，陳述了代理意見及法律依據(jù)，北京市房山區(qū)人民法院進行了法庭調(diào)查、舉證質(zhì)證、法庭辯論、當(dāng)事人陳述，最終認定性功能障礙屬于民法典第1053條重大疾病的范疇，判決撤銷T女士與P先生的婚姻關(guān)系，判令P先生支付潘女士精神損害撫慰金5萬元。

四、律師提示

本案中性功能障礙成為可撤銷婚姻的重大疾病事由，推動了司法進步。為發(fā)展與完善中國特色社會主義法治體系做出有益實踐。民法典施行后，疾病婚姻由無效婚姻變?yōu)榭沙蜂N婚姻，更尊重婚姻自主權(quán)，充分體現(xiàn)兼顧個人利益與社會利益的立法原則。不過，仍存在亟待明確的法律問題。

1、重大疾病的認定

民法典考慮到法律的適用性和延續(xù)性，并未明確重大疾病的范疇，此前的《中華人民共和國婚姻法》對“醫(yī)學(xué)上認為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病”亦未予列明。在司法審判中，對重大疾病的認定多參考母嬰保健法的相關(guān)規(guī)定，母嬰保健法第八條將嚴(yán)重遺傳性疾病、指定傳染病、有關(guān)精神病列為婚前醫(yī)學(xué)檢查疾病。司法實踐中出現(xiàn)較多的為與性、生殖有關(guān)的疾病和精神疾病。與性、生殖有關(guān)的疾病多為性功能障礙、不孕不育等，關(guān)于此疾病能否納入可撤銷婚姻中的重大疾病范疇，家理律師認為應(yīng)該充分體會立法精神，保障婚姻自由。綜合而言，對可撤銷婚姻中的重大疾病的認定可結(jié)合雙方當(dāng)事人證據(jù)綜合考慮以下因素進行判斷：（1）該疾病應(yīng)是婚前既已形成的；（2）該疾病是否足以影響未患病方?jīng)Q定結(jié)婚的自由；（3）該疾病對雙方婚后正常生活的影響程度；（4）該疾病在一定時間內(nèi)能否通過手術(shù)和藥物治療治愈。

2、告知義務(wù)的履行

法律規(guī)定患病一方應(yīng)當(dāng)如實告知，所謂如實告知，最低標(biāo)準(zhǔn)的選取，應(yīng)為患病一方對自身患病情況的認識，這符合從事物客觀屬性出發(fā)認知、了解事物的通常邏輯，是告知義務(wù)的法律價值所在。司法實踐中有患病方隱瞞自身患病情況，告知其他較輕疾病，或僅就患病原因和影響進行部分告知。均屬于典型的未履行告知義務(wù)。相反，患病方并未隱瞞自身患病情況，僅系未告知患病原因和影響，不應(yīng)影響已履行告知義務(wù)的認定。

3、撤銷權(quán)的行使期限

撤銷權(quán)屬于形成權(quán)。非患病一方必須在知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)提出，該期限屬于除斥期間，不適用訴訟時效的中止、中斷或者延長的規(guī)定。

五、相關(guān)法律規(guī)定

1、《中華人民共和國民法典》第一千零五十三條：

一方患有重大疾病的，應(yīng)當(dāng)在結(jié)婚登記前如實告知另一方；不如實告知的，另一方可以向人民法院請求撤銷婚姻。

請求撤銷婚姻的，應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)提出。

2、《中華人民共和國母嬰保健法》

第八條　婚前醫(yī)學(xué)檢查包括對下列疾病的檢查：

（一）嚴(yán)重遺傳性疾??；

（二）指定傳染??；

（三）有關(guān)精神病。

經(jīng)婚前醫(yī)學(xué)檢查，醫(yī)療保健機構(gòu)應(yīng)當(dāng)出具婚前醫(yī)學(xué)檢查證明。

第九條　經(jīng)婚前醫(yī)學(xué)檢查，對患指定傳染病在傳染期內(nèi)或者有關(guān)精神病在發(fā)病期內(nèi)的，醫(yī)師應(yīng)當(dāng)提出醫(yī)學(xué)意見；準(zhǔn)備結(jié)婚的男女雙方應(yīng)當(dāng)暫緩結(jié)婚。

第十條　經(jīng)婚前醫(yī)學(xué)檢查，對診斷患醫(yī)學(xué)上認為不宜生育的嚴(yán)重遺傳性疾病的，醫(yī)師應(yīng)當(dāng)向男女雙方說明情況，提出醫(yī)學(xué)意見；經(jīng)男女雙方同意，采取長效避孕措施或者施行結(jié)扎手術(shù)后不生育的，可以結(jié)婚。但《中華人民共和國婚姻法》規(guī)定禁止結(jié)婚的除外。

第三十八條　本法下列用語的含義：

指定傳染病，是指《中華人民共和國傳染病防治法》中規(guī)定的艾滋病、淋病、梅毒、麻風(fēng)病以及醫(yī)學(xué)上認為影響結(jié)婚和生育的其他傳染病。

嚴(yán)重遺傳性疾病，是指由于遺傳因素先天形成，患者全部或者部分喪失自主生活能力，后代再現(xiàn)風(fēng)險高，醫(yī)學(xué)上認為不宜生育的遺傳性疾病。

有關(guān)精神病，是指精神分裂癥、躁狂抑郁型精神病以及其他重型精神病。

產(chǎn)前診斷，是指對胎兒進行先天性缺陷和遺傳性疾病的診斷。

作者簡介：霍鑫然，北京家理律師事務(wù)所律師。2018年畢業(yè)于懷卡托大學(xué)（新西蘭），獲法學(xué)碩士學(xué)位。2019年通過國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試。

（本文作者為北京家理律師事務(wù)所專職律師，本文僅代表其個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點）