新華社北京12月27日電（記者羅沙、齊琪）民事訴訟法修正草案27日提請十三屆全國人大常委會(huì)第三十八次會(huì)議審議。草案針對社會(huì)各界普遍關(guān)注、司法實(shí)踐反映集中的問題作出回應(yīng)，其中完善了虛假訴訟認(rèn)定規(guī)則。

最高人民法院院長周強(qiáng)在作關(guān)于草案的說明時(shí)介紹，草案進(jìn)一步明確侵害法益范圍，將虛假訴訟侵害法益從“他人合法權(quán)益”擴(kuò)展至“國家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益”，堅(jiān)決防止虛假訴訟行為損害國家利益、社會(huì)公共利益。

同時(shí)，草案明確單方虛假訴訟情形，突出虛假訴訟本質(zhì)特征，在“雙方惡意串通”情形之外，增加“單方捏造基本事實(shí)”的情形，準(zhǔn)確界定虛假訴訟外延，壓縮虛假訴訟存在空間。

據(jù)悉，最高人民法院2021年以來組織開展四級法院審級職能定位改革試點(diǎn)，不斷完善民事訴訟程序機(jī)制，試點(diǎn)取得預(yù)期成效。草案將試點(diǎn)成果上升為法律。

草案擴(kuò)大回避適用范圍，將法官助理、司法技術(shù)人員納入回避適用的對象。明確司法技術(shù)人員參與訴訟的規(guī)則，進(jìn)一步解決法官知識局限性、案件專門性和問題專業(yè)性之間的矛盾。為進(jìn)一步提供優(yōu)質(zhì)高效的訴訟服務(wù)，草案明確上訴狀既可以向第二審人民法院直接提出，也可以通過原審人民法院提出，優(yōu)化上訴狀副本送達(dá)和原審案卷材料報(bào)送程序。

此外，草案還就指定遺產(chǎn)管理人、變更遺產(chǎn)管理人的相關(guān)程序作出規(guī)定，推動(dòng)實(shí)現(xiàn)保護(hù)遺產(chǎn)安全和完整、保障繼承人和債權(quán)人合法權(quán)益的制度價(jià)值。