□ 新時(shí)代新征程新偉業(yè)·全國(guó)兩會(huì)精神看落實(shí)

□ 本報(bào)記者 張淑秋

□ 本報(bào)通訊員 謝婷婷

民營(yíng)企業(yè)是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。為助力民營(yíng)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，福建省廈門市集美區(qū)人民法院立足審執(zhí)職能，不斷延伸司法服務(wù)，通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護(hù)、勞動(dòng)爭(zhēng)議多元共治、“放水養(yǎng)魚”善意執(zhí)行等工作，平等保護(hù)民營(yíng)企業(yè)在內(nèi)的各類市場(chǎng)主體的合法權(quán)益，為民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供司法服務(wù)保障。

優(yōu)化知產(chǎn)協(xié)同保護(hù)

全力護(hù)航民企創(chuàng)新創(chuàng)造

“被告已下架涉案服飾并承諾不再銷售侵權(quán)產(chǎn)品了，感謝集美法院法官和調(diào)解員的幫助?！苯眨绤^(qū)某知名服裝公司給集美法院發(fā)來(lái)感謝函。

該知名服裝公司多年來(lái)致力于打造中高端女裝品牌，其產(chǎn)品遠(yuǎn)銷海外，近年來(lái)卻苦于被網(wǎng)店頻繁侵害商標(biāo)權(quán)糾紛不斷，無(wú)奈訴至法院。集美法院立案庭知識(shí)產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)了解到，原告有近20件類似案件，且被告多在福建省外。

在團(tuán)隊(duì)法官指導(dǎo)下，調(diào)解員以一起案件“打頭陣”，通過(guò)電話、郵件等方式多次與雙方當(dāng)事人線上溝通，分析雙方矛盾癥結(jié)、耐心釋法說(shuō)理、核對(duì)產(chǎn)品銷量、指導(dǎo)經(jīng)營(yíng)規(guī)范，最終使被告認(rèn)識(shí)到自己的過(guò)錯(cuò)并認(rèn)賠，糾紛得以圓滿化解。首案調(diào)解成功后，另有十余件類案參照該案陸續(xù)于線上化解，該服裝公司獲賠近60萬(wàn)元，個(gè)別未在訴前化解的案件及時(shí)轉(zhuǎn)入訴訟程序。

這是集美法院高效化解知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛、護(hù)航企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)造的一個(gè)縮影。

自2022年5月起，集美法院集中管轄發(fā)生在集美、同安、翔安區(qū)的部分一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件。為深化繁簡(jiǎn)分流，優(yōu)化解紛資源配置，集美法院制定《知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件訴前調(diào)解實(shí)施細(xì)則》，規(guī)范訴調(diào)對(duì)接流程，建立調(diào)解員選任管理、督查激勵(lì)等機(jī)制，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛訴調(diào)對(duì)接提供制度支撐。

“目前，我們構(gòu)建了‘1位法官+2位法官助理+若干位調(diào)解員’的知識(shí)產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)扇形管理模式，由法官負(fù)責(zé)統(tǒng)籌指導(dǎo)、以審促調(diào)，法官助理負(fù)責(zé)前端分流、調(diào)解案件，調(diào)解員參照示范性調(diào)解及示范性判決推進(jìn)案件調(diào)處?！奔婪ㄔ毫竿ネラL(zhǎng)龔小蘭告訴《法治日?qǐng)?bào)》記者。

在制度先行的基礎(chǔ)上，集美法院依托“人民法院調(diào)解平臺(tái)”“工商聯(lián)調(diào)解平臺(tái)”等線上調(diào)解平臺(tái)，最大限度便利當(dāng)事人化解知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。2022年5月1日以來(lái)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件訴前調(diào)解成功率達(dá)46%。

為凝聚解紛最大合力、推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛訴源治理，集美法院持續(xù)致力于推動(dòng)構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護(hù)工作格局。

2022年10月12日，集美法院與翔安區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局聯(lián)合共建“近鄰法庭——知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛共治中心”，該中心以近鄰便民惠企為宗旨，設(shè)立于翔安區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局，建立全市首個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)化在線庭審場(chǎng)所，聘任來(lái)自市場(chǎng)監(jiān)管、行業(yè)協(xié)會(huì)等部門的6名特邀調(diào)解員，推行“特邀調(diào)解先行—行政調(diào)解挺前—法院裁判指引”分層共治模式，深化協(xié)同治理。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，近鄰法庭成立以來(lái)，已接待群眾80余人次，組織調(diào)解活動(dòng)40余場(chǎng)，妥處涉民營(yíng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛14起。

優(yōu)化勞資糾紛共治

全心服務(wù)保障合規(guī)經(jīng)營(yíng)

“我們公司損失這么大，老劉一定要負(fù)責(zé)！”

“我認(rèn)為我退貨程序沒有問(wèn)題，況且公司哪有損失這么多！”

集美法院杏林法庭內(nèi)，一起勞動(dòng)爭(zhēng)議案件正開庭審理。案件當(dāng)事人老劉是廈門某企業(yè)的倉(cāng)管員。該企業(yè)認(rèn)為老劉未經(jīng)公司同意，將部分生產(chǎn)材料退貨給供應(yīng)商，造成公司近900萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)損失，遂訴至法院，要求老劉賠償經(jīng)濟(jì)損失。

雙方矛盾分歧較大，承辦法官吳淑貞多次組織雙方溝通協(xié)調(diào)，發(fā)現(xiàn)該企業(yè)工會(huì)對(duì)員工權(quán)益保護(hù)較為重視，且該企業(yè)還有其他勞動(dòng)爭(zhēng)議案件正在處理中。

為及時(shí)有效緩和化解企業(yè)與員工的矛盾，在企業(yè)內(nèi)部構(gòu)建和諧的勞動(dòng)關(guān)系，吳淑貞依托“工會(huì)+法院，集美區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議訴調(diào)銜接法律服務(wù)站”，邀請(qǐng)集美區(qū)總工會(huì)參與調(diào)解工作，最終促成本案及雙方勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間的其他爭(zhēng)議全部協(xié)調(diào)化解。

3月28日，集美法院與集美區(qū)總工會(huì)、集美區(qū)司法局等單位，于集美北部工業(yè)區(qū)共同開展“園區(qū)楓橋”機(jī)制試點(diǎn)，成立“集美北部工業(yè)區(qū)職工法律服務(wù)一體化基地”，為園區(qū)企業(yè)、職工勞動(dòng)爭(zhēng)議提供調(diào)裁訴一條龍服務(wù)，積極推動(dòng)勞動(dòng)爭(zhēng)議、勞務(wù)糾紛及涉園區(qū)的合同糾紛訴前化解，實(shí)現(xiàn)糾紛“小事不出廠，大事不出園（區(qū)）”。

“我們希望通過(guò)該機(jī)制共同推動(dòng)勞動(dòng)爭(zhēng)議、勞務(wù)糾紛及涉園區(qū)的合同糾紛訴前化解，努力打造‘無(wú)訟園區(qū)’，優(yōu)化民營(yíng)企業(yè)發(fā)展環(huán)境。”集美法院黨組書記、院長(zhǎng)劉輝煌表示。

優(yōu)化善意文明執(zhí)行

全情守護(hù)助企紓困解難

近日，集美法院黨組成員、執(zhí)行局局長(zhǎng)張慶東帶隊(duì)到轄區(qū)一大型電子公司調(diào)研，深入剖析企業(yè)困境，通過(guò)“放水養(yǎng)魚”執(zhí)行方式，積極促成當(dāng)事人達(dá)成執(zhí)行和解。

“現(xiàn)在公司業(yè)務(wù)正在逐步恢復(fù)，只要給我們一點(diǎn)時(shí)間，企業(yè)可以活下去的，希望給我們一次機(jī)會(huì)。”被執(zhí)行人某電子公司副總經(jīng)理李某向法官請(qǐng)求道。

該電子公司于2018年4月經(jīng)招商落戶于集美某產(chǎn)業(yè)園，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值超13億元，后因疫情影響，國(guó)外訂單銳減，無(wú)法回籠的境外貨款達(dá)1.4億元，經(jīng)營(yíng)陷入重大困境。

鑒于企業(yè)的上述請(qǐng)求，集美法院高度重視，第一時(shí)間將和解方案轉(zhuǎn)達(dá)申請(qǐng)執(zhí)行人，并向工信部門了解核實(shí)被執(zhí)行人企業(yè)情況。

為貫徹善意文明執(zhí)行理念，最大限度減少對(duì)被執(zhí)行人企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的不利影響，集美法院經(jīng)研究后，3次組織執(zhí)行和解，尋找執(zhí)行“最優(yōu)解”，通過(guò)分期騰退、分期還款、靈活查封、引入合作企業(yè)擔(dān)保等“放水養(yǎng)魚”執(zhí)行方式，最終推進(jìn)勝訴債權(quán)受償和民營(yíng)企業(yè)重生的雙贏。

劉輝煌表示，集美法院將繼續(xù)緊盯企業(yè)司法需求，傾聽企業(yè)呼聲，助力企業(yè)紓困解難，以司法護(hù)航民營(yíng)經(jīng)濟(jì)，優(yōu)化民營(yíng)企業(yè)發(fā)展環(huán)境，助推民營(yíng)經(jīng)濟(jì)提質(zhì)增效。