本報(bào)記者 喬文心

消未起之患、治未病之疾。法治建設(shè)既要抓末端、治已病，更要抓前端、治未病。

依靠群眾智慧力量，及時(shí)化解矛盾糾紛，促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定……人民調(diào)解這道“防線”將大量矛盾糾紛化解在成訟之前，為人民法院抓實(shí)“公正與效率”提供了有力支持。

調(diào)的是矛盾糾紛，解的是民意民心。2022年，全國(guó)人民調(diào)解委員會(huì)和人民調(diào)解員調(diào)處各類矛盾糾紛1494萬(wàn)件（含人民法院委派委托人民調(diào)解成功675萬(wàn)件）。全國(guó)法院特別是基層法院和人民法庭扎實(shí)履行指導(dǎo)人民調(diào)解法定職責(zé)，加強(qiáng)與司法行政機(jī)關(guān)和調(diào)解組織的協(xié)調(diào)配合，推動(dòng)調(diào)解工作扎實(shí)有效開展，推動(dòng)訴源治理取得良好成效。

深入基層，創(chuàng)新機(jī)制——

主動(dòng)延伸司法服務(wù)，著力推動(dòng)訴源治理落地見效

掃描“浙江解紛碼”，就進(jìn)入了浙江省矛盾糾紛化解的線上第一道入口。糾紛產(chǎn)生后首先推送到平臺(tái)，由社會(huì)調(diào)解力量先行化解，調(diào)解成功的促成即時(shí)履行，也可以依法申請(qǐng)司法確認(rèn)，調(diào)解不成的傳至法院立案。

在這個(gè)平臺(tái)上，法官不僅僅是法官，還是“調(diào)解指導(dǎo)員”“社會(huì)綜治員”“矛盾消防員”……

目前，這枚小小的二維碼訪問(wèn)量已達(dá)1599.56萬(wàn)人次，提供智能咨詢92.5萬(wàn)次，調(diào)解案件327.59萬(wàn)件，調(diào)解成功率51.04%，將大量矛盾糾紛化解在前端。

這只是全國(guó)法院主動(dòng)融入綜治格局、建立分流化解路徑、積極配合相關(guān)職能部門聯(lián)調(diào)聯(lián)動(dòng)的生動(dòng)縮影。

2018年至今，全國(guó)法院累計(jì)在線調(diào)解糾紛5011.6萬(wàn)件；今年上半年，平均每個(gè)工作日有6.5萬(wàn)件糾紛在線調(diào)解，每分鐘有85件糾紛成功調(diào)解在訴前。

法院，不僅是案件的審理者，也是延伸審判職能，做實(shí)調(diào)解指導(dǎo)職責(zé)，成為源頭治理和多元解紛方案的提供者。面對(duì)“不能成為‘訴訟大國(guó)’”的時(shí)代命題，人民法院給出了“加強(qiáng)訴源治理”的解題思路。

要從源頭上減少訴訟增量，必須推動(dòng)矛盾糾紛源頭預(yù)防、前端化解、關(guān)口把控。

近年來(lái)，各級(jí)人民法院以新時(shí)代能動(dòng)司法理念為指引，在貫徹“調(diào)防結(jié)合、以防為主”方針的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步強(qiáng)化訴源治理，深化訴調(diào)對(duì)接，提升調(diào)解質(zhì)效，促進(jìn)矛盾糾紛源頭化解、就地實(shí)質(zhì)化解——

“不增編、不建房，一根網(wǎng)線一塊屏”。浙江法院大力推進(jìn)“共享法庭”建設(shè)，以實(shí)體化場(chǎng)所為支點(diǎn)，以數(shù)字化平臺(tái)為依托，將司法觸角延伸到鎮(zhèn)街、村社等社會(huì)治理的最末端，把指導(dǎo)調(diào)解、化解糾紛、線上訴訟、普法宣傳等司法服務(wù)送到群眾家門口，將矛盾糾紛預(yù)防在苗頭、化解在鎮(zhèn)街。

內(nèi)蒙古法院將協(xié)商、評(píng)估、調(diào)解、訴訟等解紛方式有效對(duì)接，將委派調(diào)解、司法確認(rèn)、立案、速裁快審等流程貫通起來(lái)，將更多符合條件的人民調(diào)解員、行業(yè)性專業(yè)性調(diào)解組織、律師納入特邀調(diào)解名冊(cè)，形成縱橫聯(lián)動(dòng)、開放融合、集約高效的糾紛解決網(wǎng)絡(luò)。

重慶法院為全市1093個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道、園區(qū)、重點(diǎn)企業(yè)等選配聯(lián)系法官，通過(guò)定期向街鎮(zhèn)黨委政府和園區(qū)管委會(huì)推送當(dāng)?shù)匕讣闆r，依法參與重大案件、突發(fā)事件和群體性事件調(diào)處，對(duì)村社“兩委”、人民調(diào)解員進(jìn)行培訓(xùn)指導(dǎo)，對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)進(jìn)行法律風(fēng)險(xiǎn)提示等，拉近與群眾的距離，厚植司法根基，推動(dòng)基層社會(huì)治理在法治軌道上運(yùn)行。

……

如何把訴調(diào)對(duì)接的“調(diào)”繼續(xù)往前延伸？人民法院調(diào)解平臺(tái)進(jìn)鄉(xiāng)村、進(jìn)社區(qū)、進(jìn)網(wǎng)格，是促進(jìn)基層社會(huì)治理現(xiàn)代化的創(chuàng)新舉措。

黑龍江省綏北人民法院轄區(qū)覆蓋哈爾濱墾區(qū)、綏化墾區(qū)、北安墾區(qū)的35個(gè)大型國(guó)有農(nóng)牧場(chǎng)，分布在黑龍江省6個(gè)地級(jí)市、27個(gè)市區(qū)縣轄區(qū)。如何在點(diǎn)多、線長(zhǎng)、面廣的轄區(qū)積極參與墾區(qū)訴源治理，讓矛盾糾紛從源頭預(yù)防、在前端化解？

綏北人民法院在綏化市北林區(qū)院機(jī)關(guān)、哈爾濱市香坊區(qū)青年法庭、黑河市北安法庭設(shè)立3個(gè)矛盾糾紛調(diào)處中心，在另外11個(gè)人民法庭設(shè)立矛盾糾紛調(diào)處站，在轄區(qū)沒(méi)有法庭的24個(gè)農(nóng)牧場(chǎng)設(shè)立矛盾糾紛調(diào)處室，實(shí)現(xiàn)“中心、站、室”三級(jí)縱向聯(lián)動(dòng)，助力人民法院解紛力量進(jìn)到農(nóng)場(chǎng)最基層。同時(shí)吸收各種解紛元素，在矛盾糾紛調(diào)處中心為公安局、檢察院、信訪辦、農(nóng)牧場(chǎng)等部門設(shè)立窗口，積極構(gòu)建符合墾區(qū)特點(diǎn)的矛盾糾紛調(diào)處網(wǎng)格。

湖南省瀏陽(yáng)市人民法院創(chuàng)新發(fā)展調(diào)解平臺(tái)“三進(jìn)”工作法，各鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）積極參與設(shè)立訴源治理工作站，法院會(huì)同司法行政機(jī)關(guān)將調(diào)解室搬進(jìn)各村（社區(qū)），并派出法官與專職調(diào)解員入駐工作站、調(diào)解室及物業(yè)、道交、醫(yī)療、食藥品等專業(yè)性矛調(diào)中心，選派干警擔(dān)任微網(wǎng)格長(zhǎng)，形成“市—鎮(zhèn)—村—支—微”五級(jí)調(diào)解體系，實(shí)現(xiàn)瀏陽(yáng)民事收案連續(xù)三年下降。?下轉(zhuǎn)第四版  ?上接第一版  

海南省?？谑忻捞m區(qū)人民法院靈山人民法庭進(jìn)一步將解紛關(guān)口前移，依托“鄉(xiāng)村法治服務(wù)中心靈山工作站”，引入訴訟服務(wù)“遠(yuǎn)程柜臺(tái)”，采取創(chuàng)新的“智能化本地終端+遠(yuǎn)程訴訟服務(wù)人員全流程在線”的模式，當(dāng)糾紛發(fā)生時(shí)第一時(shí)間向當(dāng)事人所在的村人民調(diào)解員精準(zhǔn)線上推送調(diào)解，調(diào)解成功后需要司法確認(rèn)的，直接推送給法庭的包點(diǎn)法官對(duì)調(diào)解協(xié)議進(jìn)行司法確認(rèn)，實(shí)現(xiàn)糾紛解決的智能化、一體化。

新疆維吾爾自治區(qū)和田地區(qū)中級(jí)人民法院積極探索以人民調(diào)解為基礎(chǔ)，依托人民調(diào)解、司法調(diào)解、行政調(diào)解有效銜接的“三調(diào)聯(lián)動(dòng)”多元化解工作機(jī)制，會(huì)同司法行政機(jī)關(guān)積極推動(dòng)人民調(diào)解與法院、綜治、公安、信訪、民政、國(guó)土、勞動(dòng)、建設(shè)等矛盾糾紛較集中的主管部門的銜接，引入援調(diào)聯(lián)動(dòng)、訴調(diào)銜接和訪調(diào)對(duì)接，探索制定“公證+調(diào)解”“調(diào)解+仲裁”“調(diào)解+司法”“調(diào)解+行政復(fù)議”等組團(tuán)式化解方案。

……

據(jù)了解，2022年，納入全國(guó)法院特邀調(diào)解隊(duì)伍的人民調(diào)解員調(diào)解成功案件675萬(wàn)件，人均年調(diào)解成功案件82.2件。

拓展領(lǐng)域，服務(wù)大局——

強(qiáng)化專業(yè)領(lǐng)域調(diào)解指導(dǎo)，不斷拓展訴源治理“朋友圈”

推動(dòng)調(diào)解工作發(fā)展，關(guān)鍵在人。

一方面要落實(shí)調(diào)解工作培訓(xùn)指導(dǎo)職責(zé)，提升調(diào)解員素能；另一方面要推動(dòng)解決調(diào)解人員數(shù)量短缺、結(jié)構(gòu)單一等問(wèn)題。調(diào)解工作的高質(zhì)量發(fā)展，還需要廣泛凝聚矛盾糾紛預(yù)防化解力量資源。

發(fā)揮律師、民辦非企業(yè)等調(diào)解組織的作用，能否通過(guò)市場(chǎng)化機(jī)制實(shí)現(xiàn)？

2021年7月，經(jīng)最高人民法院同意，杭州成為全國(guó)法院市場(chǎng)化解紛機(jī)制試點(diǎn)城市。試點(diǎn)以來(lái)，在杭州市委領(lǐng)導(dǎo)下，各部門緊密協(xié)同，依據(jù)《杭州市優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境條例》及試點(diǎn)工作方案，以有償調(diào)解方式，充分激發(fā)律師、民辦非企業(yè)調(diào)解組織等專業(yè)法治力量參與訴源治理的主動(dòng)性與積極性。

買賣合同、金融借款、知識(shí)產(chǎn)權(quán)……這些涉案金額較大、專業(yè)程度較高的案件能否交給專業(yè)的調(diào)解組織？杭州市中級(jí)人民法院和杭州市司法局、市貿(mào)促會(huì)聯(lián)合出臺(tái)規(guī)范文件，配套細(xì)化23項(xiàng)機(jī)制，對(duì)市場(chǎng)化案件來(lái)源、優(yōu)化分流規(guī)則、專業(yè)解紛組織的培育和行為準(zhǔn)則等重點(diǎn)方面予以規(guī)范。

目前，杭州市律師協(xié)會(huì)成立全國(guó)首家以律師為主體的專業(yè)調(diào)解組織“杭州律諧調(diào)解中心”，招募36名執(zhí)業(yè)三年以上的律師擔(dān)任專職調(diào)解員；全市60家律師事務(wù)所設(shè)立調(diào)解工作室，指派1100余名律師擔(dān)任兼職調(diào)解員；全市15家以調(diào)解為業(yè)務(wù)的民辦非企業(yè)組織，聘任500余名專職調(diào)解員，三類調(diào)解主體積極對(duì)接全市市場(chǎng)化解紛工作點(diǎn)位，打造主體多元、充分競(jìng)爭(zhēng)、有益互補(bǔ)的市場(chǎng)化調(diào)解格局。試點(diǎn)以來(lái)，成功化解糾紛4.68萬(wàn)件，調(diào)解成功率達(dá)到40.55%，解紛平均用時(shí)22天，為當(dāng)事人節(jié)省糾紛解決成本1.5億元。

專業(yè)糾紛專業(yè)調(diào)，行業(yè)糾紛行業(yè)解。

近年來(lái)，人民法院以民間糾紛等傳統(tǒng)領(lǐng)域矛盾糾紛為重點(diǎn)，回應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)專業(yè)化、行業(yè)化發(fā)展和新興業(yè)態(tài)發(fā)展需求，切實(shí)加強(qiáng)勞動(dòng)爭(zhēng)議、金融、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、建工、新興業(yè)態(tài)、互聯(lián)網(wǎng)等行業(yè)專業(yè)領(lǐng)域調(diào)解指導(dǎo)工作，推動(dòng)矛盾糾紛化解在小、化解在前。

醫(yī)療糾紛情況復(fù)雜、專業(yè)性較強(qiáng)，如何維護(hù)各方合法權(quán)益，促進(jìn)社會(huì)和諧？

四川省眉山市中級(jí)人民法院積極推進(jìn)醫(yī)療糾紛訴源治理，推動(dòng)構(gòu)建黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府主導(dǎo)、市場(chǎng)運(yùn)作、各方參與、專業(yè)調(diào)解、司法保障的預(yù)防化解醫(yī)療糾紛的“保調(diào)賠防訴”新機(jī)制，患方及家屬只需進(jìn)一扇門（醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會(huì)）、找一個(gè)人（專業(yè)調(diào)解員），就能快速一站完成糾紛調(diào)解、責(zé)任鑒定、保險(xiǎn)賠付、司法確認(rèn)或訴訟等全程。機(jī)制運(yùn)行以來(lái)，實(shí)現(xiàn)了“促進(jìn)社會(huì)和諧黨委政府滿意、快速化解糾紛醫(yī)療機(jī)構(gòu)滿意、賠款及時(shí)到位患方滿意、項(xiàng)目持續(xù)盈利保險(xiǎn)公司滿意、訴訟案件減少人民法院滿意”的雙贏多贏共贏。

各金融機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)不同，金融秩序如何規(guī)范？

云南省昆明市盤龍區(qū)人民法院全面提升法院與銀保監(jiān)機(jī)構(gòu)對(duì)接渠道，與盤龍區(qū)銀行保險(xiǎn)業(yè)人民調(diào)解委員會(huì)、云南省銀行業(yè)協(xié)會(huì)、云南省保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)共同成立“金融糾紛矛盾調(diào)處中心”，加強(qiáng)各專業(yè)解紛力量溝通聯(lián)系，指導(dǎo)轄區(qū)金融機(jī)構(gòu)制定統(tǒng)一的糾紛調(diào)解流程及辦理尺度，推動(dòng)形成“法院定標(biāo)準(zhǔn)、業(yè)內(nèi)先調(diào)解、機(jī)構(gòu)相銜接”的金融糾紛調(diào)處工作格局。

道路交通事故糾紛法律關(guān)系復(fù)雜、化解難度大，如何實(shí)現(xiàn)法律效果和社會(huì)效果雙贏？

吉林省公主嶺市人民法院環(huán)城人民法庭集中處理涉道路交通事故糾紛案件，構(gòu)建“專業(yè)調(diào)解隊(duì)伍+律師兼職調(diào)解隊(duì)伍+行協(xié)學(xué)會(huì)”協(xié)作調(diào)解模式，在調(diào)解過(guò)程中，引入專業(yè)法官、吉林省保險(xiǎn)協(xié)會(huì)、長(zhǎng)春市法學(xué)會(huì)保險(xiǎn)法研究會(huì)和公益律師提供網(wǎng)上咨詢和遠(yuǎn)程指導(dǎo)服務(wù)，實(shí)現(xiàn)線上面對(duì)面連接對(duì)話，一體協(xié)同開展調(diào)解工作。試點(diǎn)運(yùn)行以來(lái)，公主嶺市道路交通事故糾紛案件調(diào)解成功率同比提高近25%。

……

如何將分散在省、市、縣、鄉(xiāng)各個(gè)層級(jí)的調(diào)解資源集約起來(lái)，更好發(fā)揮作用？

據(jù)介紹，最高人民法院已經(jīng)與中央臺(tái)辦、全國(guó)總工會(huì)、中國(guó)僑聯(lián)、全國(guó)工商聯(lián)、發(fā)展改革委、人力資源社會(huì)保障部、住房城鄉(xiāng)建設(shè)部、退役軍人事務(wù)部、人民銀行、原銀保監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、中小企業(yè)協(xié)會(huì)等13家單位建立“總對(duì)總”機(jī)制，推動(dòng)了勞資、金融、住房、城建、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、道路交通等重點(diǎn)行業(yè)領(lǐng)域源頭治理和多元化解工作，為民營(yíng)企業(yè)、中小微企業(yè)、退役軍人以及僑胞、臺(tái)胞等權(quán)益保障提供有力支撐。

記者了解到，截至2023年8月底，“總對(duì)總”合作單位共有30913家專業(yè)行業(yè)調(diào)解組織以及67545名調(diào)解員參與訴前調(diào)解工作，訴前調(diào)解糾紛255.07萬(wàn)件，調(diào)解成功192.87萬(wàn)件。下一步，最高人民法院還將與中宣部國(guó)家版權(quán)局、中國(guó)殘聯(lián)等建立“總對(duì)總”機(jī)制。

因地制宜，一體解紛——

創(chuàng)新基層治理特色品牌，實(shí)現(xiàn)調(diào)解服務(wù)“全覆蓋”

大榕樹下，歌聲悠揚(yáng)。

每逢“三月三”等少數(shù)民族傳統(tǒng)節(jié)日，在廣西寧明明江鎮(zhèn)洞廊村村口的大榕樹下，都會(huì)見到當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄍジ删_展山歌普法的身影。

廣西壯族自治區(qū)崇左市位于西南邊陲，是一個(gè)壯族居多、多民族聚居的邊境口岸城市。

涉邊疆、少數(shù)民族矛盾糾紛往往存在語(yǔ)言溝通障礙、民俗文化差異大等特點(diǎn)，調(diào)處化解難度較大。而崇左法院近三年訴前調(diào)解涉邊疆、少數(shù)民族矛盾糾紛成功率達(dá)到90%，平均調(diào)解時(shí)長(zhǎng)不超過(guò)48小時(shí)，這是如何實(shí)現(xiàn)的？

邊境村落“都老”、“貝儂”、網(wǎng)格員、護(hù)邊員、邊防協(xié)管員等熟練掌握壯漢雙語(yǔ)，熟知邊境風(fēng)土人情、民風(fēng)民俗。崇左法院廣泛吸納這些調(diào)解力量，入駐人民法院調(diào)解平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)了調(diào)解平臺(tái)對(duì)各邊境村屯和少數(shù)民族村全覆蓋。在口岸、邊民互市點(diǎn)，法院還引進(jìn)越南籍人員或者熟悉越南語(yǔ)的客商作為特邀調(diào)解員，高效化解邊境貿(mào)易糾紛。

人民法庭制度起源于土地革命時(shí)期，組織體系覆蓋整個(gè)基層社會(huì)，是司法服務(wù)基層社會(huì)治理的最前沿，在全世界司法制度中獨(dú)樹一幟。

2021年，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于推動(dòng)新時(shí)代人民法庭工作高質(zhì)量發(fā)展的意見》，提出要推動(dòng)建立以人民法庭為重要支點(diǎn)的基層社會(huì)法治體系。

近年來(lái)，基層法院以及人民法庭立足專業(yè)優(yōu)勢(shì)，與轄區(qū)司法所、派出所、矛調(diào)中心等對(duì)接聯(lián)動(dòng)，加強(qiáng)業(yè)務(wù)指導(dǎo)，建立分流化解路徑，開展風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警、矛盾排查、就地化解調(diào)解、訴調(diào)對(duì)接等工作，不斷提升基層矛盾糾紛化解能力水平，有力推動(dòng)了基層社會(huì)治理創(chuàng)新。

——陜西省西安市未央?yún)^(qū)人民法院未央宮人民法庭主動(dòng)融入黨委領(lǐng)導(dǎo)下的基層社會(huì)治理格局，通過(guò)聘請(qǐng)社區(qū)工作者、小區(qū)網(wǎng)格員、樓棟長(zhǎng)為特邀調(diào)解員，積極嵌入“街道—社區(qū)—小區(qū)—樓棟”四級(jí)治理鏈條；從人民陪審員中擇優(yōu)選出10名威望高、口碑好、群眾工作經(jīng)驗(yàn)豐富、矛盾糾紛調(diào)處能力強(qiáng)的鄉(xiāng)賢，組建“鄉(xiāng)賢調(diào)解團(tuán)”，參與訴前、訴中、執(zhí)前全流程的調(diào)解工作；聘請(qǐng)高校教授、商會(huì)會(huì)長(zhǎng)、行業(yè)專家、人大代表、政協(xié)委員為特邀調(diào)解員，為調(diào)解工作引入外智外腦，提供智庫(kù)支撐，打造出由社區(qū)調(diào)解員+鄉(xiāng)賢調(diào)解團(tuán)+專家智囊團(tuán)組建而成的百人調(diào)解隊(duì)伍，讓解紛力量更加充沛、多元。

——云南省大理市人民法院喜洲人民法庭堅(jiān)持把司法實(shí)踐與民族文化深度融合，在關(guān)注民族習(xí)慣、尊重民族風(fēng)俗的基礎(chǔ)上，尋找民族習(xí)慣與法律規(guī)定的契合點(diǎn)，探索地域化、民族化糾紛化解新路徑，打造了“金花調(diào)解”“大厘堂屋”“博士調(diào)解”等一批民族特色調(diào)解和品牌調(diào)解，實(shí)踐中又以“金花調(diào)解”為載體，創(chuàng)設(shè)了訴前委派調(diào)解、鄉(xiāng)紳鄉(xiāng)賢調(diào)解、網(wǎng)格人民調(diào)解等協(xié)同發(fā)力的“金花+N”多元解紛模式，形成了理念接軌、環(huán)境融合、效果凸顯的一整套糾紛化解體系，訴源治理取得實(shí)效，解紛效果明顯提升。

——浙江省象山縣人民法院石浦人民法庭主動(dòng)融入漁區(qū)地域特色，由5名法官實(shí)行分區(qū)包干對(duì)口聯(lián)系指導(dǎo)，吸收漁業(yè)養(yǎng)殖、海洋捕撈等專業(yè)知識(shí)人員，以及漁政、市場(chǎng)監(jiān)管等職能部門人員構(gòu)建“海洋調(diào)解專家?guī)臁?，并邀?qǐng)當(dāng)?shù)赜型⒔拥貧獾摹按洗蟆薄昂Ｉ侠夏锞恕奔尤胩匮{(diào)解團(tuán)常駐調(diào)解，為基層解紛提供專業(yè)便捷的調(diào)解指導(dǎo)。在偏遠(yuǎn)海島設(shè)立“海島調(diào)解工作站”，指派1名資深法官駐點(diǎn)值班，幫助漁民解答生產(chǎn)作業(yè)中遇到的法律問(wèn)題，進(jìn)一步規(guī)范漁民生產(chǎn)活動(dòng)，有效預(yù)防潛在糾紛發(fā)生。

——甘肅省山丹縣人民法院創(chuàng)設(shè)“寒旱薯草法庭”，在轄區(qū)8個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)及山丹馬場(chǎng)5個(gè)場(chǎng)部設(shè)立“農(nóng)業(yè)法律門診”，邀請(qǐng)村主任、法務(wù)干部作為“門診聯(lián)絡(luò)人”，出現(xiàn)糾紛及時(shí)進(jìn)行“問(wèn)診”或“會(huì)診”。法庭融合轄區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜治辦、司法所、派出所、村委會(huì)等部門，建立“1+N涉農(nóng)糾紛調(diào)處聯(lián)席會(huì)”，聯(lián)動(dòng)化解土地糾紛13件，現(xiàn)場(chǎng)開展普法宣傳，引導(dǎo)農(nóng)戶規(guī)范土地經(jīng)營(yíng)與流轉(zhuǎn)行為。

……

持續(xù)優(yōu)化人民法庭布局，全面激活司法服務(wù)“神經(jīng)末梢”，主動(dòng)融入城鄉(xiāng)基層社會(huì)治理體系……群眾的需求在哪里，人民法院的司法服務(wù)就跟進(jìn)到哪里。

新征程上，人民法院將堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，以新時(shí)代能動(dòng)司法推動(dòng)訴源治理工作走深走實(shí)，為加快推進(jìn)社會(huì)治理現(xiàn)代化貢獻(xiàn)法治力量。