9月5日，中國國際經濟貿易仲裁委員會（以下簡稱“貿仲”）在北京召開新聞發(fā)布會，貿仲副主任兼秘書長王承杰在會上發(fā)布新版《貿仲仲裁規(guī)則》和《中國國際商事仲裁年度報告（2022-2023）》（以下簡稱《年度報告（2022-2023）》）。貿仲仲裁院副院長谷巖主持發(fā)布會。

王承杰首先發(fā)布了新版《貿仲仲裁規(guī)則》。他介紹，為滿足國內外當事人對爭議解決服務需要，進一步增強貿仲仲裁吸引力、競爭力和影響力，貿仲歷時兩年穩(wěn)步開展仲裁規(guī)則修訂工作，不斷總結自身仲裁實踐經驗，吸收借鑒國際仲裁先進理念，完善程序設計，兼顧制度創(chuàng)新，經深入調研、廣泛征求意見、反復斟酌論證，最終形成新版《貿仲仲裁規(guī)則》。

新規(guī)則修訂涉及30余項內容，主要包括，推進數字化、智能化在仲裁程序的廣泛應用，明確仲裁文件可優(yōu)先采用電子送達，仲裁庭有權決定網上視頻開庭、仲裁員電子簽名效力、裁決書電子文本送達等，積極回應數字化時代需求；明確管轄權決定在仲裁庭組成后依據仲裁規(guī)則概括授權仲裁庭作出，賦予仲裁庭更明確的程序權利；規(guī)定仲裁協(xié)議約定的協(xié)商、調解前置程序不影響當事人提出仲裁申請，切實解決實踐中存在的問題；進一步擴大多合同合并單案仲裁的情形，允許申請人在仲裁程序中追加合同，進一步提高效率，降低成本；明確規(guī)定仲裁委員會就當事人保全措施申請可轉遞其指定的境外相關法院，為當事人申請境外保全措施明確規(guī)則依據；規(guī)制當事人濫用程序權利，規(guī)定仲裁庭組成后當事人變更或增加代理人導致利益沖突的，仲裁委員會可采取必要措施包括排除新的仲裁代理人參與仲裁程序，保障仲裁程序的正當性；充分尊重并賦予當事人公平公正選定仲裁員的權利，規(guī)定當事人共同選定首席仲裁員多種產生方式，充分體現并賦予當事人選定仲裁員的權利。規(guī)定對當事人約定選定仲裁員方式明顯不公平、不公正的，或當事人濫用權利拖延仲裁程序的，仲裁委員會主任可依據公平原則確定組庭方式或指定仲裁員，體現仲裁程序的公平性；明確貿仲《證據指引》在仲裁程序中的適用，引導仲裁庭和當事人更加有效、規(guī)范地適用證據規(guī)則；規(guī)定第三方應就其資助的信息及時向仲裁庭披露，有助于仲裁庭判斷是否存在利益沖突，增強仲裁程序的透明度和公正性；規(guī)定早期駁回程序，明確早期駁回主要適用于涉及就仲裁請求或反請求明顯缺乏法律依據或明顯超出仲裁庭的管轄范圍提出早期駁回申請的情形，增強程序靈活性和高效性；明確超過30億元爭議金額的仲裁收費封頂及中外仲裁員小時報酬規(guī)定和標準，降低國內案件仲裁費費率標準，進一步減輕當事人仲裁費用成本。

整體而言，新版《貿仲仲裁規(guī)則》，在完善程序設計的同時兼顧制度創(chuàng)新，不斷增強仲裁程序的自治性、靈活性、公平性、高效性和透明度，努力為貿仲仲裁高質量發(fā)展提供高水平的制度保障。

接下來，王承杰就《年度報告（2022-2023）》進行了發(fā)布?！赌甓葓蟾妫?022-2023）》是貿仲自2014年決定開展中國國際商事仲裁年度報告系列研究項目以來的第九次年度報告，也是國內有關中國國際商事仲裁發(fā)展的年度總結的引領成果。王承杰秘書長表示，仲裁作為國際通行的經貿投資爭議解決方式，在處理國際商事糾紛、優(yōu)化營商環(huán)境、推進國際法治建設中發(fā)揮著不可或缺的作用。作為國際商事爭議解決的主要方式，仲裁是各國優(yōu)化營商環(huán)境、提升法治軟實力的重要手段。在此背景下，開展專項課題研究，每年發(fā)布我國國際商事仲裁年度報告，真實反映我國國際商事仲裁的發(fā)展現狀，對于提升中國仲裁國際公信力和影響力，助力涉外法律體系建設，推動國際關系法治化，為全球治理貢獻中國智慧和中國方案，都具有重要而現實的意義。

本年度報告委托中國人民大學組成課題組編寫，課題組主要成員包括來自最高人民法院、司法部、高等院校、企業(yè)和律師事務所的專家和實務工作者。年度報告在全面分析2022年中國國際商事仲裁案件數據和2022年至2023年6月中國仲裁法治實踐發(fā)展的基礎上，同步跟蹤國內外商事仲裁理論研究動態(tài)，持續(xù)探討中國國際商事仲裁司法審查所涉法律問題，研析凝練國際商事仲裁規(guī)則發(fā)展趨勢。對重復仲裁的識別和審查標準進行反思，比較和總結案例實踐，分析認定重復仲裁的具體理由，精準把握重復仲裁的認定尺度，為仲裁的自我糾錯和法院對重復仲裁的司法審查提供路徑；梳理五年以來具有重要影響力的國際商事仲裁規(guī)則的發(fā)展變化趨勢，探究其演變背后的動因，為我國仲裁事業(yè)發(fā)展提供借鑒和參考；從全流程視域對汽車行業(yè)法律糾紛仲裁實務展開研究，特別考察汽車行業(yè)典型仲裁案例中的程序和實體法律問題，充分闡釋仲裁解決汽車行業(yè)法律糾紛的優(yōu)勢；回顧分析我國法院國際商事仲裁司法審查案件，并就所涉法律問題予以述評。