9月6日，中國仲裁周期間最高規(guī)格的盛會——2023中國仲裁高峰論壇暨第三屆“一帶一路”仲裁機(jī)構(gòu)高端論壇在北京隆重召開。本屆論壇由中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會（以下簡稱貿(mào)仲）與聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會（以下簡稱聯(lián)合國貿(mào)法會）共同主辦，以“直面新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革浪潮的國際仲裁”為主題，就國際仲裁的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和最新成果展開交流對話，展望國際爭端解決的未來發(fā)展方向。

以下內(nèi)容是中國人民大學(xué)法學(xué)院黨委書記兼副院長、貿(mào)仲仲裁員杜煥芳圍繞論壇第三項(xiàng)議題“未來鏡像：變革時代仲裁發(fā)展的新趨勢”的主旨發(fā)言節(jié)選。

感謝主辦方的邀請，我想圍繞這個議題分享三個方面的問題和內(nèi)容。

第一，如何把握未來已來和信息文明時代的未來鏡像。我們知道國際貿(mào)易發(fā)展推動了全球化，這里有兩大支柱，貿(mào)易交易和國際運(yùn)輸。運(yùn)輸方面，從紙質(zhì)版的海運(yùn)提單發(fā)展到現(xiàn)在的無紙化的電子提單，鐵路運(yùn)輸方面也開始采用了鐵路提單，應(yīng)用新技術(shù)可以打破跨國性交易帶來的不便利，特別是解決融資難的問題，提高效率，促進(jìn)各方共贏。

從歷史的眼光來看，只要有產(chǎn)業(yè)交易存在，包括仲裁在內(nèi)的各種爭議解決就存在。在第四次工業(yè)革命、科技革命浪潮下所進(jìn)行的國際仲裁，尤其是站在信息文明時代，顯然它的包容性更強(qiáng)，開放性更高，它能發(fā)揮的作用就更大。

那么，在信息文明時代，國際仲裁的未來鏡像究竟是什么？要回答好這個問題，本質(zhì)上就是要回答好信息文明時代國際仲裁的未來鏡像從哪里來、到哪里去的問題。要回答好這個問題，本質(zhì)上就是要回應(yīng)信息文明時代對國際仲裁帶來的巨大的挑戰(zhàn)和各種機(jī)遇，本質(zhì)上就是要立足于信息文明時代，解決好術(shù)與道兩者之間關(guān)系的問題。

所謂的術(shù)，就是如何去更好利用新技術(shù)、新革命所帶來的各種技術(shù)的方便性，比如區(qū)塊鏈、互聯(lián)網(wǎng)、人工智能對仲裁的方便性。所謂的道，更多是怎么樣挖掘、發(fā)現(xiàn)因新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)所產(chǎn)生的各種新的爭議，新的交易，新的法律關(guān)系，從而為仲裁帶來活水、源頭。無論時代如何變遷，外部環(huán)境如何變化，科技如何更迭，仲裁的本質(zhì)還是要通過中立的專業(yè)的高效的糾紛解決方式，處理好所涉爭議的程序與實(shí)體問題。

第二，在信息文明時代，國際仲裁的未來發(fā)展面向是什么？我想還是從術(shù)和道的方面來分享。術(shù)的方面主要是解決什么問題，技術(shù)和方法究竟對仲裁發(fā)生了什么樣的發(fā)展面向。我提三個例子的發(fā)展面向，第一個是關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)仲裁的。昨天貿(mào)仲發(fā)布的《中國國際商事仲裁年度報告(2022-2023)》顯示，2022年我國277家仲裁機(jī)構(gòu)受理了案件47萬余件，其中有13萬余件的案件由88家仲裁機(jī)構(gòu)采用網(wǎng)絡(luò)仲裁的方式辦理。大家可以看到網(wǎng)絡(luò)仲裁顯然是一支不可估量的力量。

第二個是關(guān)于區(qū)塊鏈、云仲裁的。區(qū)塊鏈強(qiáng)調(diào)去中心化，而且是高可信任度的技術(shù)。目前，應(yīng)該說能夠在仲裁領(lǐng)域中廣泛使用，能夠滿足這個新時代新型的國際貿(mào)易所帶來的各種需求。各國都在探索以不同的區(qū)塊鏈技術(shù)來加快對國際仲裁的應(yīng)用，通過區(qū)塊鏈技術(shù)來直接核定、核實(shí)、確認(rèn)電子證據(jù)，甚至可以簡化對證據(jù)真實(shí)性審查，從而能夠?qū)χ俨貌脹Q的高效作出提供幫助。當(dāng)然，區(qū)塊鏈在仲裁中的應(yīng)用還存在很多問題，比如說仲裁地的落空、仲裁員選任機(jī)制的困惑。此外，區(qū)塊鏈仲裁協(xié)議的法律效力還存在很多爭議。

第三個是關(guān)于人工智能仲裁的。人工智能仲裁在司法領(lǐng)域中應(yīng)用非常廣泛，效果也非常明顯，特別是人工智能從傳統(tǒng)的規(guī)則驅(qū)動到目前的數(shù)據(jù)驅(qū)動的這種技術(shù)的更新，對仲裁領(lǐng)域中也發(fā)出了號召，仲裁領(lǐng)域也應(yīng)當(dāng)及時吸納人工智能技術(shù)。當(dāng)然，人工智能在仲裁領(lǐng)域的應(yīng)用還存在爭議，比如仲裁的隱私保護(hù)、數(shù)據(jù)的抓取、審查等。

我們剛剛講到術(shù)的問題，還有道的問題。道的方面我想更多的是從領(lǐng)域和內(nèi)容的角度來講。第一，電子商務(wù)領(lǐng)域。電子商務(wù)蓬勃發(fā)展，關(guān)鍵是有沒有特定的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則。聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會第四工作組就是電子商務(wù)組，一直在推動關(guān)于自動締約的問題、關(guān)于電子轉(zhuǎn)讓的問題、關(guān)于電子支付的問題，等等，所以在電子商務(wù)方面有很大應(yīng)用的可能性。

第二，知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域。長期以來，對知識產(chǎn)權(quán)，特別是對專利權(quán)的有效性方面是否有可仲裁性，各國都存在爭議。前兩年德國一法院專門對一起涉及到專業(yè)確權(quán)的仲裁案件作出了司法認(rèn)可，涉案的信息技術(shù)保密協(xié)議涉及到對專利權(quán)的確權(quán)，專利性的技術(shù)協(xié)議可能包括秘密問題，約定仲裁條款是否排除法院對于常規(guī)的專利權(quán)的確權(quán)的認(rèn)定，德國法院作出了可以提交仲裁解決的肯定的回答。

第三，數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。數(shù)字經(jīng)濟(jì)浪潮滾滾而來，特別是面對人工智能的新技術(shù)應(yīng)用，我們?nèi)绾稳ソ蛹{數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展？根據(jù)相關(guān)報告，2021年人工智能投資總額達(dá)到775億美元，是二十年以來人工智能投資增長最快的一年。預(yù)計我國人工智能產(chǎn)業(yè)將保持高速增長，到2026年，我國人工智能核心產(chǎn)業(yè)投資規(guī)模有望超過6000億。另外，其他的方面，比如說金融、供應(yīng)鏈管理、建設(shè)工程等領(lǐng)域，我想也都可以采用仲裁的方式來給我們各種新型的交易類型提供更便利有效的爭議解決方式。

從術(shù)和道的角度，我認(rèn)為仲裁的程序可以更多利用新技術(shù)、新手段，實(shí)現(xiàn)智慧仲裁，而仲裁的實(shí)體可以更多的去關(guān)注新技術(shù)所產(chǎn)生的新業(yè)態(tài)、新交易和可能的新的法律關(guān)系，實(shí)現(xiàn)能動仲裁。這個過程中要始終保持技術(shù)的中立，通過技術(shù)促進(jìn)效率，促進(jìn)公平，更多來發(fā)揮仲裁員在合同的解釋、在責(zé)任的認(rèn)定、在賠償?shù)拇_定方面的價值判斷和決斷作用，從而維護(hù)公平貿(mào)易，促進(jìn)仲裁的發(fā)展。

第三，信息文明時代如何打造國際仲裁中心和可能的國際仲裁秩序。我們說未來已來，新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革浪潮直面而來，每一個國家、每一個社會，每一個企業(yè)、每一個個體，均無例外，那么，國際仲裁誰來做，怎么做，這就涉及到對國際仲裁中心的打造和布局，甚至是對于國際仲裁秩序的構(gòu)建和形成問題。誰能夠最先最充分地利用好信息文明時代所帶來的這種利好，能夠開啟智慧仲裁，突破技術(shù)賦能，解決爭議所帶來的這種鴻溝，解決變革時代國際仲裁的效力與公正問題，誰就能夠在這個信息文明時代掌握國際仲裁的話語權(quán)。

我認(rèn)為每一家國際仲裁機(jī)構(gòu)都應(yīng)該有這樣的遠(yuǎn)見來應(yīng)對可能的未見。一方面，要不斷順應(yīng)新技術(shù)來完善仲裁規(guī)則，保持規(guī)則的先進(jìn)性。昨天貿(mào)仲發(fā)布了最新的仲裁規(guī)則，最大的亮點(diǎn)就是要推進(jìn)數(shù)字化，促進(jìn)智能仲裁在仲裁程序中的廣泛應(yīng)用，積極回應(yīng)數(shù)字化時代的需求。另一個方面，要加強(qiáng)對國際仲裁最前沿成果的研究，不斷總結(jié)自身實(shí)踐，不斷創(chuàng)新仲裁制度。昨天在北京召開的第三屆中國國際服務(wù)貿(mào)易法律論壇中，有專家也提到要打造、建設(shè)國際仲裁中心，這個過程中，最要強(qiáng)化的就是獨(dú)立仲裁員，包括職業(yè)仲裁秘書的隊伍建設(shè)，提升信息化、數(shù)字化管理水平和辦案能力，不斷提高仲裁服務(wù)的國際化、便利化和現(xiàn)代化，這樣才可能推動國際仲裁秩序的良性互動和合理建構(gòu)。