9月6日，中國仲裁周期間最高規(guī)格的盛會——2023中國仲裁高峰論壇暨第三屆“一帶一路”仲裁機(jī)構(gòu)高端論壇在北京隆重召開。本屆論壇由中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會（以下簡稱貿(mào)仲）與聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會（以下簡稱聯(lián)合國貿(mào)法會）共同主辦，以“直面新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革浪潮的國際仲裁”為主題，就國際仲裁的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和最新成果展開交流對話，展望國際爭端解決的未來發(fā)展方向。

以下內(nèi)容是香港國際仲裁中心（HKIAC）聯(lián)合主席、香港特別行政區(qū)律政司前司長、貿(mào)仲仲裁員袁國強(qiáng)圍繞論壇第一項(xiàng)議題“環(huán)球視野：多元爭議解決機(jī)制的新發(fā)展”的主旨發(fā)言節(jié)選。

多層次爭議解決條款、第三方資助仲裁、科技進(jìn)步、國際合作，這四個(gè)方面正是國際仲裁社會的幾大重要的趨勢。

一、多層次爭議解決條款

英國倫敦瑪莉女王大學(xué)和美國威凱律師事務(wù)所一起聯(lián)合發(fā)布了一份仲裁調(diào)查，結(jié)果顯示，受訪者中有59%的人都選擇了混合條款，51%的受訪者選擇非正式仲裁條款?，F(xiàn)在，很多律師都越來越傾向于選擇混合條款去解決爭議。

就條款種類來看，談判加仲裁，調(diào)解加仲裁，還有談判、調(diào)解再仲裁。就協(xié)商和談判來講，會涉及到一些因素，比如說管理層的介入，有時(shí)候是通過專家參與去實(shí)現(xiàn)一個(gè)前置性的糾紛解決。有時(shí)候是先通過調(diào)解，再決定是否進(jìn)入到下一個(gè)爭議解決的程序。多層次的爭議解決需要考慮到不同因素。爭議發(fā)生的時(shí)候會按照這些爭議解決條款逐一解決，逐步升級。

我們需要考量的是在多層次爭議條款適用中的使用法和準(zhǔn)據(jù)法的問題，即什么情況下多層次解決方式可以被適用，可以被承認(rèn)的。這就涉及到可受理性，以及仲裁庭本身的管轄權(quán)問題。

就管轄權(quán)而言，在很多實(shí)行普通法的地方，如香港，仲裁庭可以選擇自裁自己的管轄權(quán)問題，即如果仲裁庭認(rèn)為其有管轄權(quán)則可以行使管轄權(quán)。如果仲裁庭裁定了管轄權(quán)，可以向仲裁地法院申請撤銷仲裁裁決。

二、第三方資助制度的最新發(fā)展情況

經(jīng)過過去幾十年的發(fā)展，無論是香港還是在其他的亞洲法域，很多地方都在修訂仲裁條例允許第三方資助。最新修訂的主旨是進(jìn)一步提高第三方資助制度的靈活性，其中有三類安排被允許。第一是附條件收費(fèi)；第二是按比例提成；第三是混合式收費(fèi)。

三、科技進(jìn)步

關(guān)于科技進(jìn)步對于司法，乃至整個(gè)法律版圖的影響，我想提出一個(gè)問題，關(guān)于在線庭審的規(guī)范問題?，F(xiàn)在不同的仲裁機(jī)構(gòu)都在推出關(guān)于ZOOM視頻會議平臺在線庭審的規(guī)范。我們也應(yīng)當(dāng)思考一點(diǎn)，比如一個(gè)案件在ZOOM庭審的時(shí)候，其中合議庭的三個(gè)仲裁員之一并沒有在自己的辦公室里，是在公共場所接入開庭，而且是用手機(jī)接入，沒有佩戴耳機(jī)，還四處走動，這對整個(gè)仲裁程序的完整性是否有影響，是否會被認(rèn)為違反公共政策，從而導(dǎo)致不予執(zhí)行仲裁裁決。也許在未來研究ZOOM在線庭審的實(shí)踐規(guī)范時(shí)可以多一個(gè)視角。

四、國際合作

現(xiàn)在我們比以前任何時(shí)候都更需要合作，現(xiàn)在也有很多的合作領(lǐng)域存在。我想特別強(qiáng)調(diào)的是，除了仲裁機(jī)構(gòu)之間在案件范圍內(nèi)進(jìn)行合作之外，各個(gè)國際商事法院之間和仲裁機(jī)構(gòu)之間都可以進(jìn)行合作。我們可以從多個(gè)維度考慮。