湖北省荊州市中級(jí)人民法院立案庭副庭長(zhǎng) 杜堅(jiān)松

推開(kāi)辦公室的門(mén)，映入眼簾的是堆放在桌上的一摞摞文件、材料，花白頭發(fā)的杜堅(jiān)松就坐在其間。抬起頭，是一張精神抖擻的臉龐：“我身體還可以，還能干?！?/p>

“師父總是這樣，辦案就是他的全部，仿佛病痛從沒(méi)來(lái)過(guò)?！狈ü僦睃S芳如是說(shuō)道。

2020年3月，杜堅(jiān)松被確診為直腸癌晚期，手術(shù)后半年時(shí)間內(nèi)接受了9次化療?！澳敲唇Y(jié)實(shí)的人，整整瘦了30斤，我們看得心里難受，都不知道怎么寬慰他。他卻只字不提治療的痛苦，開(kāi)口就是工作、案子?！?年前病房里的那一幕，深深留在黃芳的記憶里。

2021年上半年，杜堅(jiān)松的身體狀況趨于穩(wěn)定，便立即回到工作崗位?；貧w崗位的9個(gè)月里，他承辦了112件案件，完成了160件案件的合議工作。

一身拼勁的杜堅(jiān)松讓人心疼又令人崇敬，荊州中院黨組考慮到他的身體情況，將其調(diào)整到辦案壓力相對(duì)較小的立案二庭，主要負(fù)責(zé)審理需要啟動(dòng)審判監(jiān)督程序再審的案件。

案件數(shù)量少了，但杜堅(jiān)松的“一絲不茍”更甚了。

老趙曾在某用人單位從事雜工工作，2019年9月，在清理產(chǎn)區(qū)倉(cāng)庫(kù)時(shí)，被鏟車(chē)撞傷右腿，造成截肢，傷殘四級(jí)，經(jīng)人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷。老趙未選擇工傷保險(xiǎn)基金核定的假肢，而自行選擇了一款價(jià)值53000元的假肢，超出核定標(biāo)準(zhǔn)22000元。

因工傷截肢的老趙認(rèn)為，配置假肢超過(guò)工傷保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)核定標(biāo)準(zhǔn)的部分，應(yīng)由原用人單位賠償。一、二審法院作出支持的民事裁決，企業(yè)不服，請(qǐng)求再審。

仔細(xì)審看案件卷宗，杜堅(jiān)松一眼就發(fā)現(xiàn)原裁判存在法律適用錯(cuò)誤。當(dāng)即提交院審判委員會(huì)，經(jīng)討論決定對(duì)該案進(jìn)行再審。

于法，用人單位為職工辦理了工傷保險(xiǎn)，職工配置假肢超過(guò)工傷保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)核定標(biāo)準(zhǔn)部分應(yīng)由本人自行承擔(dān)。判決由用人單位承擔(dān)，法律依據(jù)不足。

于情，工傷保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)核定的假肢款式確實(shí)不能完全代償工傷職工屈膝行走的實(shí)際需求，職工若選擇其他款式假肢，一次裝配就超出核定標(biāo)準(zhǔn)費(fèi)用達(dá)2萬(wàn)元。一個(gè)假肢的使用期限為3年，日后還需要更換8次，16萬(wàn)元對(duì)于已截肢職工來(lái)說(shuō)負(fù)擔(dān)沉重。

一邊是企業(yè)合法權(quán)益，一邊是工傷職工實(shí)際需求。不能簡(jiǎn)單下判決。必須找到雙方利益平衡點(diǎn)，只有調(diào)解方能實(shí)質(zhì)性化解這起糾紛。

從保障職工身心健康到擔(dān)當(dāng)社會(huì)責(zé)任，杜堅(jiān)松一遍遍地向企業(yè)方闡明大義，企業(yè)負(fù)責(zé)人被說(shuō)動(dòng)，表示愿意調(diào)解。同時(shí)，他又不厭其煩地向工傷職工講法釋理，終于獲得了信任。一次、兩次、三次……在杜堅(jiān)松的不懈努力下，雙方分歧一步步縮小，終于達(dá)成調(diào)解協(xié)議——企業(yè)出于救濟(jì)關(guān)懷，一次性向工傷職工給予10萬(wàn)元假肢更換補(bǔ)償費(fèi)。這起折騰了雙方4年的糾紛終于得以妥善化解。

“再審程序關(guān)系群眾對(duì)司法公正最后的期盼，容不得半點(diǎn)差錯(cuò)。我辦的案子少很多了，就更應(yīng)該讓每一個(gè)案子都對(duì)得起自己的良心?！?杜堅(jiān)松說(shuō)。

正是這份不偏不倚的公正和善意柔情，總能“化干戈為玉帛”。每每當(dāng)事人要送錦旗，他都連連擺擺手：“我們辦案子，不是為了榮譽(yù)和面子，而是一份責(zé)任，案子辦好是應(yīng)該的。”面對(duì)采訪(fǎng)，他依舊擺擺手說(shuō)：“我很普通，患病也是人生平常事?！?/p>

就是這個(gè)執(zhí)著又純粹的普通法官，39年如一日扎根審判一線(xiàn)，辦理案件2000余件，調(diào)撤率達(dá)43%。從審理普通民商事案件到知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，再到民事再審案件，“變”的是崗位、是技能，“不變”的是他對(duì)公平正義的堅(jiān)守。

人如其名，堅(jiān)松如松。他用如松般的堅(jiān)韌、如松般的堅(jiān)守、如松般的堅(jiān)持詮釋了對(duì)司法公正的追求，詮釋了人民法官為人民的職業(yè)本色。（張薇 劉小芬）