本報(bào)記者 周瑞平

安徽省宿州市中級(jí)人民法院民事審判第一庭庭長(zhǎng) 耿青

老母親去世不到百日，十個(gè)兄弟姐妹為遺產(chǎn)打起官司，從一審法院打到二審法院，一個(gè)曾經(jīng)讓左鄰右舍羨慕的大家庭成了他人茶余飯后的談資。

安徽省宿州市中級(jí)人民法院民事審判第一庭庭長(zhǎng)耿青翻閱著一審判決書和上訴狀，眉頭直皺。

1919年出生的馬某和夫人胡某生育了五子五女。2010年8月，92歲的馬某向安徽省宿州市一家公證處申請(qǐng)遺囑公證，遺囑主要內(nèi)容：為保證本人與妻子逝后家庭生活和睦，經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)得到妥善安排，減少家庭矛盾的產(chǎn)生，避免兒孫們拼打或以強(qiáng)壓弱或造成流血事件，我的遺產(chǎn)按照梯形分配，贍養(yǎng)老人者可以分遺產(chǎn)，不養(yǎng)者不分遺產(chǎn)。一間臨街商用門面房和兩套住房委托二女兒馬亞琴按時(shí)價(jià)出售，所得款項(xiàng)由二兒子馬亞軍和女兒馬大琴、馬亞琴、馬幺琴、馬九琴、馬十琴六人按比例分配。

公證處為馬某出具了遺囑公證書。

2014年3月，馬某去世，母親健在，全家相安無(wú)事。2023年2月，母親去世后，馬亞琴拿出父親的遺囑準(zhǔn)備分遺產(chǎn)。看到遺囑上竟然連自己的名字都沒(méi)有，四兄弟不干了，吵鬧一陣毫無(wú)結(jié)果，便共同委托律師向法院起訴提出：三處房產(chǎn)均屬父親和母親的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，父親個(gè)人所立遺囑處分母親的房產(chǎn)份額，侵犯了四兄弟對(duì)母親遺產(chǎn)的法定繼承權(quán)。遺囑內(nèi)容不符合客觀事實(shí)，前后互為矛盾。父親從1995年就患腦萎縮等多種疾病，系限制民事行為能力人，遺囑上也沒(méi)有父親的指印，這份遺囑依法應(yīng)屬無(wú)效。

四兄弟向一審法院出示了十個(gè)兄弟姐妹在父親去世后簽訂的書面協(xié)議，載明共同出資贍養(yǎng)母親及共同辦理喪葬、購(gòu)置墓地事宜，證明他們四人對(duì)父母盡了贍養(yǎng)義務(wù)。這份協(xié)議還明確約定十人對(duì)父母的全部遺產(chǎn)享有繼承權(quán)。

六被告委托律師提出：“父親立遺囑時(shí)思維清晰，有光盤視頻作證，遺囑有父母共同簽名，遺囑公證書合法有效，應(yīng)當(dāng)按照遺囑分配三套房產(chǎn)?！?/p>

一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，四原告主張父親馬某所立公證遺囑無(wú)效的請(qǐng)求，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。四原告主張對(duì)父母生前夫妻共同財(cái)產(chǎn)與六被告享有平等法定繼承權(quán)的訴訟請(qǐng)求，于法無(wú)據(jù)，但對(duì)母親享有的份額，享有法定的繼承權(quán)。一審判決四兄弟對(duì)父母的三套房房產(chǎn)分別享有5%的份額。

接到一審判決書，六兄妹憤憤不平，父親的公證遺囑明確寫明沒(méi)有四兄弟的份額，法院憑啥將遺產(chǎn)分給他們？六人向宿州中院提起上訴，要求撤銷一審判決，駁回四兄弟訴請(qǐng)。

“兄弟姐妹十人，大哥72歲，幺妹也已52歲，家家兒孫繞膝，是我們獨(dú)生子女做夢(mèng)都向往的大家庭，怎么就會(huì)為爭(zhēng)上輩的財(cái)產(chǎn)撕破了臉面？根源在哪里？有沒(méi)有調(diào)和的可能？”耿青辦過(guò)很多家事糾紛，但還是第一回遇見(jiàn)十個(gè)兄弟姐妹爭(zhēng)遺產(chǎn)的案件。

人民調(diào)解員分別給十個(gè)當(dāng)事人打電話，四兄弟要求維持一審判決，六兄妹堅(jiān)持按照遺囑分配財(cái)產(chǎn)。

耿青先約了雙方的代理律師，了解清楚十個(gè)當(dāng)事人職業(yè)、經(jīng)濟(jì)、家庭等基本情況，決定先從作為大學(xué)教師的二女兒和明事達(dá)理的老八著手做思想工作。

“你是大學(xué)老師，為人師表是教師的基本素養(yǎng)。陶行知要求教師‘一舉一動(dòng)，一言一行，都要修養(yǎng)到不愧為人師的地步。’如果在處理家庭糾紛過(guò)程中，能體現(xiàn)出一個(gè)大學(xué)教師應(yīng)有的涵養(yǎng)、胸襟，那才是真正的為人師表呀！”聽(tīng)了耿青的一番話，二女兒沉默良久后表態(tài)：聽(tīng)從法官的調(diào)解意見(jiàn)，由她來(lái)說(shuō)服五個(gè)提起上訴的兄妹。

“就算是法院判決把父母的遺產(chǎn)分清了，但兄弟姐妹從此成為路人，肯定不是你們父母所希望的結(jié)局?！惫⑶嘤趾桶嗣昧摹案！保骸坝绣X但無(wú)情肯定算不上有‘?！?，如果你能帶頭把一團(tuán)散沙的兄弟姐妹重新聚攏起來(lái)，是最大的培福，福澤的是十個(gè)家庭，影響的是子孫后代?！?/p>

“法官，您的點(diǎn)撥讓我頓時(shí)覺(jué)醒?！卑嗣谜\(chéng)懇地說(shuō)。

提起上訴的六兄妹家庭經(jīng)濟(jì)條件其實(shí)都不錯(cuò)。耿青打開(kāi)二女兒和八妹的心結(jié)后，其他四人紛紛表態(tài)愿意聽(tīng)法官的意見(jiàn)。

“我們也贍養(yǎng)了父母，憑什么一分錢遺產(chǎn)分不到？上法院打官司就是想討個(gè)公平，爭(zhēng)一口氣?！惫⑶嗔私獾剿男值艽蚬偎镜某踔裕瑳Q定重點(diǎn)做家庭條件比較差的老大馬大成的工作。

“長(zhǎng)兄如父，長(zhǎng)嫂如母。你們的九個(gè)弟妹都已成家立業(yè)，不用你們操心，但如果希望弟妹都把長(zhǎng)兄長(zhǎng)嫂當(dāng)作父母一樣敬重，你們?cè)诩抑芯鸵獛Ш妙^，做榜樣?！惫⑶嗔耨R大成夫婦：“十個(gè)兄弟姐妹，就像十指連心，老大的心胸要開(kāi)闊、博大，吃點(diǎn)虧，才能聚攏人心，大家庭才能興旺下去。”

馬大成承認(rèn)自己在贍養(yǎng)母親過(guò)程中有做得不夠的地方，表示繼承遺產(chǎn)的份額可以少一點(diǎn)。

根據(jù)四兄弟經(jīng)濟(jì)相對(duì)較差的家庭情況，耿青建議他們四人放棄房產(chǎn)繼承、給予現(xiàn)金補(bǔ)償，得到大多數(shù)人認(rèn)同。

眼看協(xié)議就要達(dá)成，又有人說(shuō)，老六借了母親3萬(wàn)元現(xiàn)金買房，這筆錢也該拿出來(lái)大家平分。

耿青了解到老六家經(jīng)濟(jì)條件最差，渴望分到一些遺產(chǎn)改善生活，便建議道：“你們幾個(gè)家庭條件都比老六好，如果讓他現(xiàn)在拿出3萬(wàn)元，難度很大，一家最多分到3000元，假如大家都幫老六一把，你們父母在天之靈看到你們互幫互助，肯定會(huì)很滿意?！?/p>

馬大成、馬亞琴帶頭說(shuō)，這3萬(wàn)元就當(dāng)是老母親自己補(bǔ)貼給老六家，大家都別提了。

2024年3月4日，歷經(jīng)兩個(gè)多月數(shù)十次的調(diào)解，十個(gè)兄弟姐妹全部在調(diào)解協(xié)議上簽名。

“調(diào)解協(xié)議主文一共5條，450字，寫清了遺產(chǎn)如何分配，但我們這幾個(gè)月說(shuō)的話轉(zhuǎn)成文字的話估計(jì)有幾十萬(wàn)字?！惫⑶喔锌卣f(shuō)。

“耿法官，您不僅和好了我們大家庭，還治了我們隱藏在心底的病。”馬亞琴說(shuō)。