2024年9月7日至8日，第四屆海絲中央法務(wù)區(qū)論壇在福建廈門舉行。本屆論壇由海絲中央法務(wù)區(qū)建設(shè)工作領(lǐng)導(dǎo)小組、國際商事爭端預(yù)防與解決組織（ICDPASO）主辦，廈門市海絲中央法務(wù)區(qū)建設(shè)工作領(lǐng)導(dǎo)小組承辦，國際商事爭端預(yù)防與解決組織秘書處協(xié)辦，法制日報社、亞洲多元爭議解決研究院（AIADR）、新加坡國際仲裁中心（SIAC）支持，主題為“法治保障改革 開放促進發(fā)展——以海絲中央法務(wù)區(qū)建設(shè)服務(wù)保障高質(zhì)量共建‘一帶一路’”。

8日上午，作為論壇活動之一，由中國政法大學(xué)“一帶一路”法律研究中心主辦，法制日報社、法治網(wǎng)作為媒體支持的2024年“一帶一路”法律服務(wù)典型案例發(fā)布會舉行。

發(fā)布會設(shè)置了圓桌訪談環(huán)節(jié)，法制日報社編委、法治網(wǎng)總裁萬學(xué)忠主持圓桌訪談。山東省青島市司法局黨委書記、局長鄧煥禮，君合律師事務(wù)所管委會成員、合伙人周輝，華商律師事務(wù)所黨委書記、執(zhí)委會主任曾鐵山，福建省律師協(xié)會副會長、重宇合眾律師事務(wù)所首席合伙人涂崇禹，泰和泰律師事務(wù)所高級合伙人林嘯五位嘉賓受邀參加了圓桌訪談。

以下內(nèi)容是泰和泰律師事務(wù)所高級合伙人林嘯在2024年“一帶一路”法律服務(wù)典型案例發(fā)布會圓桌訪談環(huán)節(jié)的發(fā)言節(jié)選。

我主要是針對海外并購這一領(lǐng)域，談一些自己的感受。

中國企業(yè)的出海投資原來更多地是以綠地投資的方式，近幾年隨著我國綜合實力的提高以及企業(yè)投資經(jīng)驗的豐富，越來越多地采取以境外并購的方式。從此趨向來講，實際上是中國出海企業(yè)主導(dǎo)意識以及商業(yè)目的的范圍在擴大。作為服務(wù)機構(gòu)在提供相關(guān)法律服務(wù)的時候，我們怎么樣提供更好的服務(wù)，是我在職業(yè)過程中的困惑。

并購法律業(yè)務(wù)基礎(chǔ)是交易架構(gòu)設(shè)計、盡職調(diào)查、估值的談判、協(xié)議簽訂以及協(xié)議簽訂落地后整合的法律狀態(tài)。就境外并購來講，因為企業(yè)收購目的的動因問題，特別是資源控制的動因，比如收購目的是為了取得所在國的市場準(zhǔn)入，或者是取得關(guān)鍵技術(shù)核心，在這種動因下所產(chǎn)生的并購可能會涉及準(zhǔn)入類的風(fēng)險、經(jīng)營類風(fēng)險，以及新興規(guī)則的風(fēng)險，從而觸發(fā)在這些塊風(fēng)險下面的屬地國的反壟斷審查、行業(yè)審查，還有第三方利益的審查。在境外并購法律服務(wù)中，到底是把這塊的業(yè)務(wù)給到境外的律師作為主導(dǎo)，還是由我們中國律師對整個項目進行主導(dǎo)，這是比較大的困惑。我希望在海外并購中，有更多的中國律師來進行整個項目的主導(dǎo)，因為中國律師對中國企業(yè)的并購目的和并購邏輯需求更了解，也就能更好的提供服務(wù)，也能更多的掌握、把握和擴大這塊的法律服務(wù)市場。

在未來，“一帶一路”法律人應(yīng)該重點在哪些方面發(fā)力，我談兩個感想：第一個是關(guān)于傳承的?！耙粠б宦贰苯ㄔO(shè)本身根植于歷史，但面向未來，這就是一種傳承。涉外法律服務(wù)我所理解的“傳承”有兩塊東西，一個是：業(yè)務(wù)理解的傳承。涉外業(yè)務(wù)本身就是法律人將對傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的法律理解，在基于國際經(jīng)濟的大環(huán)境下做的一個拓展延伸；另一個是：業(yè)務(wù)知識經(jīng)驗的傳承。本次活動開展的“一帶一路”法律服務(wù)典型案例發(fā)布是非常好的，這讓更多法律人看到這些案例，體會這些案例，琢磨這個案例，也是對中國律師涉外法律服務(wù)能力更廣的宣傳。同時，開展更多的交流平臺，增強產(chǎn)學(xué)研的融合，形成法律服務(wù)能力和服務(wù)人員的梯隊傳承。

第二個是關(guān)于合作的。我個人的體會：在境外并購中，境內(nèi)外律師合作肯定是不可避免的，但同時也更要注重相對緊密的合作。臨時拼湊起來的，比如一單一案一合作這種境內(nèi)外法律人合作模式肯定是不夠的，也無法完整的傳遞和實現(xiàn)上述中國律師對境外并購進行主導(dǎo)的這樣一個效果。這是我想分享給大家的。