2024年9月28日，由中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)（以下簡稱貿(mào)仲）、中國人民大學(xué)法學(xué)院、中華全國律師協(xié)會(huì)、中國國際私法學(xué)會(huì)和北京市律師協(xié)會(huì)聯(lián)合主辦的2024中國青年仲裁論壇暨第十二屆“中倫杯”國際商事仲裁征文大賽頒獎(jiǎng)儀式在北京成功舉行。本屆論壇吸引了百余位法官、律師、企業(yè)法務(wù)、各地仲裁機(jī)構(gòu)代表、學(xué)者、本屆征文大賽的獲獎(jiǎng)?wù)叽砗蛷V大青年學(xué)生線下參會(huì)，近6000名觀眾線上收看論壇直播。

論壇設(shè)置了專題討論環(huán)節(jié)。第一個(gè)專題討論圍繞“審慎或激進(jìn)：仲裁協(xié)議效力擴(kuò)張的去向”這一主題進(jìn)行。

以下內(nèi)容是北京融理律師事務(wù)所合伙人岳潔的發(fā)言節(jié)選。

（北京融理律師事務(wù)所合伙人 岳潔）

關(guān)于仲裁協(xié)議效力擴(kuò)張的去向是否審慎還是激進(jìn)的問題。首先，我認(rèn)為，仲裁協(xié)議是當(dāng)事人之間解決爭議的基礎(chǔ)，重要性是不言而喻的。特別是國際商事糾紛當(dāng)中，仲裁協(xié)議效力擴(kuò)張的問題不僅僅是關(guān)系到能否更加妥善地來解決爭議，也將影響到仲裁裁決能否最終被承認(rèn)、執(zhí)行的問題。

我想說一下仲裁協(xié)議效力擴(kuò)張到證券、期貨民事賠償糾紛的問題。在深圳國際仲裁院《證券期貨民事賠償糾紛程序指引》當(dāng)中第三條，仲裁協(xié)議里規(guī)定了明確靈活達(dá)成書面仲裁協(xié)議的方式，第三條規(guī)定一方當(dāng)事人在招股說明書、募集說明書、公司章程等文件中作出愿意將爭議提交仲裁院或者是其設(shè)立的中國深圳證券仲裁中心仲裁的意思表示，另一方面向仲裁院或證券仲裁中心申請仲裁的視為存在書面仲裁協(xié)議。

另外，將原有仲裁規(guī)則中合并仲裁的機(jī)制與訴訟中的群體性糾紛解決經(jīng)驗(yàn)相結(jié)合，還據(jù)此制定了仲裁代表人和示范裁決的條款。這是目前我所看到的，在國內(nèi)將仲裁協(xié)議效力擴(kuò)張到證券期貨民事賠償糾紛領(lǐng)域，其先進(jìn)性是顯而易見的。

仲裁協(xié)議效力擴(kuò)張的去向無論是激進(jìn)還是審慎，仍然是以法律、司法解釋仲裁規(guī)則及仲裁協(xié)議獨(dú)立性為前提，結(jié)合證據(jù)來考察各方實(shí)質(zhì)性、真實(shí)性的意思表示，尊重各方關(guān)于仲裁的真實(shí)意思表示來決定，仲裁機(jī)構(gòu)與立法司法機(jī)關(guān)相互積極地溝通交流配合，建議法院在仲裁的司法審查過程中，在法律允許的范圍內(nèi)可以適當(dāng)激進(jìn)一些，這樣才可以使仲裁機(jī)構(gòu)、仲裁庭減少裁決被撤銷或不予執(zhí)行的隱憂，相對使一些仲裁協(xié)議效力擴(kuò)張具有確定性，便于當(dāng)事人解決爭議，減少因此產(chǎn)生的管轄權(quán)爭議，也為北京、上海等地建設(shè)國際商事仲裁中心提供更加良好的仲裁環(huán)境。