2024年9月26日，第十二屆中國仲裁周期間最高規(guī)格的盛會--2024中國仲裁高峰論壇暨中國-中東北非仲裁高峰論壇在北京成功舉辦。本次論壇由中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會（CIETAC，簡稱“貿(mào)仲”）與聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會（UNCITRAL，簡稱“聯(lián)合國貿(mào)法會”）、國際商事仲裁機構(gòu)聯(lián)合會（IFCAI）、中華全國律師協(xié)會（ACLA）共同主辦。

本屆論壇的主題為“跨越時代的國際仲裁”，來自17個國家和地區(qū)的30余名仲裁法律界、公司實務(wù)界、學(xué)術(shù)界中外專家圍繞“融合時代：共筑全球仲裁同心圓”“變革時代：聚焦國際仲裁新發(fā)展”“數(shù)字時代：擁抱萬物智聯(lián)新趨勢”三個議題發(fā)表主題演講，直面新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革，積極探索國際仲裁未來發(fā)展方向，共商新時代國際仲裁友好合作新路徑。來自國內(nèi)外主要仲裁機構(gòu)的代表、法官、仲裁員、律師、學(xué)者及工商界人士500余人現(xiàn)場參會，來自105個國家和地區(qū)超過503萬人次在線關(guān)注或收看。

在“融合時代：共筑全球仲裁同心圓”第一個議題中，研討嘉賓圍繞共同推動區(qū)域仲裁法治建設(shè)、促進爭議解決合作等問題進行了深入交流，并就加強機構(gòu)間合作與協(xié)調(diào)、通過規(guī)則和制度創(chuàng)新消除隔閡、提升國際仲裁透明度達成了廣泛共識，倡議全球攜手共同應(yīng)對國際仲裁所面臨的機遇和挑戰(zhàn)。

以下內(nèi)容是德國仲裁院的副主席Rouven BODENHEIMER博士在“融合時代：共筑全球仲裁同心圓”議題環(huán)節(jié)發(fā)表演講內(nèi)容節(jié)選：

大家來自于全球各地以不同的身份在仲裁界工作，你們能夠參加此次高峰論壇，本身就證明了這樣一個全球同心圓的存在?！叭诤系臅r代”正如此次會議的主題所強調(diào)的，融合是這個時代的完美表述，我想說，自2000年以來，進入21世紀以來，我們周圍一直就有融合的概念，然而在這一點上我們必須向自己追問一個重要的問題，為什么？要想實現(xiàn)融合的最終目標是什么？請允許我嘗試為大家提供一個定義與構(gòu)建一個共同愿景，我想談三點或者三個要素：分別是多樣性、統(tǒng)一性和合作。能夠更好地理解每一個要素所代表的內(nèi)容，以及它如何實現(xiàn)。

第一，多元性或者多樣性。

多樣性并不是被創(chuàng)建，與一體化或者融合概念一樣，國際仲裁中本身就存有這樣的多樣性。多樣性不應(yīng)局限于不同的法律背景，更應(yīng)該從更廣泛意義上理解，包括文化多樣性、多元的種族和性別，特別國際仲裁納入多樣性多種方面都很重要。我堅信對于多元化和多樣性的廣泛理解，確實有助于仲裁程序質(zhì)量和糾紛解決，和避免糾紛的理念。

在這樣一個理念之下，我們所能改進的是我們對它的看法，并確保我們對多樣性保持開放的態(tài)度。多樣性往往伴隨著人們對它一定程度的懷疑，我認為這并不是因為有人心胸狹窄，而是我們要去管理很多種不同的做事方式和期待所帶來的挑戰(zhàn)。與其將仲裁環(huán)境中的各種因素視為仲裁能夠良好運轉(zhuǎn)的障礙，或者是遏制，我們可以找到更具有創(chuàng)造性的方法提高效率，探索讓各方滿意的解決方案。

第2， 一致化，協(xié)調(diào)化或者統(tǒng)一化。

這種統(tǒng)一或者協(xié)調(diào)可以看作由類似動機驅(qū)動的融合概念的延伸，這樣一個一致性和統(tǒng)一性聽起來跟多樣化完全相反，然而這其實只是人們不同的解釋方式。今天我想探索另外一個角度，我們可以將兩個看似相反的要素結(jié)合起來，從而創(chuàng)造出更美好的東西。通過協(xié)調(diào)或一致，我并不主張消除導(dǎo)致同質(zhì)化的多樣性，相反我提出一個更加細致入微的協(xié)調(diào)一致的方法，我們?nèi)绾文軌蛟O(shè)計出既包含所有共同要素，同時又保證足夠靈活度，以適應(yīng)不同差異的方法。

對于這方面的批評，主要原因是對于公平的擔(dān)憂。如果處于相同相似情況的雙方，在相同法律規(guī)則下得到了不同的結(jié)果，在這種情況下我們又怎么能夠確定這兩個決定或者是判決都是公平的，或者法律分析是準確的呢。另外一項批評的集中于對于法律確定性問題上。我們知道這種法律的一個總結(jié)或者判斷，是基于先前判決的積累，表現(xiàn)出一定程度的一致性，使得各方預(yù)測在特定情況下可能的結(jié)果，這一概念被確定為法律的確定性，確保法律清晰準確可預(yù)測的基本原則，它能使得各方了解自己的權(quán)利和義務(wù)，并且相應(yīng)規(guī)劃自己的行為。

為全球國際仲裁的程序和相關(guān)實質(zhì)性的議題制定和實施統(tǒng)一、單一的法律制度既不可行也不可取。我們應(yīng)該如何處理統(tǒng)一的國際仲裁規(guī)則的問題呢？請允許我提出三點建議。

第一，我們應(yīng)該更廣泛地采用既有的公約和條約。一個有效的方法是更廣泛地采用《紐約公約》（即《承認和執(zhí)行外國仲裁裁決公約》）和《聯(lián)合國貿(mào)法會國際商事仲裁示范法》（以下簡稱《示范法》）等既定國際條約。

第二，對于仲裁機構(gòu)協(xié)調(diào)一致。然而，僅僅更廣泛地采用或者適用《示范法》是不夠的。為了更好示范協(xié)調(diào)仲裁制度的好處，必須解決各種仲裁機構(gòu)在規(guī)則和結(jié)構(gòu)上的差異。

但是，盡管如此，我還是想再強調(diào)一點，這不是消除多樣性，相反這是為了找到共同立場，盡可能情況先簡化流程。

第三個建議，公布仲裁裁決。

能夠?qū)⒅俨貌脹Q對外公開是實現(xiàn)統(tǒng)一協(xié)調(diào)的至關(guān)重要的因素。但我們知道，國際仲裁經(jīng)常面臨很多挑戰(zhàn)，因為很多仲裁是保密的，限制了當事人能夠預(yù)測仲裁結(jié)果的可能性。這種問題其實是可以來解決的，建立一個統(tǒng)一規(guī)則讓仲裁裁決進行公布，這樣讓當事人能夠更多對在國際仲裁界的法治做出貢獻?？梢酝ㄟ^建立一個默認規(guī)則，除非你反對公布，裁決就是默認公布的。

第三，合作。

作為我們構(gòu)建共同愿景最后一步，需要對合作這樣一個因素進行強調(diào)。要想真正分享一個愿景，不僅需要協(xié)議，還需要一個積極的合作和動態(tài)的溝通交流系統(tǒng)，通過這個能夠查明未來的需求，并且制定解決方案，要想實現(xiàn)這一點，我下面有幾個建議：

首先，我們要建立一個跨越仲裁機構(gòu)的案件管理系統(tǒng)。這個想法可以說一開始聽起來雄心勃勃，過去已經(jīng)提過建立跨機構(gòu)的案例管理系統(tǒng)，協(xié)調(diào)它的組織結(jié)構(gòu)，并建立在協(xié)作基礎(chǔ)上相互協(xié)商的手段，可以使各仲裁機構(gòu)就復(fù)雜、多管轄權(quán)的案件進行協(xié)調(diào)，以確保仲裁程序得到一致和有效的處理。

第二，建立一個協(xié)作的平臺。作為第一項建議的補充，第二項建議建立一個正式的平臺或者論壇，在其中仲裁機構(gòu)和其他利益相關(guān)方不僅可以定期召開會議討論，像今天這樣的會議，討論各仲裁機構(gòu)面臨共同挑戰(zhàn)，并且分享經(jīng)驗，同時他們還可以制定聯(lián)合倡議。這些平臺可以采取例如年度會議，工作組討論，甚至是促進持續(xù)對話在線交流的形式。

第三，聯(lián)合培訓(xùn)和職業(yè)發(fā)展計劃。同樣很重要一點，另外一個途徑創(chuàng)建聯(lián)合培訓(xùn)和專業(yè)發(fā)展的計劃和項目，通過這些課程，仲裁機構(gòu)可以確保仲裁員、律師，公司內(nèi)部法務(wù)精通仲裁最新趨勢基礎(chǔ)和方法。它最明確的這種額外附加值在于不同機構(gòu)聯(lián)合起來提供這樣的培訓(xùn)。這樣才有價值。

通往充滿活力的國際仲裁體系的道路，在于我們能夠整合不同的觀點，統(tǒng)一我們的仲裁規(guī)則和具體實踐，并促進仲裁之間密切合作。通過不僅感受到不同地區(qū)文化敏感差異，促進仲裁規(guī)則標準化，并采取創(chuàng)新的合作方式。我們可以確保仲裁不僅能夠應(yīng)對時代的挑戰(zhàn)，而且能夠超越這些挑戰(zhàn)，成為全球正義和經(jīng)濟穩(wěn)定的基石。