2024年9月26日,第十二屆中國仲裁周期間最高規(guī)格的盛會(huì)--2024中國仲裁高峰論壇暨中國-中東北非仲裁高峰論壇在北京成功舉辦。本次論壇由中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)(CIETAC,簡稱“貿(mào)仲”)與聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會(huì)(UNCITRAL,簡稱“聯(lián)合國貿(mào)法會(huì)”)、國際商事仲裁機(jī)構(gòu)聯(lián)合會(huì)(IFCAI)、中華全國律師協(xié)會(huì)(ACLA)共同主辦。
本屆論壇的主題為“跨越時(shí)代的國際仲裁”,來自17個(gè)國家和地區(qū)的30余名仲裁法律界、公司實(shí)務(wù)界、學(xué)術(shù)界中外專家圍繞“融合時(shí)代:共筑全球仲裁同心圓”“變革時(shí)代:聚焦國際仲裁新發(fā)展”“數(shù)字時(shí)代:擁抱萬物智聯(lián)新趨勢”三個(gè)議題發(fā)表主題演講,直面新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革,積極探索國際仲裁未來發(fā)展方向,共商新時(shí)代國際仲裁友好合作新路徑。來自國內(nèi)外主要仲裁機(jī)構(gòu)的代表、法官、仲裁員、律師、學(xué)者及工商界人士500余人現(xiàn)場參會(huì),來自105個(gè)國家和地區(qū)超過503萬人次在線關(guān)注或收看。
在“融合時(shí)代:共筑全球仲裁同心圓”第一個(gè)議題中,研討嘉賓圍繞共同推動(dòng)區(qū)域仲裁法治建設(shè)、促進(jìn)爭議解決合作等問題進(jìn)行了深入交流,并就加強(qiáng)機(jī)構(gòu)間合作與協(xié)調(diào)、通過規(guī)則和制度創(chuàng)新消除隔閡、提升國際仲裁透明度達(dá)成了廣泛共識,倡議全球攜手共同應(yīng)對國際仲裁所面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。
以下內(nèi)容是貿(mào)仲仲裁院副院長解常晴在“融合時(shí)代:共筑全球仲裁同心圓”議題環(huán)節(jié)發(fā)表演講內(nèi)容節(jié)選:
這是一個(gè)最好的時(shí)代,也是一個(gè)最壞的時(shí)代:國際形勢動(dòng)蕩、經(jīng)濟(jì)全球化遭遇逆流、科技進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)變革、新興經(jīng)濟(jì)體再次崛起、區(qū)域化合作展現(xiàn)新機(jī)方興未艾。這些時(shí)代變革也使國際仲裁悄然發(fā)生著變化:一方面,“一帶一路”、《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》(RECP)、金磚國家等多雙邊和區(qū)域化合作產(chǎn)生了旺盛的跨境仲裁需求,“區(qū)域化爭議”和多雙邊協(xié)定下爭議正在整合、歸攏傳統(tǒng)跨境爭議的業(yè)務(wù)格局。另一方面,越來越多涌現(xiàn)的多元背景的市場主體加劇了國際仲裁中語言、文化和法律實(shí)踐的沖突。以今天論壇聚焦的中國、中東北非地區(qū)為例,這些國家都擁有悠久燦爛的文明,不僅語言、文化傳統(tǒng)有巨大差異,而且所屬法域包括了大陸法系、普通法系、伊斯蘭法系,還有我們的中國法治體系。因此,如何應(yīng)對機(jī)遇與挑戰(zhàn),適應(yīng)多元市場主體的需求,是國際仲裁界共同面對的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。我們認(rèn)為,國際商事仲裁的初衷和其核心生命力本就在于為不同法域、地域的當(dāng)事人提供趨同的規(guī)則、融合的操作,公平、高效、便利地化解糾紛,因此,最好的和唯一的答案應(yīng)該是求同存異,共同尋求國際仲裁的融合發(fā)展。
作為中國成立最早的涉外仲裁機(jī)構(gòu),近70年來,貿(mào)仲始終立足國情,接軌世界,重視多元市場主體對包容、便利和國際化的中國仲裁服務(wù)的需求,不斷進(jìn)行規(guī)則和實(shí)踐的創(chuàng)新與完善,基金拓展與國際仲裁界的交流與合作,努力做到包容并蓄、融合發(fā)展。下面就和各位分享幾點(diǎn)思考:
第一,保持仲裁規(guī)則的國際趨同性。
貿(mào)仲從1956年設(shè)立以來,先后實(shí)施了10部《仲裁規(guī)則》,始終與國際仲裁的最新發(fā)展同步,保持著貿(mào)仲規(guī)則的國際趨同和先進(jìn)性。今年,貿(mào)仲第10版《仲裁規(guī)則》實(shí)施,修訂和增補(bǔ)30余項(xiàng)內(nèi)容,在結(jié)合貿(mào)仲實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,吸收了多份合同仲裁、合并仲裁、追加當(dāng)事人、早期駁回、第三方資助等等國際仲裁的最新發(fā)展成果。除中英文版本外,我們近期將推出七個(gè)其他語種的正式版本,為全球當(dāng)事人適用提供便利。
第二,重視國際化仲裁員隊(duì)伍的建設(shè)。
貿(mào)仲為保障仲裁高質(zhì)高效,貿(mào)仲堅(jiān)持以仲裁員名冊為基礎(chǔ),現(xiàn)有在冊仲裁員1881人,其中外籍及港澳臺地區(qū)仲裁員591人,來自144個(gè)國家和地區(qū),實(shí)現(xiàn)了仲裁員隊(duì)伍的全球化布局。同時(shí),作為名冊制的補(bǔ)充,貿(mào)仲《仲裁規(guī)則》還特別約定當(dāng)事人可以約定在名冊外選定仲裁員。2022年,貿(mào)仲全球仲裁員倡議,呼吁貿(mào)仲全球仲裁員秉持共同的信念和追求,凝聚團(tuán)結(jié)合作共識,堅(jiān)守公平正義信念,推動(dòng)仲裁創(chuàng)新發(fā)展,探索多元化爭議解決最佳實(shí)踐。推動(dòng)共建人類命運(yùn)共同體,實(shí)現(xiàn)共贏共享。
第三,支持和鼓勵(lì)當(dāng)事人就差異先行達(dá)成合意。
中國同樣是傳統(tǒng)獨(dú)特和深厚的國家,這就意味著有中國仲裁當(dāng)事人參加的國際仲裁都會(huì)發(fā)生語言、文化和法律傳統(tǒng)上巨大的沖突。因此,貿(mào)仲在規(guī)則和實(shí)踐中都會(huì)鼓勵(lì)當(dāng)事人利用好意識自治原則,在必要時(shí)就仲裁關(guān)鍵事項(xiàng)作出特殊的約定,從而使他們在爭議發(fā)生前就能通過談判就他們之間差異和沖突自行達(dá)成利益平衡的和議。貿(mào)仲規(guī)則特別提示性地規(guī)定,“當(dāng)事人約定將爭議提交仲裁委員會(huì)仲裁,但對其仲裁規(guī)則的有關(guān)內(nèi)容進(jìn)行變更或約定適用其他仲裁規(guī)則的,從其約定”。在仲裁語言、仲裁地、仲裁庭的組織方式上,規(guī)則也多次強(qiáng)調(diào)“當(dāng)事人有約定的,從其約定”。
從貿(mào)仲近年來所受案件可以看出,越來越多的跨境合同,雙方當(dāng)事人通過增加特殊的約定,成功地達(dá)成提交貿(mào)仲解決糾紛的合意。以2023年為例,貿(mào)仲受理的645件涉外案件中,93件約定適用英語或中英雙語;136名外籍仲裁員由外方指定或由貿(mào)仲根據(jù)雙方當(dāng)事人的共同約定而指定,有22件案子中,當(dāng)事人約定在仲裁員名冊外指定仲裁員,當(dāng)事人約定適用的法律有10多種,包括中國香港、英國、新加坡、巴基斯坦法、蒙古法、俄羅斯法、文萊法、伊拉克法,還有的合同中約定適用IBA證據(jù)取證規(guī)則和由貿(mào)仲按照《聯(lián)合國貿(mào)法會(huì)仲裁規(guī)則》提供管理等等。
第四,提倡融合的審理方式。
中國是受大陸法影響更多的國家,仲裁員在程序控制中發(fā)揮著主導(dǎo)的作用,證據(jù)披露、交叉盤問在傳統(tǒng)的國內(nèi)案件中鮮有出現(xiàn)。貿(mào)仲仲裁形成了高效的特點(diǎn),數(shù)據(jù)顯示,從仲裁通知的發(fā)出到結(jié)案,國內(nèi)案件平均6.6個(gè)月,涉外案件8.4個(gè)月,同時(shí)作為國際仲裁服務(wù)的提供者,貿(mào)仲始終關(guān)切境外當(dāng)事人基于不同的法律傳統(tǒng),需要對公正實(shí)現(xiàn)路徑的不同詮釋和展現(xiàn)。因此,根據(jù)貿(mào)仲《仲裁規(guī)則》的規(guī)定,仲裁庭既可以采取糾問式,也可以按照對抗式審理案件,實(shí)踐中更多情況下呈現(xiàn)仲裁庭根據(jù)案件的實(shí)際情況,靈活采用融合式的審理方式。
貿(mào)仲還頒布了仲裁員案件審理方式的指引,引導(dǎo)和倡導(dǎo)仲裁庭靈活應(yīng)用國際上常用的程序令,問題清單,時(shí)間表,庭前會(huì)議,審理范圍書等等方式審理案件,提升仲裁審理的質(zhì)效。
貿(mào)仲還在參考中國民事訴訟中的有關(guān)證據(jù)原則和IBA《仲裁取證規(guī)則》的基礎(chǔ)上,創(chuàng)新發(fā)布了《貿(mào)仲證據(jù)指引》(以下簡稱《證據(jù)指引》),例如:第7條規(guī)定了一方當(dāng)事人可請求仲裁庭指令對方當(dāng)事人出示某一特定書證或某一類范圍有限且具體的書證,以及仲裁庭駁回書證出示請求的理由。根據(jù)第17條的規(guī)定:“原則上,證人和專家應(yīng)出席庭審,并接受安排其出庭的一方當(dāng)事人的“詢問”和對方當(dāng)事人的“盤問”。質(zhì)詢程序由仲裁庭主持,仲裁庭可對詢問或盤問的時(shí)間加以限制。仲裁庭可限制當(dāng)事人提出某個(gè)問題,或告知證人、專家對某個(gè)問題無需作出答復(fù)。仲裁庭可隨時(shí)向證人、專家提問等等。為此,這樣一部體現(xiàn)中外融合,體現(xiàn)著效率與公正有機(jī)統(tǒng)一的這樣一部證據(jù)規(guī)則,更多的在貿(mào)仲仲裁實(shí)踐中得到應(yīng)用。新版仲裁規(guī)則明確規(guī)定“仲裁庭可自行決定全部或部分適用《證據(jù)指引》”。
此外,仲裁與調(diào)解相結(jié)合是貿(mào)仲的創(chuàng)舉和長期保持的程序特色。2023年的數(shù)據(jù)顯示,貿(mào)仲因和解撤案或依和解協(xié)議作出裁決的案件高達(dá)1400多件,約占結(jié)案總量的30%。而且我們也欣喜注意到,這個(gè)在國際上飽受爭議的東方智慧,現(xiàn)在越來越得到了國際仲裁界的認(rèn)可和吸納,給我們的啟示就是國際仲裁界的融合發(fā)展絕對不是簡單的復(fù)制國際標(biāo)準(zhǔn),堅(jiān)持各自仲裁中的真正具有價(jià)值的經(jīng)驗(yàn)做法,并使之發(fā)言光大,終將是推動(dòng)國際仲裁創(chuàng)新發(fā)展的新動(dòng)能。
第五,探索新技術(shù)的共享共通。
貿(mào)仲不斷加快新技術(shù)的應(yīng)用和更新。在線立案、視頻庭審、電子送達(dá)、電子文件交換平臺、速錄等等,都已經(jīng)在貿(mào)仲的實(shí)踐中得到了全面的應(yīng)用。2023年,貿(mào)仲網(wǎng)上立案1804件,占總立案量超三分之一,網(wǎng)上開庭1631次,占總量近三分之一,為來自全球35個(gè)國家和地區(qū)的當(dāng)事人提供視頻庭審便利。貿(mào)仲2024版《仲裁規(guī)則》明確規(guī)定仲裁文書可優(yōu)先采用電子送達(dá)、網(wǎng)上視頻開庭、裁決書電子文本、電子送達(dá)等內(nèi)容,切實(shí)回應(yīng)了數(shù)字時(shí)代的要求。
隨著數(shù)字化、智能化技術(shù)應(yīng)用于國際仲裁的價(jià)值被不斷的開發(fā)出來,我們相信,未來全球仲裁資源共享的目標(biāo)實(shí)現(xiàn)將不會(huì)再拘于語言、時(shí)空和費(fèi)用的阻礙,這必將推動(dòng)一場全球范圍仲裁市場的深度連通和變革。
最后一點(diǎn)是推進(jìn)國際仲裁的深度合作,剛才王承杰秘書長就最近一段時(shí)間內(nèi)相關(guān)工作做了總結(jié),我就不再重復(fù)。我倒是想請大家回顧一段非常打動(dòng)到我的一個(gè)歷史。上個(gè)世紀(jì)70年代,貿(mào)仲與美國仲裁協(xié)會(huì)共同創(chuàng)立了“聯(lián)合調(diào)解”的程序,并且有歷史的記錄。1977年,貿(mào)仲和美國仲裁協(xié)會(huì)就通過各自指派數(shù)量相當(dāng)?shù)闹俨脝T擔(dān)任調(diào)解員,首次成功地聯(lián)合調(diào)解了中國紡織品大企業(yè)和美國很著名的棉花合作社,在一個(gè)棉花遲裝費(fèi)爭議的案件,那個(gè)案件金額高達(dá)240萬美元,通過聯(lián)合調(diào)解得到了一個(gè)圓滿的解決,可以算是國際仲裁合作史上的一個(gè)創(chuàng)舉,也使我們看到了我們的前輩在50多年前,就在努力為推動(dòng)國際仲裁界的合作而不懈地努力。
這張照片是我們貿(mào)仲歷史的照片墻上的其中一張,其中是剛剛故去的貿(mào)仲前主任,也是最高人民法院的前院長任建新同志在主持的一個(gè)開庭,我在沒有任何證據(jù)的情況下,我執(zhí)著地認(rèn)為這個(gè)就是中美雙方當(dāng)事人之間的一個(gè)調(diào)解,為什么呢?跡象很清晰,中方和左右兩方當(dāng)事人,手上都有燃燒著的香煙,這是一個(gè)非常珍貴的歷史瞬間。
今天,放眼全球,貿(mào)仲在與全球80多家法律仲裁機(jī)構(gòu)簽署合作協(xié)議的基礎(chǔ)上,又牽頭形成多項(xiàng)合作協(xié)議,合作機(jī)制,并且在機(jī)制下不斷開展務(wù)實(shí)的活動(dòng),努力為中外仲裁界、律師界、企業(yè)界、學(xué)術(shù)界開創(chuàng)合作交流,研討培訓(xùn)的平臺。今天中東北非仲裁高峰論壇,無疑是共同開辟區(qū)域合作新路徑的又一個(gè)最好的例證。
國際仲裁的持續(xù)進(jìn)步離不開融合發(fā)展的力量。未來,貿(mào)仲愿意繼續(xù)與國際仲裁界一道,互學(xué)互鑒、取長補(bǔ)短,努力縮小不同法域、不同的地域在思維、意識和操作上的差異,加快國際仲裁法律文明的交融共進(jìn),探索更加適合多元化當(dāng)事人需要的國際仲裁新實(shí)踐。
編輯:武卓立