2024年9月26日，第十二屆中國(guó)仲裁周期間最高規(guī)格的盛會(huì)--2024中國(guó)仲裁高峰論壇暨中國(guó)-中東北非仲裁高峰論壇在北京成功舉辦。本次論壇由中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)（CIETAC，簡(jiǎn)稱“貿(mào)仲”）與聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)（UNCITRAL，簡(jiǎn)稱“聯(lián)合國(guó)貿(mào)法會(huì)”）、國(guó)際商事仲裁機(jī)構(gòu)聯(lián)合會(huì)（IFCAI）、中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)（ACLA）共同主辦。

本屆論壇的主題為“跨越時(shí)代的國(guó)際仲裁”，來(lái)自17個(gè)國(guó)家和地區(qū)的30余名仲裁法律界、公司實(shí)務(wù)界、學(xué)術(shù)界中外專家圍繞“融合時(shí)代：共筑全球仲裁同心圓”“變革時(shí)代：聚焦國(guó)際仲裁新發(fā)展”“數(shù)字時(shí)代：擁抱萬(wàn)物智聯(lián)新趨勢(shì)”三個(gè)議題發(fā)表主題演講，直面新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革，積極探索國(guó)際仲裁未來(lái)發(fā)展方向，共商新時(shí)代國(guó)際仲裁友好合作新路徑。來(lái)自國(guó)內(nèi)外主要仲裁機(jī)構(gòu)的代表、法官、仲裁員、律師、學(xué)者及工商界人士500余人現(xiàn)場(chǎng)參會(huì)，來(lái)自105個(gè)國(guó)家和地區(qū)超過(guò)503萬(wàn)人次在線關(guān)注或收看。

在“數(shù)字時(shí)代：擁抱萬(wàn)物智聯(lián)新趨勢(shì)”第三個(gè)議題中，研討嘉賓深入探討了仲裁在數(shù)字時(shí)代中如何擁抱萬(wàn)物智聯(lián)新趨勢(shì)，特別是跨境電商、智慧物流、能源轉(zhuǎn)型等產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來(lái)的爭(zhēng)議解決新需求，人工智能、萬(wàn)物智聯(lián)等新技術(shù)對(duì)提高仲裁效率和透明度的影響，并建議在充分關(guān)注數(shù)字化發(fā)展的同時(shí)堅(jiān)持仲裁保密性和公正性原則。 

以下內(nèi)容是阿聯(lián)酋阿布扎比國(guó)際仲裁中心仲裁院委員Blossom HING在“數(shù)字時(shí)代：擁抱萬(wàn)物智聯(lián)新趨勢(shì)”議題環(huán)節(jié)發(fā)表演講內(nèi)容節(jié)選：

我今天演講的主題是能源轉(zhuǎn)型和國(guó)際仲裁，我們?cè)谡劦侥茉次磥?lái)的時(shí)候，總是想到中國(guó)太陽(yáng)能發(fā)電廠、儲(chǔ)能或者是電動(dòng)汽車。新能源意味著新目標(biāo)，無(wú)論是減少溫室氣體排放，還是關(guān)于電子垃圾的處置，新目標(biāo)意味著新規(guī)則，新規(guī)則意味著新的挑戰(zhàn)和機(jī)會(huì)。所有這些，都意味著新的爭(zhēng)議。

鑒于此，一個(gè)協(xié)議可能會(huì)帶來(lái)漣漪效應(yīng)，影響到全球各地的很多當(dāng)事人的多份合同。舉例來(lái)講，基礎(chǔ)設(shè)施在油氣行業(yè)有上游、中游和下游多份協(xié)議，這些都是不同當(dāng)事人在不同準(zhǔn)據(jù)法之下所成立。這些年來(lái)，這些合同可能逐漸拓展，覆蓋到更多當(dāng)事人、司法管轄權(quán)和準(zhǔn)據(jù)法，這些都是獨(dú)立的協(xié)議，但是這些當(dāng)事人都是相互聯(lián)系的，因?yàn)橐环輩f(xié)議如果出現(xiàn)爭(zhēng)議、進(jìn)行仲裁，那么仲裁裁決會(huì)影響到與他相關(guān)的上游中游下游其他協(xié)議。調(diào)解程序在仲裁協(xié)議當(dāng)中通常非正式，大家一般打一個(gè)鉤說(shuō)調(diào)解過(guò)了，然后進(jìn)行仲裁了，但是其實(shí)它更快、成本更低，敵對(duì)性也更小。在調(diào)解完之后，雙方可以繼續(xù)合作。據(jù)我了解，至少有這樣一個(gè)涉及到幾億美元合同的糾紛，調(diào)解之后雙方仍然在合作。想象一下，當(dāng)時(shí)是仲裁的話，可能有很多會(huì)傷害到雙方感情的事情，雙方不再會(huì)合作了。我們希望提供一個(gè)正式的調(diào)解程序，在仲裁和訴訟之前，這樣的程序在中國(guó)非常常見(jiàn)，讓調(diào)解先于仲裁，我覺(jué)得其他國(guó)家應(yīng)當(dāng)效仿中國(guó)的做法。

新加坡國(guó)際調(diào)解中心和中國(guó)某調(diào)解協(xié)會(huì)在8月份達(dá)成諒解備忘錄（MOU）是很好的例子。很多協(xié)會(huì)都有1500多個(gè)成員，他們大多數(shù)是參與了“一帶一路”項(xiàng)目的國(guó)企，有這么多當(dāng)事人的參與，有很多爭(zhēng)議可能會(huì)在中國(guó)域外進(jìn)行調(diào)解。正如剛才我們所講到的，調(diào)解不需要在本國(guó)進(jìn)行，只要我們調(diào)解中心本身是非常中立、值得信任的就好。如果調(diào)解不成功怎么辦？當(dāng)事人進(jìn)入到仲裁程序怎么辦？什么是最有效，最低成本的方式去達(dá)成和解？我們可以說(shuō)，現(xiàn)在已經(jīng)有行之有效的機(jī)制，舉例來(lái)講已經(jīng)有一個(gè)協(xié)議是相關(guān)的、必要的，有多份協(xié)議的話，可以把多份協(xié)議整合在一起。貿(mào)仲和阿布扎比的仲裁規(guī)則有這方面的規(guī)則。但是如果涉及到不同的機(jī)構(gòu)規(guī)則怎么辦，據(jù)我了解，現(xiàn)在沒(méi)有任何關(guān)于整合不同機(jī)構(gòu)規(guī)則的情況。對(duì)于這種不同的、不統(tǒng)一的規(guī)則的情況，幾年之前貿(mào)仲會(huì)有一個(gè)跨機(jī)構(gòu)整合的指南，對(duì)比了這些可比的仲裁規(guī)則，它通過(guò)不同方式指出了我們可以整合規(guī)則，無(wú)論是基于當(dāng)事人的數(shù)量，或者說(shuō)仲裁機(jī)構(gòu)的數(shù)量，還是標(biāo)的金額，還有是誰(shuí)先提起的仲裁，要想完全理清相應(yīng)程序的話，我們需要在這方面作出更大努力，尤其在能源轉(zhuǎn)型話題當(dāng)中。

我今天想講的是技術(shù)對(duì)于案件管理方面的作用，用戶體驗(yàn)是非常關(guān)鍵的。對(duì)于任何一個(gè)仲裁中心或者仲裁機(jī)構(gòu)，要想行之有效的話，必須要提高效率。我們要提供一個(gè)安全的在線系統(tǒng)，從而能夠?qū)㈦娮?、文書、文檔置換提供給用戶。