法治日報全媒體記者 馬利民 

新春“開門紅”！2月5日，四川省屏山縣人民法院收到一面“秉公執(zhí)法，司法為民”錦旗，秦某某等10人向屏山法院表達了誠摯的謝意。這也是屏山法院新春開工后收到的第一面致謝錦旗，給干警們帶來了莫大的鼓舞。歲末年初，為保障農(nóng)民工等特殊群體的勝訴權(quán)益，屏山法院開展欠薪專項執(zhí)行行動，切實解“薪”愁、暖民心，讓農(nóng)民工過個安“薪”年。 

屏山法院成功化解一起涉及十余名農(nóng)民工的欠薪案件，并向農(nóng)民工現(xiàn)場全額發(fā)放工資。

雙向紓困顯擔當 權(quán)益保障有力度更有溫度 

“感謝屏山法院，感謝法官為我們要回了血汗錢，今年回家可算是過個好年！”2月5日，七十一歲的秦某某和其他申請執(zhí)行人握著張榮彬法官的手激動地說道。 

事情還要從2021年說起，秦某某等10人到彭某某在外地承包的工地上干活，完工后，彭某某未支付工資，秦某某等人多次討要無果，遂起訴至屏山法院。案件執(zhí)行期間，執(zhí)行法官多次聯(lián)系彭某某后，彭某某繳納了14000元欠款。其后，彭某某未履行剩余勞動報酬支付約定。2025年1月，屏山法院再次多方調(diào)查，發(fā)現(xiàn)彭某某已回到老家屏山縣書樓鎮(zhèn)，執(zhí)行干警隨即驅(qū)車前往彭某某家中。 

執(zhí)行干警到后發(fā)現(xiàn)彭某某家庭也十分困難，家中有4個子女還在上學，彭某某為了供孩子上學常年在外打工，因創(chuàng)業(yè)失敗也欠了不少錢，今年因為太想孩子就回家看看。 

一邊是六七十歲等著拿錢回家過年的農(nóng)民工，一邊是需要供養(yǎng)4個孩子的被執(zhí)行人，執(zhí)行干警心里也是說不出的滋味。 

“老彭，跟你干活的這些工人大多數(shù)都是六七十歲的老年人，你拖欠他們工資這么多年了，心里難道不會覺得愧疚嗎？”經(jīng)過釋法說理，彭某某四處籌措到資金27000余元。 

“被執(zhí)行人家里情況確實比較困難，他籌措到了27000元付給你們，剩余款項再給他點時間，大家看行嗎？”張榮彬?qū)?0名申請執(zhí)行人說。 

最終法院促成雙方以“分期履行+司法救助”解決方案，既保障農(nóng)民工拿到部分欠薪，也為被執(zhí)行人保留必要生活保障。 

“執(zhí)行工作不能只見數(shù)字不見人?！睆垬s彬說，他們在辦案中堅持“三步工作法”：第一步財產(chǎn)查控不留死角，第二步釋法明理穿透人心，第三步幫扶紓困化解矛盾。近三年來，該院涉農(nóng)民工案件自動履行率提升27%。 

1月23日，屏山法院在開展欠薪專項執(zhí)行行動中，辦案法官（左二）前往申請執(zhí)行人家中了解情況。

破冰十年欠薪困局 讓公平正義可感可觸 

“真沒想到這筆錢還能要回來！”1月27日，收到80000元工資欠款的老楊在電話里哽咽道。 

據(jù)屏山法院承辦法官蔣唯介紹，這是一起拖欠十年勞務工資的案件。2014年，原告老楊在被告楊某處務工，經(jīng)原告自行記錄，被告共計拖欠其勞務費用92000元，因缺乏規(guī)范結(jié)算憑證，原告多次向被告催收，被告均以各種理由拒絕支付，在催收了近十年無果后，2025年1月，原告遂訴至法院。 

蔣唯在被告返鄉(xiāng)期間三次上門，將原告自行記錄的泛黃記賬本與被告逐一核對，最終雙方以80000元達成調(diào)解協(xié)議，被告于春節(jié)前給付原告，至此，這起拖欠了十年勞務費用的案件順利結(jié)案。 

這起跨越十年的糾紛折射出涉農(nóng)民工案件的特殊性。蔣唯說：“此類案件往往存在證據(jù)鏈不完整、被執(zhí)行人財產(chǎn)線索不明等問題，我們堅持‘主動調(diào)查+多元調(diào)解’工作法，既要查清事實，更要解開心結(jié)。”

構(gòu)建治欠長效機制 筑牢民生保障底線 

為根治欠薪頑疾，屏山法院打出組合拳：前端建立“立審執(zhí)”銜接機制，對涉農(nóng)民工案件實行優(yōu)先立案、專人辦理；中端深化“法院+工會+人社”聯(lián)動機制，引入專業(yè)調(diào)解力量；末端完善信用懲戒分級分類管理，對確無履行能力的探索“執(zhí)行擔保+就業(yè)幫扶”新模式。 

“保障農(nóng)民工權(quán)益永遠在路上?！逼辽椒ㄔ涸洪L謝國剛表示，該院將深入貫徹最高人民法院相關(guān)部署要求，通過建立欠薪預警機制等創(chuàng)新舉措，切實保障勞動者權(quán)益。 

記者手記

司法為民從來不是抽象概念，而是對每個訴求的認真對待，對每份證據(jù)的細致核查，在法理情的平衡中守護公平正義。破解執(zhí)行難題既需要雷霆手段，更呼喚繡花功夫。當司法既保持強制執(zhí)行的剛性，又彰顯人文關(guān)懷的柔性，就能讓紙面判決轉(zhuǎn)化為實實在在的獲得感，這正是新時代“楓橋經(jīng)驗”在基層的生動寫照。