3月29日，2025人工智能時代法商年會在北京大學(xué)國家發(fā)展研究院承澤園舉行。本次會議以“智能共生·法商融合”為主題，由北京大學(xué)國家發(fā)展研究院、人民郵電出版社、智元法律課堂及承澤商學(xué)聯(lián)合主辦，北京策略律師事務(wù)所承辦、北京乾成（鄭州）律師事務(wù)所協(xié)辦。來自法學(xué)界、科技界、企業(yè)界的300余位專家學(xué)者、企業(yè)家及法律實務(wù)精英齊聚一堂，共話人工智能技術(shù)驅(qū)動下的商業(yè)變革與法治創(chuàng)新。

會議現(xiàn)場

開幕式致辭：法商融合的時代使命

開幕式上人民郵電出版社副社長張軍，法制日報社編委、法治網(wǎng)總裁萬學(xué)忠，北京大學(xué)國家發(fā)展研究院副院長黃卓分別致辭。

人民郵電出版社副社長 張軍

隨著人工智能技術(shù)的飛速發(fā)展，科技、商業(yè)與法律的融合共生已成為新時代的關(guān)鍵議題。張軍表示，人民郵電出版社始終秉持“傳播技術(shù)、服務(wù)社會”的宗旨。在人工智能領(lǐng)域，我們不僅關(guān)注技術(shù)本身，更注重其與法律、倫理、經(jīng)濟的交叉融合。

法制日報社編委、法治網(wǎng)總裁 萬學(xué)忠

萬學(xué)忠表示，人工智能的浪潮已不再是單純的技術(shù)迭代，而是一場涉及規(guī)則重構(gòu)、價值重塑的文明變革。當(dāng)前，我們正站在人類文明演進的轉(zhuǎn)折點。生成式人工智能的突破性發(fā)展，不僅重構(gòu)了社會生產(chǎn)力格局，更在司法實踐、商業(yè)倫理、社會治理等層面帶來了新的機遇和挑戰(zhàn)。

北京大學(xué)國家發(fā)展研究院副院長 黃卓

黃卓認為，AI是一場顛覆式的技術(shù)革命，企業(yè)家要積極主動迎接AI時代的增長機遇，聚焦用戶體驗優(yōu)化、組織架構(gòu)革新及員工AI技能賦能，打造“超級員工+智能工具”的高效單元。

五大視角聚焦：商業(yè)、技術(shù)、企業(yè)、數(shù)據(jù)和出海

在主題演講環(huán)節(jié)，黃卓圍繞“AI與中國經(jīng)濟增長新動能”議題進行分享?！爸袊贏I領(lǐng)域走出了一條獨特的發(fā)展之路”，他認為，AI本身正在催生一個高速增長的新產(chǎn)業(yè)，涵蓋算力、算法、數(shù)據(jù)、應(yīng)用和人才多個領(lǐng)域，企業(yè)家需要思考如何與AI產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)合，找到適合的切入點，做好AI和應(yīng)用場景與產(chǎn)品結(jié)合，找到用戶的真需求。

智譜AI首席生態(tài)官、圖靈文化公司聯(lián)合創(chuàng)始人 劉江

智譜AI首席生態(tài)官、圖靈文化公司聯(lián)合創(chuàng)始人劉江則從底層邏輯出發(fā)，展望了大模型的下一步發(fā)展，包括智能體的廣泛應(yīng)用、多模態(tài)生成和具身智能的突破。他提出，未來每個人和企業(yè)都將擁有專屬的數(shù)字助理和智能體，以實現(xiàn)效率最大化?！爱?dāng)每個人都能擁有上萬名數(shù)字員工時，社會治理和商業(yè)模式將被徹底重塑?！眲⒔粲醴山缣崆安季?，構(gòu)建適應(yīng)智能時代的法律框架，確保技術(shù)發(fā)展與社會倫理的和諧共生。

最高人民法院咨詢委員會副主任、中國法學(xué)會案例法學(xué)研究會會長 胡云騰

最高人民法院咨詢委員會副主任、中國法學(xué)會案例法學(xué)研究會會長胡云騰聚焦“民營企業(yè)保護”議題，強調(diào)堅持問題導(dǎo)向，提出通過強化企業(yè)信仰與抗風(fēng)險能力的內(nèi)部治理與堅持平等保護與程序正義的外部法治的治理思路。胡云騰呼吁在人工智能時代，法律不僅要保護技術(shù)創(chuàng)新，還要確保技術(shù)應(yīng)用符合倫理和法治原則。

中國司法大數(shù)據(jù)研究院業(yè)務(wù)創(chuàng)新部主任 安立新

中國司法大數(shù)據(jù)研究院業(yè)務(wù)創(chuàng)新部主任安立新系統(tǒng)闡述了法律與商業(yè)融合的理論框架、智能化發(fā)展的歷史與趨勢，并為法律服務(wù)行業(yè)的未來轉(zhuǎn)型提出具體建議。安立新認為，隨著供需信息差的打破和長尾市場的激活，法律服務(wù)行業(yè)將迎來深刻的變革。企業(yè)需提高法律在戰(zhàn)略中的比例，律師需從“工具人”轉(zhuǎn)型為“價值創(chuàng)造者”，共同構(gòu)建一個高效、透明、普惠的法律服務(wù)生態(tài)。

國家發(fā)展和改革委員會國際合作中心研究員 謝琳燦

國家發(fā)展和改革委員會國際合作中心研究員謝琳燦發(fā)表題為《高水平對外投資的實踐邏輯》的主旨演講，系統(tǒng)闡述了百年未有之大變局下中國企業(yè)對外投資的形勢、機遇與對策，并提出構(gòu)建中國特色對外投資服務(wù)體系的路徑。在她看來，企業(yè)出海不僅是商業(yè)行為，還需兼顧母國利益和東道國影響，實現(xiàn)三方互利共贏的局面。

四維思想碰撞：法治護航與企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展

圓桌交流1：法治護航與企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展——（左起）何伊凡、劉凱湘、劉俊海、傅穹、謝會生

本次會議還設(shè)置了四場圓桌交流。第一場圓桌交流議題為“法治護航與企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展”，由《中國企業(yè)家》雜志副總編輯何伊凡主持。北京大學(xué)法學(xué)院教授、中國法學(xué)會商法學(xué)研究會副會長劉凱湘，中國人民大學(xué)法學(xué)院教授、商法研究所所長劉俊海，吉林大學(xué)法學(xué)院教授、中國法學(xué)會商法學(xué)研究會常務(wù)理事傅穹4位嘉賓共同探討人工智能時代的法治新變化、新公司法實施的影響以及企業(yè)法治建設(shè)的路徑。

劉凱湘認為，企業(yè)家應(yīng)樹立“法商”意識，將法律服務(wù)視為企業(yè)發(fā)展的必要投資；劉俊海教授提出，企業(yè)應(yīng)以新公司法實施為契機，完善內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)，提升合規(guī)經(jīng)營能力；傅穹教授則強調(diào)，法律服務(wù)機構(gòu)需創(chuàng)新服務(wù)模式，為企業(yè)提供個性化、專業(yè)化支持；謝會生表示，律師應(yīng)學(xué)會與企業(yè)家共情，以商業(yè)思維和法律思維的結(jié)合為企業(yè)提供切實可行的解決方案。

圓桌交流2：AI時代下的企業(yè)全面合規(guī)體系搭建——（左起）王鳳梅、樊光中、丁繼華、靳毅

第二場圓桌交流以“AI時代下的企業(yè)全面合規(guī)體系建設(shè)”為議題，由律新社創(chuàng)始人、CEO王鳳梅主持，《合規(guī)管理體系要求及使用指南》主要起草人之一樊光中、中國貿(mào)促會全國企業(yè)合規(guī)委員會專家丁繼華以及泰康保險集團管委會成員兼首席合規(guī)官靳毅等嘉賓參與討論。嘉賓們對企業(yè)在AI時代構(gòu)建全面合規(guī)體系提出了具體建議：樊光中呼吁企業(yè)通過AI技術(shù)優(yōu)化合規(guī)管理流程；丁繼華建議加強合規(guī)文化建設(shè)；靳毅則強調(diào)了復(fù)合型人才培養(yǎng)的重要性。

圓桌交流3：企業(yè)出海法律服務(wù)的節(jié)奏與資源連接——（左起）何維、劉穎、梁敏、顧正平

第三場圓桌交流聚焦“企業(yè)出海法律服務(wù)的節(jié)奏與資源連接”由霞光社創(chuàng)始人何維（Vivi）主持。小米集團國際業(yè)務(wù)部產(chǎn)品操盤總監(jiān)劉穎、KEEP高級法務(wù)總監(jiān)梁敏以及浩天律師事務(wù)所上海辦公室管理合伙人顧正平參與討論，對企業(yè)出海提出具體建議。劉穎認為，企業(yè)出海的關(guān)鍵在于“合規(guī)即速度”，通過提前規(guī)劃與資源整合實現(xiàn)高效拓展；梁敏強調(diào)，合規(guī)不僅是法律問題，更是企業(yè)價值觀的體現(xiàn)；顧正平則呼吁企業(yè)重視法律盡調(diào)，避免因合規(guī)問題錯失市場機遇；“節(jié)奏是戰(zhàn)略，資源是生產(chǎn)力，法律是護城河?！焙尉S總結(jié)道，企業(yè)出海需以合規(guī)為基石，通過資源整合與風(fēng)險預(yù)判實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

圓桌交流4：人工智能法商融合探索——（左起）巨瑩博、鄭飛、吳沈括、李智勇

第四場圓桌交流的議題為“人工智能法商融合探索”，由北京策略律師事務(wù)所執(zhí)行主任、中國發(fā)明協(xié)會獨角獸創(chuàng)新分會理事巨瑩博主持。中國政法大學(xué)教授、證據(jù)科學(xué)教育部重點實驗室、國家“2011計劃”司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心教授鄭飛、北京師范大學(xué)法學(xué)院教授、中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會研究中心副主任吳沈括以及中關(guān)村智用人工智能研究院執(zhí)行主任李智勇參與討論。

在司法實踐應(yīng)用方面，鄭飛分享了區(qū)塊鏈技術(shù)在證據(jù)保全中的應(yīng)用案例，并提出，區(qū)塊鏈技術(shù)通過去中心化網(wǎng)絡(luò)確保證據(jù)的真實性，為司法領(lǐng)域提供了新的解決方案。吳沈括認為，人工智能顯著提升了司法效率，但也帶來了算法歧視、數(shù)據(jù)合規(guī)等新問題。他呼吁加強國際合作，共同應(yīng)對人工智能產(chǎn)業(yè)中的跨國法律問題。李智勇從技術(shù)實踐角度，提出了三種AI落地模式：完全自動化（如無人駕駛）、算法驅(qū)動人工配合（如外賣配送）以及工具輔助（如法律檢索）。他強調(diào)，技術(shù)精度不足時，人工審核仍是不可或缺的一環(huán)。