最高人民法院咨詢委員會(huì)副主任、中國(guó)法學(xué)會(huì)案例法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng) 胡云騰
3月29日,由北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院、人民郵電出版社、智元法律課堂及承澤商學(xué)聯(lián)合主辦的“2025人工智能時(shí)代法商年會(huì)”在京舉辦。最高人民法院咨詢委員會(huì)副主任、中國(guó)法學(xué)會(huì)案例法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)胡云騰發(fā)表題為《民營(yíng)企業(yè)保護(hù)》的主題演講,深入剖析當(dāng)前民營(yíng)企業(yè)面臨的犯罪治理難題,提出“內(nèi)部治理優(yōu)化+外部法治完善”的雙輪驅(qū)動(dòng)路徑,強(qiáng)調(diào)通過(guò)案例法治與程序正義筑牢民營(yíng)經(jīng)濟(jì)法治屏障。
深化經(jīng)濟(jì)犯罪治理,保護(hù)民營(yíng)企業(yè)權(quán)益
胡云騰援引司法大數(shù)據(jù)表示,近年來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)犯罪案件數(shù)量持續(xù)增長(zhǎng),其中非法吸收公眾存款、涉稅犯罪、內(nèi)部腐敗等問(wèn)題尤為突出。
2024年,全國(guó)檢察機(jī)關(guān)起訴利用職務(wù)便利實(shí)施的民營(yíng)企業(yè)內(nèi)部腐敗犯罪1萬(wàn)余人,同比上升25%。針對(duì)民企高管犯罪問(wèn)題,胡云騰表示,犯罪高發(fā)不僅損害企業(yè)健康,更動(dòng)搖市場(chǎng)信心,“保護(hù)民營(yíng)企業(yè)權(quán)益是落實(shí)中央政策、回應(yīng)社會(huì)期待的核心命題”。
內(nèi)部治理+外部治理,雙輪驅(qū)動(dòng)護(hù)航民企
胡云騰呼吁民營(yíng)企業(yè)強(qiáng)化內(nèi)部治理,從“辦企業(yè)”到“辦信仰”,將企業(yè)視為“信仰”而非短期逐利工具。部分民營(yíng)企業(yè)因內(nèi)部管理不善、抗風(fēng)險(xiǎn)能力薄弱,往往容易遭受市場(chǎng)波動(dòng)的沖擊、商業(yè)欺詐的侵?jǐn)_以及員工貪腐的侵蝕,“長(zhǎng)壽企業(yè)需以合規(guī)文化筑基,將法治思維融入經(jīng)營(yíng)血脈”。
在外部法治層面,需要平等保護(hù)與程序正義雙軌并進(jìn)。胡云騰提出“三平等”原則:一是企業(yè)性質(zhì)平等,反對(duì)區(qū)別對(duì)待傳統(tǒng)企業(yè)與科技企業(yè);二是地域平等,打破地方保護(hù)主義;三是政策穩(wěn)定平等,避免法律頻繁變動(dòng)導(dǎo)致預(yù)期紊亂。他強(qiáng)調(diào),“法律的生命在于執(zhí)行”,需通過(guò)具體案件體現(xiàn)公平,避免政策“懸空”。
案例法治:以“一案公正”樹(shù)長(zhǎng)久信心
作為中國(guó)法學(xué)會(huì)案例法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng),胡云騰力推“案例法治”理念:“一個(gè)錯(cuò)案足以摧毀百家企業(yè)的信心?!彼粲跛痉ú块T以典型案例樹(shù)立標(biāo)桿,落實(shí)“讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受公平正義”的要求。
面對(duì)人工智能技術(shù)浪潮,胡云騰教授提醒,AI在提升司法效率的同時(shí),可能加劇數(shù)據(jù)濫用、算法偏見(jiàn)等風(fēng)險(xiǎn)。他倡議法學(xué)界與科技界合作,探索AI輔助裁判的倫理邊界,構(gòu)建“技術(shù)向善、法治兜底”的治理框架。
編輯:薛金麗