法治日報全媒體記者 徐偉倫 通訊員 張韻可

清明雨細，思念無聲。又是一年清明時節(jié)，人們通過掃墓、祭祖、踏青等方式追憶故人、紀念先祖。清明節(jié)，除了帶上鮮花和思念，還請帶上北京市第三中級人民法院總結(jié)的這份“法律小貼士”，讓情感與規(guī)則并重，追思與文明齊行。

“綠色祭掃”請記牢

焚香燒紙背后的安全隱患

清明節(jié)至，不少人驅(qū)車前往鄉(xiāng)間祖墳進行祭拜，也有人選擇就近在街頭巷尾的空地上開展祭掃活動。燒紙錢、點香燭，這些傳統(tǒng)的清明祭掃行為傳遞了生者對逝者的追思與懷念，但也潛藏著風險：在鄉(xiāng)間大量焚燒祭祀用品不僅造成空氣污染，還容易點燃周遭易燃林木；而在人口密集的城市地段用火，散逸的煙塵和灰燼不僅影響居民區(qū)的正常生活，還會帶來巨大的安全隱患。因燒紙等祭奠活動造成他人財產(chǎn)損失的行為人，應承擔相應的侵權損害賠償責任。

對此，法官倡議文明祭掃，采一束春花，種一棵樹苗，讓故人安眠處增添新的綠意；動一動手指，寫一寫留言，讓網(wǎng)絡“云祭掃”引領新的風尚。

【法條鏈接】

《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條第一款 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。

“入土為安”很重要

親屬對安葬有爭議怎么辦

讓逝者“入土為安”是我國傳統(tǒng)的道德觀念和善良風俗，一則為了告慰逝者，二則便于親屬對逝者進行祭奠。然而，逝者去世后，其親屬因醫(yī)療費用分攤、安葬習俗差異、遺產(chǎn)分割爭議等問題發(fā)生矛盾，使逝者遲遲無法“入土為安”的情形時有發(fā)生，甚至存在一方親屬將逝者安葬后，另一方親屬擅自取走骨灰等物品導致其他親屬無法進行祭奠的情況。

法官表示，安葬死者是死者近親屬平等享有的權利和應盡的義務，各方應當友好協(xié)商、妥善處理死者安葬事宜；在死者生前對安葬無具體意愿的情況下，宜由近親屬按照關系順位決定安葬權的行使。同時，祭奠權屬于生者對逝者寄托哀思的一項人格權利，侵害他人祭奠權的，應承擔相應的民事責任。

【法條鏈接】

《中華人民共和國民法典》第九百九十條 人格權是民事主體享有的生命權、身體權、健康權、姓名權、名稱權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權等權利。除前款規(guī)定的人格權外，自然人享有基于人身自由、人格尊嚴產(chǎn)生的其他人格權益。

“鄰居”家里靜悄悄

商品房改“骨灰房”為哪般

努力攢錢買了一套心儀的房子，入住后發(fā)現(xiàn)隔壁鄰居家平日無人出入，原以為鄰居只是比較“宅”，怎想隔壁房屋早已被改造成為了“骨灰房”……近年來，購買商品房用于存放骨灰的行為頻遭曝光，有的房屋內(nèi)外還被專門裝修為適宜存放骨灰的“陵園”樣式，導致周遭業(yè)主心有戚戚焉。但“骨灰房”房主卻也有自己的考量：因墓地售價貴、骨灰存放管理費用高昂，為了妥善安頓已故親屬，只好出此下策。

對于這種現(xiàn)象，法官表示，將正常商品房擅自改造為“骨灰房”的不當行為改變了房屋正常的居住用途，“骨灰房”的存在也會給附近居民帶來一定的精神壓力，房屋內(nèi)部的祭奠行為產(chǎn)生的噪音、煙塵、異味，以及“骨灰房”的特殊裝飾裝修外觀等不僅影響他人正常居住生活，嚴重情形下還可能引發(fā)相鄰關系糾紛，甚至被認定為違背公序良俗。

【法條鏈接】

《中華人民共和國民法典》第八條 民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗。

第二百八十八條 不動產(chǎn)的相鄰權利人應當按照有利生產(chǎn)、方便生活、團結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系。

法官提示，清明節(jié)既是維系家庭關系的重要紐帶，也是連接過去與未來的關鍵一環(huán)，把思念放在心中，將文明握在手里，讓法律守護生活，每個人都可以在清明節(jié)時感悟家的力量，傳遞情的溫暖。