本刊記者 張雪泓

　　辦理案件多次入選最高檢“保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)”十大典型案例，獲評全國“掃黃打非”先進(jìn)集體、國家版權(quán)局查處侵權(quán)盜版案件有功單位一等獎、北京市檢察機(jī)關(guān)先進(jìn)集體……走進(jìn)北京市海淀區(qū)人民檢察院第二檢察部的知識產(chǎn)權(quán)犯罪檢察專業(yè)化辦案團(tuán)隊(duì)，一項(xiàng)項(xiàng)知識產(chǎn)權(quán)檢察工作的獎勵榮譽(yù)格外亮眼。

　　服務(wù)全國科技創(chuàng)新中心核心區(qū)，轄區(qū)有上萬家高新技術(shù)企業(yè)和百余家科研機(jī)構(gòu)，在海淀區(qū)，知識產(chǎn)權(quán)檢察官們被譽(yù)為“最有知識的檢察官”。近年來，結(jié)合區(qū)域發(fā)展特色，海淀檢察院深入推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)化建設(shè)，堅持打擊保護(hù)與服務(wù)保護(hù)并重，走出了一條知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)檢察工作的新路徑。

　　提前介入引導(dǎo)偵查工作

　　早在2011年，海淀檢察院就在全國檢察系統(tǒng)率先成立了具有獨(dú)立建制的北京市首家知識產(chǎn)權(quán)刑事案件專業(yè)化辦案團(tuán)隊(duì)。近五年來，共辦理知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件共計205件457人，其中審查逮捕案件126件301人，審查起訴案件79件156人。案件主要涉及假冒注冊商標(biāo)罪，銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，非法制造、銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識罪，侵犯著作權(quán)罪和侵犯商業(yè)秘密罪五類罪名。其中，假冒注冊商標(biāo)罪和銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪、非法制造、銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識罪案件共計102件，占比49.7%，商標(biāo)權(quán)犯罪案件仍然占侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件近一半的比例;侵犯著作權(quán)罪案件共計88件，占比42.9%，版權(quán)犯罪案件呈逐年上升趨勢;侵犯商業(yè)秘密罪案件共計15件，占比7.3%，商業(yè)秘密犯罪案件呈逐年上升趨勢。

　　“針對網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)案件和侵犯商業(yè)秘密兩類案件，我們推行了提前介入引導(dǎo)偵查工作全覆蓋，對案件開展實(shí)質(zhì)性介入，以此有效形成預(yù)判，準(zhǔn)確判斷案件性質(zhì)，指明偵查方向，規(guī)范偵查機(jī)關(guān)取證流程?！焙５頇z察院知識產(chǎn)權(quán)犯罪檢察專業(yè)化辦案團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人白云山告訴記者，隨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)犯罪逐漸從現(xiàn)實(shí)生活蔓延到網(wǎng)絡(luò)虛擬空間，案件情況日趨復(fù)雜，提前介入工作的重要性凸顯。

　　2017年，海淀一家專門做工程造價軟件的公司向公安機(jī)關(guān)報案，稱市場上出現(xiàn)了大量復(fù)制發(fā)行該公司軟件系列產(chǎn)品加密鎖的現(xiàn)象，價格低廉，并實(shí)現(xiàn)了對該公司軟件的破解使用，導(dǎo)致其商業(yè)利益嚴(yán)重受損。經(jīng)前期偵查，犯罪嫌疑人張某某等10余人被公安機(jī)關(guān)抓獲。因案情重大，公安機(jī)關(guān)申請檢察院提前介入。

　　案件到了檢察官楊岱君手中。詳細(xì)了解案情并查看了犯罪嫌疑人的賬目之后，一個念頭在楊岱君腦中盤旋：此案可能還有漏網(wǎng)之魚。在仔細(xì)審查犯罪嫌疑人銀行賬目時，楊岱君發(fā)現(xiàn)，每月的某一個時間點(diǎn)，該賬戶會定期給幾個賬戶轉(zhuǎn)賬，收到轉(zhuǎn)賬的多數(shù)人都已被抓，但還有6個人不在案?！爱?dāng)時根據(jù)這個線索，我們就懷疑這6個人很有可能是參與了這個案子的，只是在現(xiàn)場抓獲時剛好沒在，因此成為漏網(wǎng)之魚。”隨后，楊岱君向公安機(jī)關(guān)發(fā)出了《應(yīng)當(dāng)逮捕犯罪嫌疑人建議書》，將這6人列入其中。后6人全部到案。經(jīng)查，追捕到案6人中包括老板和股東等重要人員。

　　2019年，海淀區(qū)人民法院對該案作出判決，張某某等10人犯侵犯著作權(quán)罪，分別被判處有期徒刑兩年至四年六個月不等，罰金最高達(dá)五十萬元。

　　白云山告訴記者，在立案后、捕前、捕后訴前三個關(guān)鍵時段，檢察官們督促偵查機(jī)關(guān)有效開展偵查工作，及時引導(dǎo)全面收集和固定證據(jù)，提高案件辦理質(zhì)效，充分保證引導(dǎo)偵查工作質(zhì)效。同時，還積極發(fā)揮檢察官聯(lián)席會議的智力優(yōu)勢，確保知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)領(lǐng)域案件提前介入階段必上聯(lián)席會議，新型、疑難、復(fù)雜案件每案必經(jīng)聯(lián)席會議。針對利用高科技手段侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪和侵害食藥安全犯罪等專業(yè)案件，必要時邀請院內(nèi)科技犯罪檢察和偵查監(jiān)督等專業(yè)化團(tuán)隊(duì)參與聯(lián)席會議，保證專業(yè)化案件的辦理質(zhì)效。

　　借助“外腦”提供智力支持

　　楊岱君認(rèn)為，對于檢察官來說，在辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件時，書證和鑒定意見等證據(jù)的審查最耗費(fèi)精力和心力。隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，電子證據(jù)的收集固定也成為一個新挑戰(zhàn)?！熬拖駭?shù)額認(rèn)定這一塊，嫌疑人如果通過通訊軟件轉(zhuǎn)賬匯款，案發(fā)后沒有第一時間扣押相關(guān)物品，后面就很難了?！?/p>

　　由于互聯(lián)網(wǎng)本身的虛擬性、開放性與技術(shù)性等特點(diǎn)，偵辦侵犯計算機(jī)軟件著作權(quán)案件時，如何固定電子數(shù)據(jù)證據(jù)成為偵查取證的難點(diǎn)。針對知識產(chǎn)權(quán)刑事案件中司法鑒定疑難問題多、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)復(fù)雜隱蔽等特征，海淀檢察院通過推行專家同步審查制度，借助社會專業(yè)力量，切實(shí)解決案件辦理中的專業(yè)領(lǐng)域問題。

　　現(xiàn)年42歲的游濤是國創(chuàng)鼎誠司法鑒定所的一名鑒定員，同時也是海淀檢察院知識產(chǎn)權(quán)犯罪檢察專業(yè)化辦案團(tuán)隊(duì)的技術(shù)專家。在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，游濤有著近18年的工作經(jīng)驗(yàn)，他與檢察官們在多起侵犯知識產(chǎn)權(quán)案件中密切配合，用自己的專業(yè)所長為知識產(chǎn)權(quán)檢察工作服務(wù)。

　　2017年9月，北京某網(wǎng)絡(luò)科技公司報案稱，市場上出現(xiàn)一款游戲，其玩法、界面和功能都與自己研發(fā)的手機(jī)棋牌游戲高度相似，懷疑其侵犯自己游戲著作權(quán)。經(jīng)查，疑似侵權(quán)的游戲由一家名為巨石在線的科技公司運(yùn)營，該公司還銷售此款游戲的游戲幣。進(jìn)入偵查階段后，巨石公司開始集中毀滅證據(jù)，員工篡改電子數(shù)據(jù)并銷毀了公司電腦硬盤，偵查工作一度陷入僵局。隨后，公安機(jī)關(guān)申請檢察院提前介入。

　　游濤作為技術(shù)專家參與到了案件中。他與檢察官一起，與公安機(jī)關(guān)進(jìn)行了多次交流，并對證據(jù)展開梳理，最終將偵查取證的重點(diǎn)方向確定為對電子數(shù)據(jù)的固定、恢復(fù)和勘驗(yàn)，解決了如何確定犯罪金額的重要問題。

　　當(dāng)年12月底，巨石公司負(fù)責(zé)人黃某在入京檢查站被警方抓獲。至此，此案告破，黃某因涉嫌侵犯著作權(quán)罪被移送檢察機(jī)關(guān)。最終，黃某因犯侵犯著作權(quán)罪被判處有期徒刑一年，并處罰金10萬元。

　　白云山向記者介紹，近些年，海淀檢察院充分利用轄區(qū)學(xué)術(shù)資源和科技資源區(qū)位優(yōu)勢，以及知識產(chǎn)權(quán)檢察專業(yè)建設(shè)多年積累的專家資源，在全國率先組建起覆蓋刑事、民事、知識產(chǎn)權(quán)等領(lǐng)域的專家咨詢委員會，建立了一支由著名高校學(xué)者以及實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富、理論水平較高的外部專家組成的，屬于海淀特有的專業(yè)領(lǐng)域檢察智庫，為提升辦案專業(yè)品質(zhì)提供智力支持。同時，充分開展專業(yè)同步審查和技術(shù)證據(jù)審查，依托檢察技術(shù)相關(guān)專業(yè)人員開展網(wǎng)絡(luò)勘驗(yàn)、檢查，并通過積極推進(jìn)鑒定人、有專門知識的人出庭工作，適應(yīng)庭審實(shí)質(zhì)化要求，“通過技術(shù)專家出庭輔助庭審，進(jìn)一步強(qiáng)化檢察機(jī)關(guān)對專業(yè)問題的舉證能力，確保了庭審效果?！?/p>

　　多措并舉破解打擊難題

　　白云山告訴記者，近幾年，侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件侵權(quán)手段不斷技術(shù)化，從以往簡單的附著標(biāo)簽或者拷貝傳播，轉(zhuǎn)為對產(chǎn)品技術(shù)翻新或者對軟件進(jìn)行各類技術(shù)性破解。同時，犯罪分子跨區(qū)域、跨境實(shí)施犯罪行為，實(shí)施侵權(quán)人和違法獲利人形式上獨(dú)立，群體間分工明確，反偵察能力很強(qiáng)。近九成的知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件都離不開互聯(lián)網(wǎng)，需要通過網(wǎng)絡(luò)銷售、網(wǎng)絡(luò)發(fā)布信息、網(wǎng)絡(luò)存儲、通過信息網(wǎng)絡(luò)傳播等，“完成整體侵權(quán)行為有時跨越各類平臺，在電商平臺、社交平臺、網(wǎng)絡(luò)存儲平臺進(jìn)行信息交互，案件復(fù)雜程度可見一斑。”

　　結(jié)合知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)案件辦理的新變化和新要求，在人才培養(yǎng)方面，海淀檢察院按照電子證據(jù)審查分析能力、法律文書報告撰寫能力、知識產(chǎn)權(quán)案件調(diào)研能力、檢企聯(lián)絡(luò)溝通協(xié)調(diào)能力、參與社會管理創(chuàng)新綜合能力等條塊，建立起了適用于知識產(chǎn)權(quán)檢察專業(yè)人才培養(yǎng)的崗位素能模型。同時，結(jié)合知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)案件辦理的新變化和新要求，不斷調(diào)整包含辦案數(shù)量、辦案效果、辦案規(guī)范等在內(nèi)的檢察官及檢察官助理履職目標(biāo)，科學(xué)考核專業(yè)化檢察隊(duì)伍。

　　工作中，海淀檢察院堅持打擊與服務(wù)并重，不斷優(yōu)化檢企聯(lián)動工作機(jī)制。檢察官“走出去、請進(jìn)來”，了解企業(yè)在經(jīng)營過程中遇到的知產(chǎn)保護(hù)方面的問題，及時發(fā)現(xiàn)案件線索，并為企業(yè)量身定制法律服務(wù)包，積極提供“隨案會診”法律服務(wù)。同時，注重被害企業(yè)的權(quán)利保護(hù)，不斷強(qiáng)化對被害企業(yè)的訴訟權(quán)利和訴訟進(jìn)程信息告知，引導(dǎo)企業(yè)按照科學(xué)合理的方式提供訴訟所需的證據(jù)材料。“我們從被害企業(yè)最關(guān)心、最直接的問題入手，及時為他們解決固定證據(jù)難、發(fā)現(xiàn)線索難等問題，尤其注重加強(qiáng)對中小型企業(yè)、自主創(chuàng)業(yè)企業(yè)提供法律幫助，切實(shí)為他們提供全面、及時、有效的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)路徑?！卑自粕秸f。

　　為破解打擊難題，海淀檢察院不斷延伸檢察職能，積極同工商聯(lián)、互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會、版權(quán)保護(hù)中心、著作權(quán)聯(lián)盟、版權(quán)聯(lián)盟開展合作，圍繞熱點(diǎn)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題開展研討，把握行業(yè)產(chǎn)權(quán)保護(hù)動態(tài)，積極提出行業(yè)倡議，倡導(dǎo)行業(yè)自律，共同破解打擊難題，借助行業(yè)協(xié)會力量，促進(jìn)各行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)合力的形成。此外，還與中國(北京)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心等知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)單位建立了有效對接，搭建合作橋梁，深度參與社會綜合治理，不斷提高產(chǎn)權(quán)保護(hù)專業(yè)化服務(wù)水平。