本刊記者 范天嬌
“我是某公安局的張警官,你涉嫌洗黑錢,將凍結你的銀行賬戶?!?/p>
“你好,我是某銀行客服的工作人員,你名下的一張銀行卡涉嫌重大刑事案件。”
……
對于這樣的電信詐騙“開場白”,很多人并不陌生,但依然有人會上當受騙,而且上當?shù)娜诉€越來越多。
記者近日從安徽省人民檢察院了解到,電信網(wǎng)絡詐騙犯罪占比仍居高位,特別是幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動增幅明顯。安徽作為科技創(chuàng)新大省,高新企業(yè)不斷集聚、信息科技蓬勃發(fā)展,隨之而來的利用電信網(wǎng)絡實施的新型違法犯罪活動形勢也更加嚴峻。
面對涉網(wǎng)犯罪的新特點、新形勢,安徽省檢察機關改變傳統(tǒng)打擊模式,推進團隊專業(yè)化信息化建設,強化刑事檢察與檢察技術的深度融合,以更高質量的辦案和監(jiān)督,對涉網(wǎng)案件精準打擊、合力攻堅,在懲治網(wǎng)絡犯罪的同時,促進網(wǎng)絡空間依法治理。
把好案件“證據(jù)關” 提高起訴精準度
一起電信詐騙案件,上游伴生提供公民個人信息、購買銀行卡身份證等“黑手”,下游誘發(fā)非法使用“偽基站”“黑廣播”設備以及幫助轉移贓款等活動,牽扯的往往是一條體量龐大、四通八達的犯罪產業(yè)鏈條。
“電信網(wǎng)絡詐騙手段簡單、易效仿,且成本低、收益大,此類犯罪高發(fā)多發(fā),通常與其他違法活動分工合作,相互交織,易形成以電信網(wǎng)絡詐騙為核心犯罪的‘產業(yè)鏈’上下游犯罪利益聯(lián)合體?!卑不帐∪嗣駲z察院第四檢察部副主任潘穎告訴記者,在犯罪鏈條中,幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動增幅明顯,特別是“斷卡”行動開展以來,全省檢察機關受理審查逮捕人數(shù)近年來首次位列全省前十。
電信網(wǎng)絡犯罪由于不受時空限制,常常是跨境跨區(qū)域作案,作案目標十分廣泛。潘穎介紹說,涉網(wǎng)犯罪團伙作案現(xiàn)象突出,實施“公司化”管理,多將服務器設置在境外,選擇遠程操控、人機分離。這樣一來,行為人性別、年齡、職業(yè)身份不具有限定性,侵害對象已經(jīng)向全年齡段覆蓋,且資金流向非常復雜。
如果照搬傳統(tǒng)的辦案模式,顯然不適應打擊涉網(wǎng)犯罪新需要。安徽檢察機關及時調整“技戰(zhàn)法”,在提前介入,把好案件“證據(jù)關”的同時,做到精準起訴,提高量刑建議“精準度”。
安徽省檢察院第四檢察部主任張俊萍介紹說,對于電信網(wǎng)絡犯罪案件,全省檢察機關積極提前介入,對案件證據(jù)標準、事實認定、案件定性等提出引導偵查建議,并主動作為,通過前往外地自行復核關鍵證據(jù)、走訪犯罪現(xiàn)場、訊問犯罪嫌疑人等方式,增強案件證據(jù)體系的完整性,力爭實現(xiàn)對偵查活動的被動、靜態(tài)、事后監(jiān)督方式向主動、動態(tài)、同步監(jiān)督方式轉變。
針對電信網(wǎng)絡犯罪涉及罪名多、案件定性復雜等問題,檢察機關加強對新型案件和疑難復雜案件的分析,注重對網(wǎng)絡犯罪證據(jù)合法性、各犯罪嫌疑人的犯罪層級及在共同犯罪中的參與程度、作用大小、主觀故意、被害人的損失數(shù)額、證據(jù)與犯罪嫌疑人之間的關聯(lián)性等方面進行詳細闡述,清晰呈現(xiàn)犯罪模式、案件脈絡,為開庭審理打下良好基礎。
“辦案過程中,我們還實行分層級處理,對大學生、老年人等主觀惡意不大、涉案程度不深的特殊群體一般不捕不訴,把握好寬嚴相濟原則,實現(xiàn)三個效果統(tǒng)一?!迸朔f說。
組建專業(yè)辦案團隊 強化技術融合
2020年12月,淮北市“7·12”特大跨境電信詐騙案一審宣判,各被告人分別被以詐騙罪判處十二年六個月至三年不等的有期徒刑,并處相應罰金。
“這一犯罪團伙以投資虛擬貨幣DCRC、SOOT等為誘餌,先后騙取全國各地100余人3000余萬元。”說起這起案件辦理經(jīng)過,淮北市相山區(qū)人民檢察院相關負責人記憶猶新:“案發(fā)后,檢察院指派干警提前介入該案,組成辦案團隊,大家在幾百個G的海量電子數(shù)據(jù)中抽絲剝繭,最終形成的審查報告多達幾百頁紙?!?/p>
與其他類型案件不同,網(wǎng)絡犯罪作案過程技術化程度較高,檢察機關往往與高智商犯罪分子在網(wǎng)絡世界里無形“過招”。
“從辦案情況看,人工智能、大數(shù)據(jù)分析等新技術被用于實施網(wǎng)絡犯罪的各環(huán)節(jié),且作案現(xiàn)場虛擬化,行為人只需要通過網(wǎng)絡與被害人聯(lián)系,‘只聞其聲,不見其人’,沒有具體的現(xiàn)場痕跡物證可查,取證、鑒定、定性等需要很強的專業(yè)知識?!迸朔f說。
對此,安徽檢察機關積極加強與高校、科研院所合作,邀請專家對技術問題進行鑒定、提供技術咨詢、技術輔助,組建專業(yè)化辦案團隊,培養(yǎng)復合型人才。在辦理網(wǎng)絡直播“刷禮物”“話術”詐騙等新類型案件時,定遠縣人民檢察院的網(wǎng)絡信息犯罪專業(yè)辦案團隊就發(fā)揮了重要作用,不僅組織偵查機關聯(lián)合開展案情分析研判會,全面對已有線索和類案規(guī)律研判梳理,還就強化遠程勘驗、電子證據(jù)提取、細化訊問內容、規(guī)范筆錄制作等問題提出意見和建議,有效保證了案件偵辦、捕訴等工作的順利進行。
“我們抽調有經(jīng)驗、辦案能力強、業(yè)務素養(yǎng)高的檢察干警組成辦案團隊,首批成員都是計算機應用經(jīng)驗豐富的業(yè)務骨干,他們平時都分散在各自崗位,一旦遇到涉網(wǎng)疑難案件隨時集結,合力攻堅?!倍ㄟh縣檢察院檢察長雍自明說,該院還尋求刑事檢察與檢察技術的深度融合,充分發(fā)揮電子數(shù)據(jù)檢驗鑒定實驗室在證據(jù)采集、檢驗、鑒定中發(fā)揮的重要功能,進一步完善網(wǎng)絡犯罪證據(jù)鏈條,目前起訴至法院的網(wǎng)絡犯罪案件全部獲得有罪判決。
全省檢察機關不斷修內功、強外力,一年來共批捕電信網(wǎng)絡犯罪1326件2088人,起訴1476件4979人,通過延伸觸角、大膽實踐,逐漸摸索出一條打擊電信網(wǎng)絡犯罪的“新路”。
前端全方位預防 后端全鏈條打擊
據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示,我國網(wǎng)絡犯罪數(shù)量已占犯罪總數(shù)的三分之一,且每年以30%左右的幅度增加,成為第一大犯罪類型。不容忽視的是,在犯罪事實證據(jù)和法律認定上,存在諸多實務操作難點,給司法實踐帶來諸多新的挑戰(zhàn)。
記者采訪辦案檢察官了解到,難點主要集中在四個方面:一是在辦案能力上,網(wǎng)絡犯罪案件包含大量數(shù)字信息需要整理分析,而大部分辦案人員欠缺網(wǎng)絡計算機等專業(yè)知識;二是在事實證據(jù)上,由于犯罪事實片段化、資金流向復雜迅速以及被害人分散等因素,導致核查證據(jù)緩慢、固定證據(jù)困難、追贓挽損不到位等問題;三是在適用法律上,電信網(wǎng)絡犯罪可能多個行為損害多個法益,也可能一個行為同時損害不同法益,加上跨域大、人數(shù)多,帶來認定處斷復雜、管轄權爭議大、數(shù)額認定易偏差等問題;四是在社會效果上,部分地區(qū)入罪門檻較低,查處下游犯罪和初犯、偶犯、幫助犯多,查處上游犯罪、主犯、“卡頭”少;法治宣傳方式和速度沒有跟上網(wǎng)絡犯罪手段的更新迭代,群眾防詐騙風險意識仍然不高。
面對這些困難,安徽檢察機關主動迎難而上,多家受訪檢察院告訴記者,結合辦案實踐,將從五個方面提升前端預防犯罪、后端全鏈條打擊犯罪的能力和水平:
——加強類案引導,強化辦案能力。加強對新類型案件和重大疑難復雜案件的分析研判,在證據(jù)證明和責任認定方面,深入理解和運用現(xiàn)有解釋規(guī)定,鼓勵各地區(qū)先行先試。安徽省檢察院針對各地遇到的法律適用疑難問題,編撰司法適用指南,供系統(tǒng)內交流。
——培養(yǎng)復合人才,建立辦案團隊。建議根據(jù)國務院聯(lián)席辦和最高檢工作方案要求,盡快籌建網(wǎng)絡信息犯罪專業(yè)化辦案團隊和網(wǎng)絡犯罪指導組,加強與檢察技術部門、高校、高檢院理論研究所合作,邀請專家對專門技術性問題進行鑒定、提供技術咨詢、技術輔導。
——斬斷利益鏈條,形成司法打擊合力。協(xié)同公安機關依法對網(wǎng)絡犯罪贓款贓物進行查封、扣押、凍結,對違法所得及其孳息要依法予以追繳或者責令退賠,最大限度追贓挽損;注重與法院的溝通協(xié)調,統(tǒng)一執(zhí)法思想、司法裁判標準和法律適用標準,建立健全重大、疑難、復雜案件會商工作機制,杜絕出現(xiàn)“同案不同判”現(xiàn)象;進一步完善行政執(zhí)法和刑事司法銜接機制,及時依法移送涉嫌刑事犯罪案件,最大限度打擊電信網(wǎng)絡犯罪。
——加強協(xié)作配合,構建綜合性防護體系。探索建立跨省、市信息資源共享機制,積極搭建司法、通信、金融作戰(zhàn)平臺,建立三方信息交流共享機制,促進通信、金融部門協(xié)助司法機關辦案,簡化對涉案可疑賬號的監(jiān)控、查詢、凍結等手續(xù)。切實提高搜集電子數(shù)據(jù)的技術水平,加強數(shù)據(jù)合作,突破技術障礙。探索建立網(wǎng)絡犯罪大數(shù)據(jù)監(jiān)測預警平臺,對網(wǎng)絡非正常轉賬、集中提現(xiàn)、資金密集往來等情形進行監(jiān)測預警。
——轉化辦案成果,加強網(wǎng)絡安全宣傳。對案件中暴露出的監(jiān)管薄弱問題,及時向有關部門提出加強管理、建章立制的檢察建議,推動互聯(lián)網(wǎng)治理法治化水平不斷提高,同時創(chuàng)新網(wǎng)絡安全宣傳教育手段和方式,積極開展預防電信網(wǎng)絡犯罪宣傳活動和輿論引導工作,增強群眾維護自身權益的意識和能力。
編輯:王占平