本刊記者 焦艷
2021年3月1日,《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)個(gè)人破產(chǎn)條例》(下稱《深圳個(gè)人破產(chǎn)條例》)正式施行,這是我國首部地方個(gè)人破產(chǎn)立法,旨在健全市場退出機(jī)制、提升營商環(huán)境,為“誠實(shí)而不幸”的債務(wù)人,特別是創(chuàng)業(yè)失敗者,提供重新出發(fā)的機(jī)會(huì)。7月19日,深圳市中級人民法院審結(jié)第一宗同時(shí)亦是全國第一起裁定批準(zhǔn)個(gè)人重整計(jì)劃的案件。經(jīng)由破產(chǎn)重整程序,債務(wù)人梁某與債權(quán)人達(dá)成協(xié)議,未來三年內(nèi)償還75萬元本金,利息和滯納金將獲得免除。個(gè)破首案作為我國破產(chǎn)制度改革的標(biāo)志性事件,為填補(bǔ)我國自然人破產(chǎn)法律制度的空白邁出關(guān)鍵一步。
促誠信債務(wù)人獲得經(jīng)濟(jì)“再生”
今年35歲的梁某,2018年與朋友共同創(chuàng)業(yè),創(chuàng)業(yè)期間,梁某通過向銀行、網(wǎng)絡(luò)貸款公司借款來解決資金問題。因經(jīng)營不善,未能實(shí)現(xiàn)盈利,加上受疫情影響,梁某最終無法清償75萬余元借款。
2021年3月1日,國內(nèi)首部地方個(gè)人破產(chǎn)法規(guī)《深圳個(gè)人破產(chǎn)條例》實(shí)施,其中第二條規(guī)定:在深圳居住且參加深圳社保連續(xù)滿三年的自然人,因生產(chǎn)經(jīng)營、生活消費(fèi)導(dǎo)致喪失清償債務(wù)能力或者資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)的,可以向法院提出破產(chǎn)申請,包括申請破產(chǎn)清算、重整、和解。
今年4月27日,梁某選擇向深圳市中級人民法院提出個(gè)人破產(chǎn)重整申請。梁某說,由于自己不懂個(gè)人破產(chǎn)有清算、重整、和解三種程序,他在最初申請時(shí)直接在“深破繭”小程序上選擇了第一個(gè)選項(xiàng)“清算”,后來了解到重整程序適用于有未來可預(yù)期收入的債務(wù)人。而梁某當(dāng)前每月收入約2萬元,有未來可預(yù)期收入,選擇重整程序更適合自身訴求。
5月11日,深圳中院裁定受理其個(gè)人破產(chǎn)重整一案。7月2日,梁某向法院申請批準(zhǔn)重整計(jì)劃。深圳中院作出的裁定書顯示,經(jīng)破產(chǎn)管理人測算,在破產(chǎn)清算情形下,梁某債權(quán)人的普通破產(chǎn)債權(quán)的受償率約為33.34%;在重整情形下,普通破產(chǎn)債權(quán)的受償率約88.73%。符合《深圳個(gè)人破產(chǎn)條例》關(guān)于重整清償比例不低于破產(chǎn)清算清償比例的規(guī)定。
7月19日,梁某收到深圳中院作出的裁定書,裁定批準(zhǔn)其重整計(jì)劃。這意味著,未來三年,梁某夫婦除保留每月用于基本生活的7700元以及一些生活工作必需品作為豁免財(cái)產(chǎn)之外,承諾其他收入均用于償還債務(wù)。如梁某不能嚴(yán)格執(zhí)行重整計(jì)劃,債權(quán)人有權(quán)向法院申請對其破產(chǎn)清算。為了盡早促進(jìn)債務(wù)人經(jīng)濟(jì)上的“再生”,法院在批準(zhǔn)重整計(jì)劃的同時(shí),解除了對債務(wù)人消費(fèi)行為、任職資格的限制。
數(shù)據(jù)顯示,截至2021年7月16日,深圳中院共收到615宗個(gè)人破產(chǎn)申請,清算申請533宗,其中債權(quán)人申請債務(wù)人破產(chǎn)23宗;重整申請48宗;和解申請34宗。深圳中院破產(chǎn)法庭庭長曹啟選表示,進(jìn)入立案審查的30宗申請中,已經(jīng)正式受理了7宗,梁某破產(chǎn)重整案正是其中之一。
為何梁某的破產(chǎn)申請能獲準(zhǔn)?曹啟選在接受采訪時(shí)表示,合議庭認(rèn)真審查了梁某的材料,聽取了他的陳述,經(jīng)過管理人調(diào)查證實(shí),梁某所申報(bào)的內(nèi)容和法院查實(shí)的內(nèi)容相吻合,符合“誠實(shí)而不幸”這個(gè)條件。曹啟選說,在司法實(shí)踐中,認(rèn)定“誠實(shí)而不幸”要經(jīng)過嚴(yán)格的法定程序——債務(wù)人申報(bào)財(cái)產(chǎn),債權(quán)人申報(bào)債權(quán),管理人調(diào)查核實(shí),債權(quán)人會(huì)議審議,并按重整計(jì)劃、和解協(xié)議清償或者通過免責(zé)期考察,經(jīng)過社會(huì)監(jiān)督,法院才會(huì)裁定許可免責(zé),認(rèn)定其為“誠實(shí)而不幸”的債務(wù)人。
個(gè)人破產(chǎn)制度并非縱容老賴
個(gè)人破產(chǎn)制度一方面給予誠信債務(wù)人喘息的機(jī)會(huì),另一方面如何將行為不端的欠債人和妄圖逃脫債務(wù)的“老賴”阻擋在制度的門檻之外呢?
中國政法大學(xué)教授李曙光表示,個(gè)人破產(chǎn)制度是一套“組合拳”。一是,并非所有的人都能申請個(gè)人破產(chǎn),它有一定的前提條件,必須是“誠實(shí)而不幸”的債務(wù)人才能申請,而且債務(wù)人要自愿提出申請,法院要作嚴(yán)格審查。通過申報(bào)和嚴(yán)格審查程序,法院能把老賴和真正需要個(gè)人破產(chǎn)的人給區(qū)分開來。二是,通過個(gè)人破產(chǎn)的申請、申報(bào)、審查程序,法院還可以識別、發(fā)現(xiàn)老賴以及失信無信之人,對于老賴或失信無信之人,各種限制、處罰等手段都要用上去。
記者看到,《深圳個(gè)人破產(chǎn)條例》通過一系列制度設(shè)計(jì)以避免惡意逃債。一是建立個(gè)人破產(chǎn)登記制度,及時(shí)、準(zhǔn)確登記個(gè)人破產(chǎn)重大事項(xiàng),并依法向社會(huì)公開個(gè)人破產(chǎn)相關(guān)信息;二是規(guī)定在人民法院審查破產(chǎn)申請時(shí),發(fā)現(xiàn)申請人基于轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、惡意逃避債務(wù)、損害他人信譽(yù)等不正當(dāng)目的申請破產(chǎn)的,或者有虛假陳述、提供虛假證據(jù)等妨害破產(chǎn)程序行為的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定不予受理破產(chǎn)申請;三是在人民法院已經(jīng)受理但尚未宣告破產(chǎn)時(shí),發(fā)現(xiàn)申請人有前述情形的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回破產(chǎn)申請;四是債權(quán)人或者其他利害關(guān)系人在任何時(shí)候發(fā)現(xiàn)債務(wù)人通過欺詐手段獲得免除未清償債務(wù)的,均可以申請人民法院撤銷免除未清償債務(wù)的裁定;五是債務(wù)人違反條例規(guī)定,存在第一百六十七條規(guī)定七種行為的,由人民法院依法予以訓(xùn)誡、拘傳、罰款或者拘留,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
充分發(fā)揮管理人在個(gè)人破產(chǎn)中的作用
當(dāng)前,破產(chǎn)管理人在企業(yè)破產(chǎn)程序中的重要作用已有共識。同樣,我國個(gè)人破產(chǎn)程序中,破產(chǎn)管理人作為專業(yè)人員的介入十分必要。為此,《深圳個(gè)人破產(chǎn)條例》建立起“法院裁判、機(jī)構(gòu)管理、管理人執(zhí)行、公眾監(jiān)督”四位一體的破產(chǎn)辦理體系,其中組建“深圳市破產(chǎn)事務(wù)管理署”是一大亮點(diǎn)。
據(jù)悉,深圳市破產(chǎn)事務(wù)管理署主要負(fù)責(zé)個(gè)人破產(chǎn)管理人管理、實(shí)施破產(chǎn)信息登記和信息公開制度、提供破產(chǎn)事務(wù)咨詢和援助服務(wù)、建立健全政府部門辦理個(gè)人破產(chǎn)事務(wù)的協(xié)調(diào)機(jī)制。
深圳市破產(chǎn)事務(wù)管理署的成立,一方面,對加強(qiáng)府院聯(lián)動(dòng)、部門協(xié)同,提高個(gè)人破產(chǎn)案件辦理質(zhì)效,保障個(gè)人破產(chǎn)制度在深圳順利落地實(shí)施;另一方面,對破產(chǎn)行政事務(wù)進(jìn)行專業(yè)化、集約化管理,為市場主體提供更多的專業(yè)支持和協(xié)助,對于激發(fā)經(jīng)濟(jì)活力,營造穩(wěn)定公平、可預(yù)期的國際一流法治化營商環(huán)境,推進(jìn)深圳先行示范區(qū)建設(shè)具有重要意義。
中國人民大學(xué)法學(xué)院副教授徐陽光對此建議,應(yīng)進(jìn)一步優(yōu)化深圳市破產(chǎn)事務(wù)管理署的職責(zé)定位和專業(yè)人員配備,充分發(fā)揮其在破產(chǎn)申請前的輔導(dǎo)、破產(chǎn)程序中的債務(wù)人誠信狀況調(diào)查、債務(wù)人行為限制措施的落實(shí)、破產(chǎn)和解、個(gè)人破產(chǎn)信息登記系統(tǒng)管理等方面的作用,讓破產(chǎn)事務(wù)管理署和法院之間形成分工明確、有機(jī)協(xié)作的緊密關(guān)系,共同辦理好個(gè)人破產(chǎn)案件。另外,亟待打造一支高水平的個(gè)人破產(chǎn)管理人隊(duì)伍。深圳的破產(chǎn)管理人隊(duì)伍和機(jī)制建設(shè)都走在全國前列,由于個(gè)人破產(chǎn)案件不同于企業(yè)破產(chǎn)案件,個(gè)人破產(chǎn)管理人應(yīng)加強(qiáng)學(xué)習(xí),個(gè)人破產(chǎn)管理人的監(jiān)督管理工作亦要高度重視。
編輯:王占平