本刊記者 鄧玉杰 整理

　　近年來，隨著短視頻行業(yè)快速發(fā)展，短視頻版權(quán)問題也日漸受到關(guān)注。為了吸引用戶注意力，達(dá)到引流變現(xiàn)目的，短視頻平臺(tái)涌現(xiàn)出大量編輯、切條、搬運(yùn)自影視劇的短視頻，其中，有簡(jiǎn)單粗糙的影視劇片段剪切，也有增加大量元素的影視劇解說。這些短視頻是合理使用還是涉嫌侵權(quán)?

　　部分追劇短視頻已涉嫌侵權(quán)

　　如何判定短視頻是否侵權(quán)?我國(guó)著作權(quán)法明確規(guī)定，未經(jīng)授權(quán)的剪輯、切條、搬運(yùn)、傳播的行為涉嫌侵犯作品著作權(quán)，版權(quán)方有保護(hù)作品不受歪曲、篡改的權(quán)力。判定作品是否“合理使用”的前提在于，其是否在合理且必要的限度內(nèi)進(jìn)行引用、評(píng)論，是否對(duì)原作品有實(shí)質(zhì)性替代，并借助原作的價(jià)值來謀取商業(yè)利益。按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來看，部分追劇短視頻已經(jīng)涉嫌侵犯原作的版權(quán)，侵犯了原作者的權(quán)益。

　　京都律師事務(wù)所律師朱莉莉認(rèn)為，判斷影視剪輯短視頻是否侵權(quán)，要根據(jù)個(gè)案具體分析?！胺治龆桃曨l剪輯及切條的本質(zhì)，我們可以發(fā)現(xiàn)剪輯其實(shí)是將視聽作品中大量的素材進(jìn)行選擇、取舍、分解與組接后產(chǎn)生新的作品;而切條則是將一集影視劇拆幾段或十多段分段播出。從內(nèi)容上看，無論采用哪種形式對(duì)影視作品進(jìn)行使用，都沒有脫離原影視作品單獨(dú)存在?！敝炖蚶蛘f。

　　朱莉莉認(rèn)為，如果是單純的剪輯行為，在2021年6月1日實(shí)施的著作權(quán)法的規(guī)范下可能侵犯權(quán)利人針對(duì)原影視作品享有的改編權(quán)以及信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán);如果剪輯的內(nèi)容曲解了影視作品的主旨原意，將有可能侵犯著作權(quán)人的保護(hù)作品完整權(quán);同時(shí)，如果在剪輯、切條、搬運(yùn)的短視頻中沒有將著作權(quán)人的名字表明，還將侵犯著作權(quán)人的署名權(quán)。

　　對(duì)于有些博主特意為自己剪輯的影視劇片段加上背景音樂認(rèn)為將不構(gòu)成侵權(quán)的說法，朱莉莉說：“這當(dāng)然屬于侵權(quán)。所有內(nèi)容都是從電影剪的，拼湊出來的東西怎么能叫原創(chuàng)呢?”

　　華東政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師叢立先認(rèn)為，從生產(chǎn)方式看，短視頻版權(quán)遵循誰(shuí)原創(chuàng)就是誰(shuí)的?！熬W(wǎng)上有很多混剪類短視頻，這類短視頻主要是影視劇介紹，大體拿別人原樣內(nèi)容來創(chuàng)作，即便解說詞有很大的創(chuàng)新，但同樣屬于侵權(quán)行為?！?/p>

　　“基本情節(jié)和精華都包含了，就不是‘介紹’而是‘替代’。是否起到了替代性作用，是考慮是否構(gòu)成侵害他人著作權(quán)的因素之一。即便‘適當(dāng)引用’，也要嚴(yán)格控制比例?！北本┦兄新劼蓭熓聞?wù)所合伙人、律師趙虎認(rèn)為。

　　合理使用并無明確法律限定

　　著作權(quán)法第二十四條規(guī)定了兩種合理使用的情形：為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品;為介紹、評(píng)論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品。所以并非二次剪輯影視劇的行為一定屬于侵權(quán)?！叭绻蝿?chuàng)作視頻的目的是為了個(gè)人學(xué)習(xí)或是為了介紹、評(píng)論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品，則不一定會(huì)侵權(quán)?！敝炖蚶蛘f。但法律對(duì)“適當(dāng)引用”并沒有明確的限定，所以還是要結(jié)合實(shí)際情況討論。

　　“如果對(duì)影視作品進(jìn)行剪輯之后，有一些混剪，然后加上一些解說，當(dāng)其個(gè)人內(nèi)容的比重占到一定程度之后，就可以說是合理使用了。但是對(duì)這個(gè)比重的要求也是比較高的，在司法實(shí)踐中，法院對(duì)此也有較大的自由裁量權(quán)?！敝炖蚶蛘f。

　　中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心研究員趙占領(lǐng)解釋說，判斷對(duì)于他人作品的使用行為是否屬于“合理使用”時(shí)，應(yīng)遵循“三步檢驗(yàn)法”的原則：第一步，只能在特殊情形下作出;第二步，與原作品的正常利用不相沖突;第三步，沒有不合理地?fù)p害原作品權(quán)利人的合法權(quán)益。

　　經(jīng)過對(duì)涉短視頻著作權(quán)案件的系統(tǒng)梳理，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院法官對(duì)短視頻行業(yè)相關(guān)人員給出以下提示：首先，創(chuàng)作短視頻要注意在作品上加上權(quán)利標(biāo)記和維權(quán)聲明，這對(duì)后續(xù)的維權(quán)至關(guān)重要。第二，將短視頻進(jìn)行對(duì)外授權(quán)，也要保存好授權(quán)傳播的證據(jù)，否則產(chǎn)生糾紛時(shí)很難證明誰(shuí)發(fā)表在先。第三，由于短視頻使用者及其播出平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者往往不是同一的，實(shí)踐中，權(quán)利人往往向播出平臺(tái)發(fā)出權(quán)利通知，要求播出平臺(tái)停止播出。權(quán)利人要注意保存其向短視頻播出平臺(tái)發(fā)出通知以及短視頻播出平臺(tái)收到通知的證據(jù)，這一點(diǎn)對(duì)平臺(tái)是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的認(rèn)定是非常重要的。第四，要注意保存與侵權(quán)行為損害程度相關(guān)的具體證據(jù)，如侵權(quán)持續(xù)時(shí)間、侵權(quán)影響范圍、被告盈利情況等，上述證據(jù)是影響賠償定量的重要因素。第五，制作短視頻應(yīng)尊重他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)，不得隨意使用他人作品。第六，播放他人短視頻應(yīng)當(dāng)取得短視頻著作權(quán)人的許可。

　　北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院法官表示，無論是創(chuàng)作者個(gè)人還是傳播平臺(tái)，均應(yīng)正確認(rèn)識(shí)短視頻這一新型業(yè)態(tài)的著作權(quán)法律關(guān)系，不斷提高自身維權(quán)意識(shí)，在法律框架內(nèi)進(jìn)行創(chuàng)作及經(jīng)營(yíng)。

　　探索集體管理機(jī)制解決短視頻侵權(quán)問題

　　隨著視頻時(shí)代的發(fā)展，不僅是短視頻，海量視聽內(nèi)容都可能涉及相關(guān)授權(quán)問題，對(duì)此，中國(guó)電影著作權(quán)協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)史文霞提出：“要想解決這種大規(guī)模使用的版權(quán)問題，非著作權(quán)集體管理莫屬。”國(guó)家版權(quán)局也提出，鼓勵(lì)支持電影著作權(quán)集體管理組織加強(qiáng)自身建設(shè)，依法開展電影作品著作權(quán)集體管理。

　　史文霞解釋道，視聽作品權(quán)利人可以將其擁有的作品權(quán)利，委托給相關(guān)的視聽作品著作權(quán)集體管理組織進(jìn)行管理，以供使用者查詢選用。通過對(duì)大量作品權(quán)利的集中管理，可降低許可談判、監(jiān)督權(quán)利使用以及維權(quán)訴訟的成本。

　　她強(qiáng)調(diào)，要想達(dá)成規(guī)范授權(quán)許可狀態(tài)，還需要厘清不同使用情形所涉權(quán)利，形成相當(dāng)規(guī)模的作品庫(kù)，以及制定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等具體措施?！岸@些問題的解決，有賴于權(quán)利人、使用者、著作權(quán)集體管理組織、管理部門、社會(huì)公眾等各方的共同努力。”

　　由于短視頻版權(quán)涉及的使用場(chǎng)景是眾多權(quán)利人面對(duì)眾多使用者，因此要探索集體管理機(jī)制，建立一站式高效的授權(quán)解決模式。

　　杭州互聯(lián)網(wǎng)法院審判二庭副庭長(zhǎng)葉勝男提醒短視頻內(nèi)容創(chuàng)作者，面對(duì)海量短視頻時(shí)，傳統(tǒng)的取證方式成本非常高，因此創(chuàng)作者可以嘗試通過區(qū)塊鏈等技術(shù)在創(chuàng)作初期形成證據(jù)。創(chuàng)作者完成一個(gè)產(chǎn)品后，可以第一時(shí)間通過區(qū)塊鏈的方式上鏈，進(jìn)行信息登記，這就有了初步的版權(quán)證據(jù)。隨后，創(chuàng)作者還可以找到一些行業(yè)協(xié)會(huì)、權(quán)威機(jī)構(gòu)對(duì)存證進(jìn)行認(rèn)證，做進(jìn)一步確權(quán)。

　　中宣部版權(quán)管理局副局長(zhǎng)趙秀玲認(rèn)為，針對(duì)短視頻領(lǐng)域出現(xiàn)的侵權(quán)行為，既要通過行政管理部門持續(xù)加大對(duì)侵權(quán)行為的打擊力度，整治短視頻惡劣侵權(quán)行為，同時(shí)也要發(fā)揮行業(yè)自律功能，落實(shí)平臺(tái)主體責(zé)任，加強(qiáng)用戶管理，包括實(shí)名制管理，建立主動(dòng)過濾機(jī)制等。