本刊記者 鄧玉杰 整理

　　近年來，互聯(lián)網(wǎng)上“以噱頭吸引流量”的做法靡然成風(fēng)。很多網(wǎng)絡(luò)主播挖空了心思“講故事”，諸如“偷拍路人謊稱網(wǎng)戀見面”“取快遞被造謠出軌”，乃至最近引發(fā)關(guān)注的“女子與外公合影被傳為‘富豪娶少妻’”，無不給當(dāng)事人帶來巨大的困擾，也使圍觀群眾產(chǎn)生了一種人人自危的不適。

　　在這類視頻的拍攝過程中，主播會在街頭和途經(jīng)的路人進(jìn)行搭訕。很多路人在不知情的情況下，懵然成為視頻的素材和網(wǎng)絡(luò)點擊的滾滾流量，被萬千網(wǎng)友評頭論足。現(xiàn)在，這種戶外搭訕的網(wǎng)絡(luò)直播以及相關(guān)短視頻內(nèi)容越來越多地出現(xiàn)在各大網(wǎng)絡(luò)平臺。那么，未經(jīng)他人同意的戶外搭訕式直播是否違法?

　　現(xiàn)狀：戶外搭訕式直播亂象叢生

　　與室內(nèi)直播不同，因戶外場景真實、情節(jié)生動吸引了更多流量，因此也讓一些主播開始了“走出去”的戶外搭訕直播。主播基本上就是拋出一個話題，在繁華街道、景點地區(qū)對路人進(jìn)行追拍、搭訕、甚至提出各種要求。不管路人是接受或者拒絕回答，都被記錄到了鏡頭中。甚至有些直播為了增強效果、吸引流量，更是以“搭訕美女”“街頭相親”等為噱頭進(jìn)行搭訕式直播。

　　據(jù)報道，在北京某商業(yè)區(qū)，一位網(wǎng)絡(luò)主播正和路人進(jìn)行搭訕。他搭訕的全過程，被視頻平臺全程直播。在被路人拒絕后，該主播依然尾隨在路人身后，一邊拍攝，一邊對路人的外貌、衣著進(jìn)行點評。

　　某網(wǎng)絡(luò)博主發(fā)布了一段視頻，講述了自己被偷拍的經(jīng)歷。她說，前兩天我和朋友去上海的新天地附近逛街，當(dāng)我們在路邊拍照聊天時，一個莫名其妙的男子說要加我的微信，我明確拒絕了他。晚上我回到家，以為事情就結(jié)束了?？蓻]想到是，我收到了一些粉絲艾特我，去看他搭訕我的視頻，他進(jìn)行了兩條剪輯并發(fā)布在他的兩個不同的賬號。我就請問他憑什么偷拍我?

　　這一質(zhì)疑，也道出了大家的心聲。實時記錄路人在突發(fā)狀態(tài)下的真實反應(yīng)，網(wǎng)友實時在線評論。這種未經(jīng)他人同意的搭訕式直播是否違法，可能引發(fā)哪些侵權(quán)后果?

　　專家：有的行為涉嫌違法

　　搭訕式直播屬于一種商業(yè)行為，主播可以通過觀眾打賞、刷禮物等方式獲取報酬，因此具有盈利性質(zhì)。在并未取得他人同意或是在他人不知情的情況下，直播者搭訕?biāo)?，通過直播錄像將他人的外貌錄制在直播畫面中，屬于使用他人肖像的行為，可能會侵犯肖像權(quán)。

　　這種未經(jīng)被拍攝者同意，拍攝并記錄搭訕過程并在社交媒體平臺公開播出的行為可能涉嫌違反法律。此外，搭訕式直播所拍攝的時間、場景涉嫌侵犯被拍攝者行蹤等個人信息。上述行為可能會侵犯被拍攝者的人格權(quán)，根據(jù)民法典第九百九十條的規(guī)定，人格權(quán)是民事主體享有的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、隱私權(quán)等權(quán)利。被拍者有權(quán)拒絕拍攝，如果對方有過分騷擾行為可以直接原地報警。

　　“民法典規(guī)定，沒有經(jīng)過肖像權(quán)人的同意，絕對不能公開使用或者制作肖像人的肖像，一旦出現(xiàn)是典型的侵權(quán)行為。如果事后編了幾個視頻，加了一段文案，文案中可能有一些對當(dāng)事人的侮辱、誹謗的內(nèi)容，這也是侵害名譽權(quán)的一種行為?！敝袊ù髮W(xué)傳播法研究中心副主任朱巍說。

　　中國傳媒大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)管理學(xué)院法律系主任鄭寧認(rèn)為，有一些戶外主播甚至可能會構(gòu)成性騷擾，比如說他對一些女性有一些身體上的觸摸這種不尊重行為，這個在民法典里也是被明令禁止的。

　　“民法典明確提出了對生活安寧權(quán)的保護(hù)，不管是物理生活空間，還是心理精神的安寧，都依法受到保護(hù)，任何人不得侵害?！北本┚熉蓭熓聞?wù)所律師郭延虎說。

　　治理：網(wǎng)絡(luò)不良行為亟須管制

　　面對這些錯誤的行為和示范，必須要通過法律的重拳出擊予以糾正。如果人們遇到此類不懷好意的鏡頭，在及時說“不”之外，還應(yīng)拿起法律武器予以反擊，讓偷拍、造謠者就地“涼涼”。

　　針對各類網(wǎng)絡(luò)直播和短視頻亂象，近年來，我國先后出臺了網(wǎng)絡(luò)安全法和《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》等法律法規(guī)，推動各網(wǎng)站平臺、自媒體嚴(yán)格履行主體責(zé)任，進(jìn)一步加強信息內(nèi)容審核管理;針對屢次違規(guī)的賬號和主播，也要求平臺加大處罰力度，將監(jiān)督責(zé)任落到實處。平臺應(yīng)該清醒地認(rèn)識到，自己不僅是內(nèi)容的孵化者，也是信息的直接監(jiān)督者，低俗流量短期內(nèi)或許能夠為平臺帶來一些關(guān)注，但長此以往，恐將給平臺口碑造成不可逆的損傷，也增大了平臺可能承擔(dān)的法律風(fēng)險。專家指出，要壓實平臺的主體責(zé)任，對屢次違規(guī)的賬號和主播也要加大處罰力度。

　　中國網(wǎng)絡(luò)空間安全協(xié)會網(wǎng)絡(luò)治理與國際合作工作委員會秘書長謝永江說：“這類不良信息和違法信息在平臺上的廣泛存在，說明網(wǎng)絡(luò)平臺沒有盡到主體責(zé)任，放任不良信息和違法信息的傳播，上到熱搜、排行榜，屬于主動地將信息呈現(xiàn)。深層次地講，這些信息的傳播跟平臺的利益存在一定關(guān)聯(lián)?！?/p>

　　鄭寧建議：“加強對主播的職業(yè)倫理教育和法制教育，并且承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。我們現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)直播的行業(yè)協(xié)會已經(jīng)在制定自律規(guī)則，包括將一些主播納入行業(yè)黑名單當(dāng)中?！?/p>

　　朱巍說，看到別人已經(jīng)明確拍攝你了，如果你認(rèn)為他拍攝的內(nèi)容有可能會被傳到網(wǎng)上，可以拒絕拍攝。哪怕他不傳到網(wǎng)上，對著你本人來拍，這是一個非常不禮貌的行為，違反了人和人之間交往的安全距離。按法律來講，這種拍攝對個人隱私權(quán)、肖像權(quán)，包括有可能涉及的名譽權(quán)都會造成損害，所以當(dāng)然有權(quán)利拒絕拍攝，而且把拍攝東西立即刪掉。如果是直播的情況下，可以按照直播平臺的管理規(guī)定，要求平臺暫停這段直播，把它刪掉。在公開場合對他人進(jìn)行這種騷擾，實際已經(jīng)觸犯了治安處罰法的相關(guān)規(guī)定。騷擾很過分的話，可以直接原地報警，讓警方處理比較好。

　　北京市石景山區(qū)人民法院法官楊惠也提出建議：如果我們突然在街上被搭訕，感到意外的同時也要提高警惕，因為整個過程可能被偷拍或者直播，成為牟利工具。戶外主播要提升思想道德水平和網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)，增強專業(yè)技能，提高直播內(nèi)容的質(zhì)量，宣揚健康向上的直播氛圍，依法依規(guī)直播，不打法律擦邊球。直播平臺也要積極履行社會責(zé)任，加強對戶外搭訕式直播及短視頻的審核，清理低俗違法內(nèi)容，封停相關(guān)主播賬號，制作黑名單，嚴(yán)格執(zhí)行網(wǎng)絡(luò)直播的相關(guān)法律規(guī)定和行業(yè)管理規(guī)定。