編者按：去年以來，元宇宙的熱度一直在全球持續(xù)攀升，公眾對(duì)該領(lǐng)域的關(guān)注度也不斷走高。隨著元宇宙概念的進(jìn)一步發(fā)展，虛擬偶像產(chǎn)業(yè)逐漸成熟。由于缺乏必要的法律規(guī)制，目前各市場主體圍繞元宇宙展開的商業(yè)行為在整體上呈現(xiàn)出相對(duì)無序的狀態(tài)，亟待通過法律規(guī)制加以解決。

　　本刊記者 徐明皎

　　從網(wǎng)絡(luò)游戲、在線社交到數(shù)字孿生，數(shù)字技術(shù)正在加速重塑人類世界，數(shù)字世界日益成為人類生活、生產(chǎn)的重要載體。集合前述數(shù)字技術(shù)于一身的“元宇宙”成為新的熱點(diǎn)話題也就不足為奇了。

　　2021年被稱為“元宇宙”元年。在成為資本新的追逐熱點(diǎn)后，2022年“元宇宙”熱度持續(xù)不減，其面臨的法律問題也引起了業(yè)內(nèi)人士的關(guān)注。

　　“元宇宙”持續(xù)大熱

　　2021年上半年，“元宇宙”概念正式“出圈”，在資本市場和輿論場中熱度不斷升高。

　　什么是“元宇宙”?中商產(chǎn)業(yè)研究院《2022年中國元宇宙行業(yè)市場前景及投資研究預(yù)測報(bào)告》給出了這樣一個(gè)定義：元宇宙是虛擬時(shí)空間的集合，由一系列的增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)/虛擬現(xiàn)實(shí)(AR/VR)、區(qū)塊鏈技術(shù)、交互技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)等組成，即通過技術(shù)能力在現(xiàn)實(shí)世界基礎(chǔ)上搭建一個(gè)平行且持久存在的虛擬世界，現(xiàn)實(shí)中的人以數(shù)字化身的形式進(jìn)入虛擬時(shí)空中生活，同時(shí)在虛擬世界中還擁有完整運(yùn)行的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。

　　在清華大學(xué)新聞學(xué)院教授沈陽看來，元宇宙中所衍生的新場景、新生產(chǎn)力和創(chuàng)造力將創(chuàng)造出新型生產(chǎn)體系和創(chuàng)造體系，反哺現(xiàn)實(shí)社會(huì)的生產(chǎn)力提升及生產(chǎn)關(guān)系的革新。

　　近年來，我國把人工智能上升到國家戰(zhàn)略。在人工智能、虛擬現(xiàn)實(shí)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈等領(lǐng)域密集出臺(tái)相關(guān)政策。中商產(chǎn)業(yè)研究院的報(bào)告預(yù)計(jì)，2022年，元宇宙相關(guān)的行業(yè)都將得到大幅增長。

　　據(jù)了解，合肥、武漢已把發(fā)展元宇宙寫入當(dāng)?shù)卣ぷ鲌?bào)告，杭州、廣州等城市也開始加快元宇宙產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和布局。

　　元宇宙與科技、資本的“結(jié)盟”必然使元宇宙走向人們的實(shí)際生活，也必然面對(duì)法律的世界。

　　“元宇宙不是法外之地?！鄙蜿栒J(rèn)為，在元宇宙發(fā)展過程中，要防止發(fā)展中出現(xiàn)的各類風(fēng)險(xiǎn)，更要防范發(fā)達(dá)后的治理風(fēng)險(xiǎn)。

　　“元宇宙”帶來社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)

　　近日，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院公開審理的一起侵犯作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案引發(fā)關(guān)注。該案被稱為“元宇宙第一案”。

　　在該案中，涉案元宇宙平臺(tái)發(fā)布的《我不是胖虎》系列NFT(非同質(zhì)化代幣，是一種權(quán)益憑證)，侵犯了原告的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。法院認(rèn)定被告某科技公司作為NFT數(shù)字作品交易服務(wù)平臺(tái)，未盡到審查注意義務(wù)，構(gòu)成幫助侵權(quán)。

　　元宇宙場景下個(gè)人信息的收集與泄露問題備受關(guān)注。作為一個(gè)虛擬現(xiàn)實(shí)空間，元宇宙需要大量記錄用戶的身份信息、生理反應(yīng)、社會(huì)關(guān)系、人際交往及財(cái)產(chǎn)等內(nèi)容，個(gè)人信息保護(hù)面臨新挑戰(zhàn)。

　　在《區(qū)塊鏈與個(gè)人信息保護(hù)法律規(guī)范的內(nèi)生沖突及其調(diào)和》一文中，東南大學(xué)法學(xué)院教授王祿生詳細(xì)闡述了區(qū)塊鏈與個(gè)人信息保護(hù)方面的沖突。以個(gè)人信息收集原則為例，個(gè)人信息保護(hù)法規(guī)定，處理個(gè)人信息應(yīng)當(dāng)具有“明確的目的”、采取對(duì)個(gè)人權(quán)益“影響最小”的方式、限于處理目的的“最小范圍”，處理目的變更時(shí)“應(yīng)當(dāng)重新取得個(gè)人同意”，個(gè)人信息保存期限應(yīng)為實(shí)現(xiàn)處理目的所必須的“最短時(shí)間”。而區(qū)塊鏈技術(shù)追求數(shù)據(jù)的完整性和永久性，“不可避免地造成了與目的限制和數(shù)據(jù)最小化的對(duì)立。”王祿生說。

　　“如果未來元宇宙成為社會(huì)主場景，那么它所帶來對(duì)經(jīng)濟(jì)安全、國家安全、個(gè)人信息安全的挑戰(zhàn)，都需要學(xué)界提前關(guān)注，做好隨時(shí)應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的準(zhǔn)備，降低可能存在的負(fù)面影響?！蓖醯撋硎尽?/p>

　　同時(shí)，元宇宙也存在一定的刑事風(fēng)險(xiǎn)，既有對(duì)現(xiàn)實(shí)世界個(gè)人權(quán)益也有對(duì)社會(huì)秩序造成侵害的可能。外媒已有報(bào)道用戶在元宇宙中遭遇性騷擾的案例。

　　現(xiàn)有法律面臨挑戰(zhàn)

　　與移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代不同的是，用戶在元宇宙中的“數(shù)字分身”與現(xiàn)實(shí)世界用戶身份并不完全對(duì)應(yīng)，元宇宙的主體身份可以與現(xiàn)實(shí)世界對(duì)應(yīng)，也可以不對(duì)應(yīng)。是虛擬身份的創(chuàng)作者還是使用者來承擔(dān)責(zé)任?這就帶來了元宇宙獨(dú)有的法律問題。

　　與此類似的，還有元宇宙虛擬財(cái)產(chǎn)的界定等法律問題。去年的淘寶造物節(jié)上，一個(gè)虛擬的“不禿花園小區(qū)”賣出了310套數(shù)字房產(chǎn)，總計(jì)售價(jià)36萬余元。對(duì)虛擬土地等元宇宙財(cái)產(chǎn)如何定性、如何保護(hù)等，現(xiàn)有法律并不明確。

　　針對(duì)元宇宙帶來的法律挑戰(zhàn)，在業(yè)內(nèi)人士看來，有的問題是可以通過現(xiàn)有的法律機(jī)制進(jìn)行化解，有的問題則需要通過對(duì)現(xiàn)有法律規(guī)定調(diào)整來解決。

　　王祿生在《區(qū)塊鏈與個(gè)人信息保護(hù)法律規(guī)范的內(nèi)生沖突及其調(diào)和》中提出了“目的化場景解釋”論來化解區(qū)塊鏈與個(gè)人信息保護(hù)的沖突。即考慮到區(qū)塊鏈去中心化等場景特征，將數(shù)據(jù)驗(yàn)證與共享也納入到個(gè)人信息區(qū)塊鏈應(yīng)用的目的之中，區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)就可以被認(rèn)為符合目的限制。不過，就此問題王祿生依然建議，“未來立法上可以就個(gè)人信息保護(hù)的諸多關(guān)鍵概念予以明確，降低適用的不確定性?！?/p>

　　在上海政法學(xué)院副教授孫益武看來，元宇宙的成熟應(yīng)用取決于算力、數(shù)據(jù)和算法三要素。規(guī)范數(shù)據(jù)、算法和平臺(tái)權(quán)力是元宇宙時(shí)代法律秩序規(guī)范中的重點(diǎn)議題，算法則是“重中之重”。孫益武建議，在元宇宙應(yīng)用的法律規(guī)制層面，應(yīng)積極保護(hù)數(shù)據(jù)利用、引導(dǎo)算法向善，引導(dǎo)元宇宙服務(wù)平臺(tái)承擔(dān)主體責(zé)任，促進(jìn)平臺(tái)自治。