本刊記者 白楚玄

“一刀窮，一刀富，一刀披麻布……”隨著網(wǎng)絡(luò)直播的日益火爆，動輒數(shù)十萬資金投入的“賭石”也被搬進直播間。在手持電筒、眼神銳利的主播的激情講解下，一塊看似普通的石頭，瞬間成了潛力無限的“寶藏”，引得不少網(wǎng)友爭相搶購，期待切出價值不菲的翡翠或?qū)毷?/p>

然而，隔著網(wǎng)線的大額投入，是能收獲“綠貨”的財富機遇，還是血本無歸的“網(wǎng)絡(luò)騙局”?

“賭石”夢碎：直播間里的財富幻影

“看這塊原石，皮殼緊實，砂質(zhì)細膩，絕對是出高貨的絕佳之選!”“在緬甸現(xiàn)場收原石的?！薄按蠹铱春昧?，一刀切開，說不定就是百萬富翁!”

在各大平臺的直播間里，類似的吆喝聲此起彼伏。主播們手持電筒，對著鏡頭下的原石打光照射，通過屏幕向網(wǎng)友展示著每一塊石頭的“潛力”。

“賭石”這一珠寶業(yè)術(shù)語，指的是一種先購買、再開石的特殊翡翠原石交易方式。如今，這一方式被引入網(wǎng)絡(luò)直播間。網(wǎng)友只需動動手指，就能參與到這場“尋寶”游戲中來。而直播間里不時傳出的“大漲”“爆色”等好消息和主播的煽動性話語，更是讓許多人幻想著一夜暴富。

早在2022年“3·15”晚會上，央視就曾曝光直播間“賭石”亂象。然而，時隔兩年多，直播間“賭石”現(xiàn)象不僅沒有消失，反而呈現(xiàn)愈演愈烈之勢。2023年7月，湖北武漢市民劉先生報警稱，自己在某平臺直播間內(nèi)購買翡翠原石累計被騙354萬多元。2024年3月，廣西柳州的顏女士遭遇直播間欺詐，主播以“跟單分紅”的虛假承諾，誘導(dǎo)她多次轉(zhuǎn)賬購買原石，卻未獲翡翠，最終損失3萬余元。

對于直播間“賭石”這一現(xiàn)象，公眾看法不一。有人認為這是玉石市場的一種創(chuàng)新形式，為玉石愛好者提供了一個更加便捷和有趣的購買渠道。然而，更多的人則持批評態(tài)度。有受害消費者直言：“一開始，我還以為自己撿到寶了，結(jié)果發(fā)現(xiàn)根本切不出翡翠……全是套路!”

官方行動：重拳整治網(wǎng)絡(luò)欺詐

本刊記者調(diào)查了解到，這種看似充滿刺激和樂趣的購物方式背后隱藏著諸多風(fēng)險。

河南省濮陽市消費者協(xié)會總結(jié)了直播間“賭石”及其衍生套路，包括虛假宣傳夸大玉石價值，以戲劇性表演營造搶購氛圍，使用“貼皮”“噴漆”等手段偽裝高品質(zhì)原石，以虛假交易展示事先準備好的“爆綠”“暴漲”道具，誘導(dǎo)消費者下單后“切垮”，通過“回收加工”承諾拖延發(fā)貨或替換成廢料，設(shè)置“高價收購”陷阱誘騙大額購買，誘導(dǎo)私下交易以逃避監(jiān)管，承諾“費用返還”后失蹤或提供不符商品，以及利用授權(quán)協(xié)議阻止消費者索賠等。

“近年來，直播間賭石變得非常流行。盡管這種行為目前并不被法律明文禁止，但其背后潛藏著許多法律風(fēng)險和潛在的犯罪行為?！薄斗ㄖ稳請蟆仿蓭煂＜?guī)斐蓡T、北京市京都律師事務(wù)所高級合伙人李志廣告訴記者。

針對直播間“賭石”亂象，多地監(jiān)管部門嚴厲打擊各類網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為，著力規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域市場競爭秩序。2023年10月，市場監(jiān)管總局公布一起典型案例，王某某在“冰綠翡翠”直播間開展翡翠原石銷售時，存在虛設(shè)場景、雇請緬甸籍人員假扮貨主等虛假宣傳行為，被責(zé)令停止違法行為，并處以罰款20萬元的行政處罰。

據(jù)悉，多地公安機關(guān)也加大了對網(wǎng)絡(luò)直播詐騙案件的查處力度。

在劉先生報案后，根據(jù)其提供的線索，武漢警方展開專案偵查。2023年8月，武漢警方組織50余名警力遠赴云南瑞麗，將該團伙一舉抓獲。經(jīng)審查，該團伙用幾十元一公斤的翡翠原石“公斤料”通過貼皮、噴漆、打燈光冒充價值上等翡翠原石引誘受害人購買進行詐騙。通報稱，該案已抓獲違法犯罪人員124名，涉案金額超千萬元。

法官警示：筑牢風(fēng)險意識防線

此外，因“賭石”屬非現(xiàn)場交易，消費者難知真相且大多缺乏專業(yè)知識，有消費者發(fā)現(xiàn)精挑細選的寶貝竟成了資質(zhì)平庸的“便宜貨”后，因品質(zhì)糾紛訴諸法院。記者整理發(fā)現(xiàn)，多地法院將此類案件歸類為“信息網(wǎng)絡(luò)買賣合同糾紛案”。

早在2021年，廣西南寧市民韋某某在網(wǎng)絡(luò)購物平臺購買了翡翠原石后，以翡翠原石開出的品質(zhì)不符合約定為由，向賣家索賠。

近日，家住北京昌平區(qū)的林女士發(fā)現(xiàn)一主播每天都能開出不少寶貝，多次交流后花費36萬余元購買了兩塊翡翠原石。然而，林女士在線下詢價得知，收到的翡翠飾品價值遠低于購買價格后，她認為主播存在消費欺詐行為，遂將其訴至昌平法院。

不過，在這兩起案件中，法院均依法駁回了原告的訴訟請求。

“‘賭石’交易屬于特殊的合同形式——射幸合同，即當(dāng)事人之間簽訂的、包含不確定給付內(nèi)容的風(fēng)險性協(xié)議。”北京市昌平區(qū)人民法院民二庭法官張華指出，射幸合同雙方應(yīng)最大限度地遵循誠實信用原則，如果在達成交易的合意之初不存在調(diào)包、假冒或其他欺詐情形，則任何一方事后不能以標的物實際價值明顯高于或低于成交價格主張撤銷合同。

“射幸數(shù)跌，不如審發(fā)。”張華進一步指出，雖有些案件不涉及消費欺詐行為，但實踐中仍不乏一些騙局。然而，不少人被一夜暴富的神話沖昏頭腦，對“賭石”背后的風(fēng)險渾然不覺。

那么，網(wǎng)上玉石交易如何降低風(fēng)險呢?

“面臨翡翠原石等特殊商品的大額交易時，應(yīng)增強風(fēng)險防范意識，做到理性審慎購買?！睆埲A提醒消費者，要充分了解商品信息，遵守交易規(guī)則，可要求商家做好顯著標記，盡可能保留好實物及照片、直播間介紹、切割加工過程影像和雙方交易的聊天記錄、轉(zhuǎn)賬憑證，以備不時之需。

此前，國家市場監(jiān)督管理總局在公布查處的“賭石”典型案例時指出，讓經(jīng)營者知曉在法律的框架內(nèi)思考創(chuàng)新經(jīng)營模式，才是中國市場體系內(nèi)生存和盈利的長久之計。