文 | 劉金洲 楊萌

隨著現(xiàn)代社會(huì)離婚率的上升，離婚訴訟中關(guān)于未成年子女的撫養(yǎng)問(wèn)題愈發(fā)凸顯。法院在審判中對(duì)撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題的處理提出了新的思路，即堅(jiān)持未成年子女利益最大化原則。因此，在離婚訴訟中，未成年子女利益是法官審理案件考慮的第一要?jiǎng)?wù)。

近年來(lái)，未成年人利益最大化原則逐漸成為中國(guó)法治建設(shè)的重要基石。《中華人民共和國(guó)民法典》和《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》作為法律框架的核心，強(qiáng)調(diào)了保障未成年人權(quán)益的基本原則。同時(shí)，《中國(guó)兒童發(fā)展綱要(2021-2030年)》明確提出兒童優(yōu)先原則，為推動(dòng)兒童權(quán)益保障提供了政策支持。最高人民法院在家事審判改革中發(fā)揮了關(guān)鍵作用，通過(guò)聯(lián)席會(huì)議制度加強(qiáng)各部門協(xié)作，推動(dòng)涉及未成年人的離婚案件、撫養(yǎng)糾紛、探望權(quán)糾紛、監(jiān)護(hù)權(quán)糾紛以及同居關(guān)系糾紛的有效解決。

目前，多個(gè)國(guó)家和地區(qū)在家事訴訟中逐步完善了未成年人權(quán)益保護(hù)體系，確保在相關(guān)法律實(shí)踐中始終以未成年人的最佳利益為核心。

存在的問(wèn)題

一是照顧未成年子女的空白期。離婚在法律上分為協(xié)議離婚和訴訟離婚，但不論是協(xié)議離婚還是訴訟離婚，都會(huì)有一段時(shí)間來(lái)讓夫妻雙方冷靜。不管是離婚冷靜期，還是離婚訴訟調(diào)解先行，其根本目的都在于降低沖動(dòng)離婚率、維護(hù)婚姻穩(wěn)定和保護(hù)子女權(quán)益。但是這一段略顯尷尬的時(shí)期，法律上并沒(méi)有具體規(guī)定如何對(duì)未成年子女進(jìn)行保護(hù)，也沒(méi)有相關(guān)條款規(guī)定該期間父母對(duì)孩子應(yīng)當(dāng)如何照顧，導(dǎo)致這一尷尬時(shí)期成為照顧孩子的空白期，影響未成年子女的身心健康，造成未成年子女利益無(wú)法得到最大化。

二是對(duì)未成年子女意愿考慮不周全。在我國(guó)民法典的框架下，未成年子女的撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題在離婚訴訟中占據(jù)重要地位。在涉及兩周歲以下的子女撫養(yǎng)權(quán)時(shí)，法院通常傾向于判給母親，因其需要母親更多的關(guān)愛(ài)與照顧。對(duì)于已滿八周歲的子女，法院則更加重視子女的真實(shí)意愿，讓他們表達(dá)自己的意見(jiàn)，從而尊重他們的選擇。這些孩子的邏輯能力尚在發(fā)展，他們對(duì)外界事物和情感表達(dá)已經(jīng)有一定的理解和實(shí)踐能力，但法官也需要謹(jǐn)慎評(píng)估這些意見(jiàn)是否受到外界因素的影響，確保最終的決定能夠最大限度地保障子女的權(quán)益。

三是探視權(quán)執(zhí)行過(guò)程中的困境。現(xiàn)行法律對(duì)于探視權(quán)的具體執(zhí)行細(xì)節(jié)，如探視的具體方式、時(shí)間安排、地點(diǎn)選擇等，往往缺乏明確而詳細(xì)的規(guī)定，導(dǎo)致在實(shí)際執(zhí)行過(guò)程中缺乏清晰的操作指南，執(zhí)行難度大大增加。這不僅嚴(yán)重影響了非直接撫養(yǎng)方與子女之間的情感交流和親子關(guān)系的維護(hù)，還可能對(duì)未成年子女的心理健康產(chǎn)生負(fù)面影響。

四是撫養(yǎng)費(fèi)執(zhí)行的滯后性。即便撫養(yǎng)費(fèi)的判決已經(jīng)正式生效，但在實(shí)際執(zhí)行過(guò)程中，仍然可能會(huì)遇到許多困難和挑戰(zhàn)。因此，建立一個(gè)更加高效和便捷的撫養(yǎng)費(fèi)執(zhí)行機(jī)制顯得尤為重要。這包括簡(jiǎn)化執(zhí)行程序、提高執(zhí)行效率，以及加強(qiáng)對(duì)拒不執(zhí)行撫養(yǎng)費(fèi)判決行為的懲處力度。

五是心理干預(yù)與輔導(dǎo)的缺失。目前，在司法實(shí)踐中，對(duì)未成年子女的心理干預(yù)和輔導(dǎo)常常被忽略。一方面，法院在處理離婚案件的過(guò)程中，更多地將注意力集中在財(cái)產(chǎn)分割、撫養(yǎng)權(quán)歸屬等法律問(wèn)題上，而對(duì)未成年子女的心理需求卻缺乏足夠的關(guān)注;另一方面，社會(huì)上存在的專業(yè)心理干預(yù)資源相對(duì)有限，并且缺乏與司法系統(tǒng)的有效對(duì)接機(jī)制。因此，為未成年子女提供及時(shí)和專業(yè)的心理干預(yù)與輔導(dǎo)顯得尤為重要。這不僅有助于緩解他們的心理壓力和負(fù)面情緒，也有助于他們更好地適應(yīng)家庭結(jié)構(gòu)的變化和生活的挑戰(zhàn)，從而促進(jìn)他們的心理健康和整體發(fā)展。

提出對(duì)策

一是充分聽(tīng)取尊重未成年子女的本人意愿。在離婚案件中，未成年子女的權(quán)益和福祉始終是司法實(shí)踐中的重點(diǎn)關(guān)注對(duì)象。司法實(shí)踐中，法官在處理涉及未成年子女撫養(yǎng)權(quán)的離婚案件時(shí)，通常會(huì)單獨(dú)詢問(wèn)子女的想法和意見(jiàn)，以確保在沒(méi)有外界壓力的情況下，孩子能夠真實(shí)地表達(dá)自身意愿。這種做法旨在避免父母任何一方強(qiáng)加意愿的影響，確保最終的判決能夠最大限度地符合未成年人的福祉。然而，法官在這一過(guò)程中，必須充分考慮到未成年人的心理狀態(tài)，避免不當(dāng)?shù)脑儐?wèn)方式對(duì)孩子造成額外的心理創(chuàng)傷。從心理學(xué)角度來(lái)看，父母的離婚可能給未成年人帶來(lái)深刻的創(chuàng)傷，尤其是在他們的想法和意見(jiàn)未被充分尊重的情況下。未成年人在面對(duì)家庭結(jié)構(gòu)劇變時(shí)，往往會(huì)感到無(wú)所適從，甚至表現(xiàn)出焦慮、抑郁等情緒問(wèn)題。長(zhǎng)期來(lái)看，這些心理創(chuàng)傷可能會(huì)影響他們的學(xué)業(yè)和整體生活狀態(tài)。因此，在處理離婚后續(xù)問(wèn)題時(shí)，父母和法官需要特別關(guān)注子女的生活環(huán)境變化和健康情況，確保他們能夠在一個(gè)穩(wěn)定的環(huán)境中繼續(xù)成長(zhǎng)。在整個(gè)過(guò)程中，父母不僅要履行照料者的職責(zé)，還需要始終扮演好關(guān)心者的角色，積極關(guān)注子女的心理健康，避免因忽視子女意愿或強(qiáng)加自身意愿而導(dǎo)致更深的創(chuàng)傷。此外，法官在作出判決時(shí)，也應(yīng)結(jié)合子女的表現(xiàn)、健康情況以及他們對(duì)未來(lái)生活的期望，作出綜合評(píng)估。只有這樣，才能在最大程度上保護(hù)未成年子女的權(quán)益，幫助他們平穩(wěn)度過(guò)父母離婚帶來(lái)的變故，為他們創(chuàng)造一個(gè)有利于成長(zhǎng)的環(huán)境。

二是在最有利于未成年子女原則指導(dǎo)下考量撫養(yǎng)權(quán)。法院應(yīng)尊重未成年子女作為能夠獨(dú)立表達(dá)意愿的獨(dú)立個(gè)體身份，但尊重并不等于無(wú)條件遵從，未成年子女無(wú)法預(yù)見(jiàn)自己作出選擇的未來(lái)，需要法院根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況，為未成年子女考量撫養(yǎng)權(quán)。首先是父母的撫養(yǎng)能力，不僅僅是經(jīng)濟(jì)能力，還要考慮其對(duì)子女的感情關(guān)懷。其次是成長(zhǎng)環(huán)境盡可能穩(wěn)定，法官在認(rèn)定撫養(yǎng)權(quán)歸屬時(shí)應(yīng)當(dāng)優(yōu)先考慮對(duì)子女盡到主要照顧責(zé)任的一方，盡量維持未成年子女現(xiàn)有的生活和學(xué)習(xí)環(huán)境。另外，未成年子女與祖父母、外祖父母的依戀程度，也應(yīng)當(dāng)作為評(píng)判撫養(yǎng)權(quán)歸屬的考量因素之一。

三是加大探視權(quán)的執(zhí)行力度與增強(qiáng)靈活性相結(jié)合。法院應(yīng)加大對(duì)探視權(quán)執(zhí)行案件的監(jiān)督力度，對(duì)于故意設(shè)置障礙、限制或拒絕對(duì)方探望的行為，應(yīng)依法予以制裁。同時(shí)，可以引入第三方監(jiān)督機(jī)構(gòu)或?qū)I(yè)人員，如社會(huì)工作者、心理咨詢師等，協(xié)助執(zhí)行探望權(quán)，確保探視活動(dòng)的順利進(jìn)行。

在安排未成年子女的探視權(quán)時(shí)，應(yīng)充分考慮其身心健康，靈活調(diào)整探望時(shí)間以適應(yīng)子女與父母的時(shí)間安排。首先，確定探視權(quán)時(shí)需傾聽(tīng)子女的意見(jiàn)，如果子女認(rèn)為探視時(shí)間會(huì)對(duì)其學(xué)習(xí)、生活等方面造成不利影響時(shí)，應(yīng)及時(shí)調(diào)整或中止探視安排。其次，保障子女對(duì)父母的探視權(quán)，協(xié)助探視方的義務(wù)不僅在于允許對(duì)方對(duì)子女進(jìn)行探望，還應(yīng)該協(xié)助子女對(duì)父母的探望，為子女提供必要的協(xié)助，比如聯(lián)系對(duì)方、接送子女等，以滿足子女與父母交流的愿望。此外，探視權(quán)的范圍應(yīng)擴(kuò)展至與子女關(guān)系親密的家庭成員，如兄弟姐妹和祖父母，這有助于子女感受到家庭的溫暖，培養(yǎng)尊重和關(guān)愛(ài)家人的習(xí)慣，通過(guò)未成年子女與同齡人之間的交流溝通，能促進(jìn)其社交能力和心理健康的發(fā)展。

四是全面普及推行庭后回訪制度。常態(tài)化推廣涉及未成年子女的離婚案件庭后回訪制度，對(duì)于維護(hù)未成年子女的權(quán)益至關(guān)重要。一方面，庭后回訪能夠?qū)ξ闯赡曜优母改感纬杀匾谋O(jiān)督壓力，促使他們認(rèn)真履行撫養(yǎng)和探望等法定義務(wù)，確保未成年子女的撫養(yǎng)費(fèi)得到妥善落實(shí)，探望權(quán)得以順利行使。此外，回訪也是對(duì)人民法院判決執(zhí)行效果的一種檢驗(yàn)，有助于評(píng)估父母對(duì)未成年子女的協(xié)議是否真正符合子女的身心健康發(fā)展需要。另一方面，在回訪過(guò)程中，如果發(fā)現(xiàn)父母間的協(xié)議未得到有效執(zhí)行，或者協(xié)議內(nèi)容對(duì)子女的健康成長(zhǎng)產(chǎn)生不利影響，人民法院可以依法介入，及時(shí)向相關(guān)人員明確其權(quán)利與義務(wù)，確保未成年子女的合法權(quán)益得到切實(shí)保護(hù)，為未成年子女提供一個(gè)更加安全和有利的成長(zhǎng)環(huán)境。

五是將心理疏導(dǎo)機(jī)制引入涉未成年子女案件。未成年子女雖不直接參與父母的離婚訴訟，但判決結(jié)果無(wú)疑將深刻影響他們的生活和學(xué)習(xí)。在父母離婚后，許多父母選擇通過(guò)隱瞞和撒謊來(lái)回避與子女討論分居等敏感問(wèn)題，這種做法往往帶來(lái)負(fù)面的影響和不可預(yù)測(cè)的后果。因此，無(wú)論未成年子女是否直接參與訴訟，引入心理疏導(dǎo)機(jī)制顯得尤為必要。

在離婚訴訟的庭審過(guò)程中，即使法官會(huì)進(jìn)行一定的心理疏導(dǎo)工作，但鑒于法官在心理專業(yè)方面的限制，單靠法官進(jìn)行心理干預(yù)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。有效的心理疏導(dǎo)應(yīng)由專業(yè)的心理學(xué)家或心理咨詢師來(lái)開(kāi)展。法院可以與高校心理專業(yè)的教授、權(quán)威機(jī)構(gòu)的心理咨詢師等進(jìn)行組織協(xié)調(diào)，共同開(kāi)展心理疏導(dǎo)工作。根據(jù)具體案件的需要進(jìn)行深入研究和總結(jié)，逐步形成一套固定的、有序的心理疏導(dǎo)工作程序。通過(guò)及時(shí)提供心理干預(yù)和疏導(dǎo)，幫助他們適應(yīng)和接受父母離婚訴訟帶來(lái)的變化，最大程度地保障他們的心理健康，實(shí)現(xiàn)未成年子女利益的最大化，將離婚對(duì)未成年子女的傷害和影響降至最低。

作者單位：河南省駐馬店市中級(jí)人民法院