□ 會議研討

□ 本報記者 蔣安杰

近日，由山東大學(xué)習(xí)近平法治思想研究中心、山東大學(xué)法學(xué)院主辦的習(xí)近平法治思想與法學(xué)三大體系建設(shè)學(xué)術(shù)研討會在青島舉行。來自最高人民檢察院、中國社會科學(xué)院、山東大學(xué)、中國石油大學(xué)、中國政法大學(xué)、華東政法大學(xué)、山東省法學(xué)會等單位的近三十位專家圍繞習(xí)近平法治思想指導(dǎo)下的法學(xué)學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系和話語體系建設(shè)專題展開深入探討。

會議開幕式由山東大學(xué)法學(xué)院黨委書記于向明主持，山東大學(xué)習(xí)近平法治思想研究中心主任謝鵬程致辭，中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所所長、中國法學(xué)會憲法學(xué)研究會常務(wù)副會長莫紀(jì)宏教授為中心特聘研究員頒發(fā)聘書，山東大學(xué)習(xí)近平法治思想研究中心特聘研究員聘任儀式由謝鵬程主持。

“學(xué)科體系建設(shè)”單元由山東大學(xué)法學(xué)院副院長鄭智航主持。華東政法大學(xué)教授、《法學(xué)》主編胡玉鴻，華東政法大學(xué)教授、《華東政法大學(xué)學(xué)報》主編馬長山，中國政法大學(xué)教授劉藝，謝鵬程，山東大學(xué)習(xí)近平法治思想研究中心研究員孫康作主題發(fā)言。莫紀(jì)宏，華東政法大學(xué)教授、《法律方法》主編陳金釗，山東省法學(xué)會宣傳部一級調(diào)研員、《法學(xué)論壇》副主編、編輯部主任吳巖進(jìn)行與談。

胡玉鴻探討了學(xué)科體系建設(shè)的三個問題：一是法學(xué)的分科問題，即建立學(xué)科體系的基礎(chǔ)；二是對法學(xué)方法論的思路的擬定，把法學(xué)方法論分成八大板塊，即法學(xué)研究的哲學(xué)預(yù)設(shè)、邏輯起點、分析視角、基本模式、基本范式、基本路徑、基本方法、基本程式；三是如何對法學(xué)學(xué)科體系進(jìn)行構(gòu)建。

馬長山以《關(guān)于加強新時代法學(xué)教育和法學(xué)理論研究的意見》對“數(shù)字法學(xué)”的定位為切入點。他認(rèn)為，對數(shù)字法學(xué)定位的理解應(yīng)符合時代發(fā)展的客觀要求、要考慮國家的發(fā)展戰(zhàn)略、要考慮數(shù)字法學(xué)自身的科學(xué)屬性。他進(jìn)一步指出，宏觀上，要從時代角度定位數(shù)字法學(xué)，微觀上，數(shù)字法學(xué)是對現(xiàn)代法學(xué)體系的改造和融合。

劉藝從我國古代是否存在行政法以及行政法教材編寫的歷史出發(fā)，對我國行政法學(xué)科的定位進(jìn)行闡釋。她認(rèn)為，新時代行政法學(xué)科仍存在不足，并提出建議：一是重構(gòu)行政法學(xué)科與其他學(xué)科的關(guān)系；二是行政法的重點內(nèi)容應(yīng)該放在組織和活動層面，保障積極行政的發(fā)展需要。

謝鵬程總結(jié)了我國法學(xué)學(xué)科建設(shè)主要取得的成就，圍繞中國特色社會主義學(xué)科體系建設(shè)存在的問題，他認(rèn)為中國特色法學(xué)學(xué)科體系的創(chuàng)新發(fā)展，首先要遵循習(xí)近平法治思想，其次應(yīng)當(dāng)制定科學(xué)的、切合實際的中國特色法學(xué)學(xué)科發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃。

孫康從新文科建設(shè)對法律史研究的總體意義和促進(jìn)法律史研究法學(xué)化的路徑兩個方面進(jìn)行發(fā)言。他認(rèn)為，新文科明確了法律史這一學(xué)科的價值追求、有效促進(jìn)法學(xué)和歷史學(xué)的學(xué)科交融等。關(guān)于促進(jìn)法律史研究法學(xué)化的路徑，他提出要加強習(xí)近平法治思想的研究，要加強中華法律文明史的研究，要重視法律史理論的研究等七點建議。

莫紀(jì)宏、陳金釗、吳巖從主題發(fā)言涉及的核心問題、期刊發(fā)文等角度有針對性地展開拓展性討論。

“學(xué)術(shù)體系建設(shè)”單元由中國政法大學(xué)教授孫平華主持。莫紀(jì)宏，山東大學(xué)習(xí)近平法治思想研究中心副主任王德志、研究員馬得華、程龍、傅愛竹作主題發(fā)言。胡玉鴻，中國石油大學(xué)（華東）文法學(xué)院院長王學(xué)棟，山東省法學(xué)會宣傳部主任、《法學(xué)論壇》副主編明珠進(jìn)行與談。

莫紀(jì)宏提出三大體系建設(shè)之間具有縝密的邏輯關(guān)系。他認(rèn)為，三大體系建設(shè)就是法律人如何做學(xué)問的問題，屬于科學(xué)學(xué)的范疇，加強三大體系建設(shè)的當(dāng)務(wù)之急就是要構(gòu)建系統(tǒng)完備的科學(xué)學(xué)意義上的“法學(xué)學(xué)”。

王德志探討了“共同富裕的權(quán)利邏輯”。首先，分析了共同富裕的權(quán)利結(jié)構(gòu)；其次，探討了中國人民從站起來到富起來的權(quán)利密碼；最后，提出共同富裕應(yīng)該遵循的權(quán)利路徑。

馬得華認(rèn)為，源自西方的法教義學(xué)方法、社科法學(xué)，雖然不是完全價值中立的，但是完全可以借用它們解決中國的問題。目前，中國遇到了有些國家還沒遇到過的問題，這是學(xué)術(shù)發(fā)展的契機。

程龍?zhí)岢銎浒l(fā)言主題中的憲法改革應(yīng)從廣義的角度來理解。他將憲法改革與中國式現(xiàn)代化聯(lián)系起來。他認(rèn)為，憲法實施是2022年憲法改革理論非常重要的核心詞、關(guān)鍵詞。

傅愛竹對我國新中國成立以來法治方法研究的歷程進(jìn)行了梳理，并指出現(xiàn)有研究大概呈現(xiàn)知識背景、研究主體、研究對象、研究方法和研究氛圍五個方面發(fā)生轉(zhuǎn)變的態(tài)勢。此外，就域外理論借鑒和本土理論的開拓，他提出了自己的看法和建議。

“話語體系建設(shè)”單元由吳巖主持。陳金釗，孫平華，王學(xué)棟，最高人民檢察院檢察理論研究所助理研究員李淮，山東大學(xué)法學(xué)院副研究員、山東大學(xué)習(xí)近平法治思想研究中心研究員宋保振、周文章為主題發(fā)言人。馬長山、劉藝、山東大學(xué)習(xí)近平法治思想研究中心研究員何曉斌進(jìn)行與談。

陳金釗指出，進(jìn)入新時代以后，法治話語建構(gòu)基本形成體系。然而，要讓法治真正產(chǎn)生影響力，就要真信、真做，而不是空談。他認(rèn)為，可以從邏輯分析和思維方式兩個方面進(jìn)行話語體系建設(shè)。

孫平華談到，建構(gòu)法學(xué)話語體系是我國高校、專家的神圣使命之一，也是一個動態(tài)漫長的過程，可以借鑒貫通古今、融合中西、理論聯(lián)系實踐的方法以及借助人權(quán)話語研究。

王學(xué)棟表示，保障能源安全，離不開能源法治建設(shè)的保障。要堅持以習(xí)近平法治思想為指導(dǎo)，全面加強能源法治的學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系和話語體系建設(shè)，以提供科學(xué)依據(jù)與理論支撐。

李淮認(rèn)為，在構(gòu)建中國自主檢察學(xué)話語體系時，既應(yīng)遵循法學(xué)話語體系的一般性要求，更要緊密結(jié)合自身的屬性和任務(wù)，創(chuàng)造性地增強檢察制度的原創(chuàng)力，總結(jié)提煉出一套能夠獲得廣泛認(rèn)同、解決本國法律問題的話語體系與形態(tài)。

宋保振總結(jié)了我國依法治網(wǎng)的四大特點，并表示我國已形成一條有中國特色的依法治網(wǎng)之路，為世界網(wǎng)絡(luò)法治建設(shè)貢獻(xiàn)了中國智慧、中國方案和中國經(jīng)驗。

周文章認(rèn)為，法政治學(xué)建構(gòu)屬于自發(fā)產(chǎn)生的建構(gòu)，并從三個方面闡釋了法政治學(xué)如何慢慢形成自己的話語體系。

謝鵬程認(rèn)為，本次會議強調(diào)了三大體系之間關(guān)系的認(rèn)識和建構(gòu)，從不同的角度打開了研究三大體系建設(shè)問題的缺口，并為學(xué)術(shù)研究提供了選題方向。另外，他還著重強調(diào)研究三大體系建設(shè)要扎實地推進(jìn)方法論的研究。