□ 本報(bào)記者 黃輝

□ 本報(bào)通訊員 羅良華 陳煜霄

近日，江西省吉安市中級(jí)人民法院調(diào)解室內(nèi)暖意濃濃，6名當(dāng)事人主動(dòng)提出與法官合影留念。一起歷時(shí)半年多的抗美援朝老兵遺產(chǎn)繼承糾紛，在承辦法官春風(fēng)化雨般的調(diào)解下，終以親情和解畫上圓滿句號(hào)。泛黃的軍功章不再映照子女們的爭(zhēng)執(zhí)，而是化作凝聚家族情感的紐帶，在司法溫度中重?zé)ü饷ⅰ?/p>

故事要從2024年5月說起。94歲的抗美援朝老兵張某某溘然長逝，但未立遺囑。其6個(gè)子女因遺產(chǎn)分配問題產(chǎn)生分歧，矛盾逐漸激化，最終訴至法院。

一審法院判決與被繼承人張某某共同生活的張某甲、患病且生活困難的張某乙各繼承20%遺產(chǎn)份額，另外4名子女各繼承15%遺產(chǎn)份額，張某某生前唯一住房歸張某乙所有。張某甲不服，以與被繼承人張某某共同生活且盡贍養(yǎng)義務(wù)較多為由向吉安中院提起上訴，要求增加遺產(chǎn)繼承比例，六兄妹親情降至冰點(diǎn)。

本案系家庭內(nèi)部矛盾且六兄妹間存在較深的親情紐帶，二審若仍以判決結(jié)案恐難實(shí)現(xiàn)各方滿意。如能以調(diào)解方式定分止?fàn)幗永m(xù)親情，則能最大程度實(shí)現(xiàn)“案結(jié)事了人和”的目標(biāo)。

收到該案上訴材料時(shí)已臨近春節(jié)，作為承辦法官，如何快速找準(zhǔn)案件的切入點(diǎn)是訴前調(diào)解的關(guān)鍵。

聯(lián)系一審承辦法官、了解未能達(dá)成調(diào)解的原因、詢問案件審理過程、與案件當(dāng)事人及代理律師溝通……一項(xiàng)項(xiàng)前期工作有序推進(jìn)，二審法官變“坐堂辦案”為“一線化解”，用司法柔情縫合親情裂痕。

“我照顧父親這么多年，一審法院判決給我的繼承份額太低了?！薄皬埬臣着c父親共同生活期間，父親已補(bǔ)貼她很多?！比欢?，第一次二審訴前調(diào)解，雙方你來我往，矛盾有升級(jí)趨勢(shì)。如何用司法的溫度實(shí)現(xiàn)老兵的遺愿，消弭兄妹的隔閡，重鑄破裂的親情？承辦法官在盤根錯(cuò)節(jié)的家庭關(guān)系中苦思冥想。

“老人保家衛(wèi)國令人欽佩，你們作為紅色基因傳承人應(yīng)該感到驕傲。老人臨終遺言希望你們兄妹團(tuán)結(jié)、家庭和睦，作為兒女難道連老人的這一點(diǎn)心愿也不能實(shí)現(xiàn)嗎？”承辦法官采取“背靠背”方式，對(duì)六兄妹逐一進(jìn)行調(diào)解。

從法理到情理再到親情倫理，從法律到案例再到身邊實(shí)例，承辦法官循循善誘、娓娓道來，當(dāng)事人從情緒激動(dòng)到輕聲細(xì)語，從面紅耳赤到面帶微笑。經(jīng)過數(shù)次耐心細(xì)致的溝通，矛盾漸趨緩和，差距進(jìn)一步縮小。

春節(jié)過后，得知各方對(duì)調(diào)解的分配方案仍未達(dá)成一致，承辦法官?zèng)Q定開展第二次現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解，再次把司法服務(wù)送到當(dāng)事人身邊。

功夫不負(fù)有心人。經(jīng)過法官的不懈努力，數(shù)次調(diào)整分配方案，六兄妹終于達(dá)成一致意見，簽署調(diào)解協(xié)議并當(dāng)場(chǎng)承諾，今后會(huì)加強(qiáng)溝通，共同維護(hù)家庭和睦。

為保障案涉房產(chǎn)順利過戶和遺產(chǎn)分配款項(xiàng)及時(shí)申領(lǐng)等執(zhí)行問題，承辦法官積極延伸司法服務(wù)，在送達(dá)調(diào)解書后主動(dòng)趕赴安?？h不動(dòng)產(chǎn)登記中心，現(xiàn)場(chǎng)協(xié)助當(dāng)事人辦理房產(chǎn)過戶手續(xù)，做實(shí)司法服務(wù)群眾“最后一公里”。

在這場(chǎng)關(guān)于英雄遺產(chǎn)的紛爭(zhēng)中，吉安中院不僅是矛盾的裁決者，更是溫情的傳遞者、家風(fēng)的守護(hù)者。在司法的天平上，不僅稱量著是非對(duì)錯(cuò)，更衡量著人間的溫情冷暖。