□ 奮斗百年路 啟航新征程·法治足跡
□ 法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 蔡長(zhǎng)春
在中國(guó)的法治歷史進(jìn)程中,審判林彪、江青反革命集團(tuán)案影響深遠(yuǎn)。
最高人民法院第五任院長(zhǎng)江華正是這場(chǎng)審判的庭長(zhǎng)。
曾經(jīng)見(jiàn)證了這場(chǎng)案件的判決書、特別法庭的印章等,如今被珍藏在中國(guó)法院博物館里,向人們無(wú)聲訴說(shuō)著那段歷史,記錄了江華激濁揚(yáng)清推動(dòng)法治進(jìn)程的拳拳丹心。
批判“砸爛公檢法”
江華原名虞上聰,1907年8月1日出生于湖南省江華瑤族自治縣大石橋鄉(xiāng)鷓鴣塘村。
1925年10月,江華在湖南省立第三師范讀書時(shí)加入中國(guó)共產(chǎn)主義青年團(tuán),1926年冬轉(zhuǎn)為中國(guó)共產(chǎn)黨黨員。
1928年,江華跟隨毛澤東上井岡山,自此拿起了槍桿子,踏上了武裝斗爭(zhēng)的漫漫征途。
在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,江華歷任山東和東北地區(qū)黨政軍要職。新中國(guó)成立后,江華長(zhǎng)期任中共浙江省委第一書記。
1975年1月20日,第四屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)根據(jù)毛澤東提議,任命江華為最高人民法院院長(zhǎng)。2月4日,69歲的江華走馬上任。
因“文化大革命”長(zhǎng)年動(dòng)亂,當(dāng)時(shí)司法工作混亂的局面亟待恢復(fù),江華可謂臨危受命。
調(diào)查了解“文化大革命”中人民法院遭受摧殘破壞的情況后,江華認(rèn)定,亂的禍根就在于“四人幫”宣揚(yáng)和推行“砸爛公檢法”這個(gè)口號(hào)及沖砸人民法院的行為。在全國(guó)高級(jí)人民法院負(fù)責(zé)人座談會(huì)上,江華率先批判“砸爛公檢法”的口號(hào)。時(shí)值“四人幫”橫行期間,人們無(wú)不為鐵骨錚錚的他捏了一把汗。
審判林彪江青等主犯
“我們準(zhǔn)備開(kāi)庭審判林彪、江青反革命集團(tuán)案10名主犯,這是正義的審判,全體審判人員要理直氣壯,鼓足勇氣,準(zhǔn)備進(jìn)行一場(chǎng)既嚴(yán)肅又尖銳的法制斗爭(zhēng)。要盡最大的努力審好,力爭(zhēng)創(chuàng)造歷史上一個(gè)好的案例?!?/p>
1980年9月29日,第五屆全國(guó)人民代表大會(huì)常委會(huì)第十六次會(huì)議通過(guò)《關(guān)于成立最高人民檢察院特別檢察廳和最高人民法院特別法庭檢察、審判林彪、江青反革命集團(tuán)案主犯的決定》,并任命江華兼任特別法庭庭長(zhǎng)。
1980年11月8日,審判林彪、江青反革命集團(tuán)案主犯拉開(kāi)了帷幕。受理起訴書后,江華對(duì)全體審判人員說(shuō)了上面的話。
從1980年11月20日至1981年1月25日,特別法庭對(duì)被告人江青、張春橋、姚文元、王洪文、陳伯達(dá)、黃永勝、吳法憲、李作鵬、邱會(huì)作、江騰蛟進(jìn)行了公開(kāi)審判。
有統(tǒng)計(jì)顯示,從起訴、調(diào)查、辯論、最后陳述到公開(kāi)宣判,共開(kāi)庭53次,其中江華出席28次。
對(duì)10名被告人如何量刑?在特別法庭全體審判員評(píng)議會(huì)上,每一位審判員都表達(dá)了各自的意見(jiàn)。
“我們特別法庭的審判員,不能以感情代替法律,要認(rèn)真執(zhí)行法律,該判什么刑,就判什么刑?!苯A聽(tīng)后深沉地說(shuō)。
1981年1月22日,江華主持下的特別法庭評(píng)議認(rèn)為,10名被告人的罪行特別嚴(yán)重,社會(huì)危害極大,必須依法嚴(yán)懲;同時(shí),綜合考慮了“文化大革命”的特定歷史背景和堅(jiān)持少殺政策對(duì)未來(lái)幾十年的歷史影響,依法判處江青、張春橋死刑,緩期兩年執(zhí)行,對(duì)其余8名被告人分別判處無(wú)期徒刑和有期徒刑。
同年1月25日,特別法庭進(jìn)行了公開(kāi)宣判。
起訴書中,認(rèn)定林彪、江青反革命集團(tuán)犯有48條罪行。經(jīng)過(guò)特別法庭評(píng)議,判決書比起訴書認(rèn)定的罪行減少了。
中共中央給予高度評(píng)價(jià):這次審判,以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,嚴(yán)格劃清了刑事犯罪與政治錯(cuò)誤的界限,是維護(hù)法制、加強(qiáng)法制建設(shè)的一次實(shí)踐,取得了豐富經(jīng)驗(yàn),是依法辦案的一個(gè)范例。
有力推動(dòng)法治進(jìn)程
黨的十一屆三中全會(huì)前后,平反糾正冤假錯(cuò)案工作如火如荼地進(jìn)行。
相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,1978年4月全國(guó)第八次司法會(huì)議至1981年底,全國(guó)各級(jí)人民法院復(fù)查了“文化大革命”期間判處的120余萬(wàn)件刑事案件,從中改判糾正了冤假錯(cuò)案30.1萬(wàn)余件,涉及當(dāng)事人32.6萬(wàn)余人。
1980年1月,刑法和刑訴法開(kāi)始實(shí)施,而貫徹“兩法”的核心就是依法辦事。
江蘇省南京市發(fā)生了一起刑事案件,一名差5天才滿18歲的未成年人殺了3個(gè)人。
根據(jù)刑法關(guān)于犯罪時(shí)不滿18歲的人不適用死刑的規(guī)定,此人不應(yīng)被判處死刑。但因其殺人手段殘忍,情節(jié)嚴(yán)重,江蘇省高級(jí)人民法院專門向最高人民法院請(qǐng)示:“只差5天,判他死刑,以平民憤。”
“差1天也不能殺。如果差5天可以例外,那么差6天、7天、10天怎么辦?如果把不滿18歲的未成年人殺了,刑法這一條就被破壞了,也就不算數(shù)了,這樣還有什么法律的嚴(yán)肅性?刑法剛剛實(shí)施就不照辦,誰(shuí)還相信我們會(huì)依法辦事?我們國(guó)家的法律又如何取信于民呢?”江華堅(jiān)決反對(duì)。
1980年至1983年,江華在離任前始終為貫徹實(shí)施“兩法”多方奔走。他堅(jiān)決維護(hù)法律的權(quán)威,反復(fù)強(qiáng)調(diào):“有法不依,等于無(wú)法;執(zhí)法不嚴(yán),實(shí)際上也等于無(wú)法?!?/p>
1998年,92歲高齡的江華在接受媒體采訪時(shí),談及他在最高人民法院做的幾件大事:一是批判“砸爛公檢法”,撥亂反正;二是復(fù)查糾正冤假錯(cuò)案;三是審判林彪、江青反革命集團(tuán)案10名主犯;四是貫徹刑法、刑事訴訟法。
1999年12月24日,江華在杭州逝世,享年93歲。