□ 奮斗百年路 啟航新征程·小康夢圓
□ 法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 趙婕
近日,《最高人民法院關(guān)于為全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化提供司法服務(wù)和保障的意見》發(fā)布,《意見》提出,要充分發(fā)揮審判職能作用,積極服務(wù)全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興,為做好新發(fā)展階段“三農(nóng)”工作,鞏固拓展脫貧攻堅(jiān)成果同鄉(xiāng)村振興有效銜接提供有力司法服務(wù)和保障。
鄉(xiāng)村要振興,產(chǎn)業(yè)振興是源頭、核心,是鄉(xiāng)村形成自我造血能力的關(guān)鍵所在。全國各地法院找準(zhǔn)司法工作精準(zhǔn)發(fā)力的切入點(diǎn),依法審理妥善化解農(nóng)村產(chǎn)業(yè)糾紛,在保障農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展、暢通城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)循環(huán)等方面發(fā)揮積極作用。
強(qiáng)化種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)
助力農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步創(chuàng)新
糧安天下,種筑基石。通過強(qiáng)化種業(yè)等農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),激勵(lì)農(nóng)業(yè)知識(shí)創(chuàng)造、加速轉(zhuǎn)化運(yùn)用是全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的有效途徑。人民法院不斷加大保護(hù)種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)力度,服務(wù)種業(yè)科技自立自強(qiáng)。
今年4月22日,最高法發(fā)布的《人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)規(guī)劃(2021-2025年)》明確提出,加大對(duì)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重大農(nóng)業(yè)科技成果保護(hù)力度,嚴(yán)格依法保護(hù)種業(yè)自主創(chuàng)新。
種子是農(nóng)業(yè)的“芯片”。近年來,種業(yè)市場品種同質(zhì)化、仿冒、套牌等問題較為嚴(yán)重,侵權(quán)行為易發(fā)多發(fā),取證難、鑒定難、認(rèn)定難較為突出。
5月26日,最高法與農(nóng)業(yè)農(nóng)村部在京舉行工作會(huì)談,簽署了種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)合作備忘錄。明確司法裁判規(guī)則,依法懲治各類種業(yè)侵權(quán)行為,推動(dòng)解決舉證難、侵權(quán)賠償額低等問題。
植物新品種知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是種業(yè)發(fā)展的生命線,在育種創(chuàng)新日益重要的形勢下,加強(qiáng)新品種知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)刻不容緩。最高人民法院發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭的作用,統(tǒng)一審理全國范圍內(nèi)植物新品種權(quán)民事和行政上訴案件,從審判程序上避免了過去由32家高級(jí)人民法院分別審理上訴案件帶來的裁判標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一問題。
截至目前,最高法知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭每年審結(jié)的植物新品種案件分別涉及“三紅蜜柚”水果品種、“蠡玉11”玉米品種等多個(gè)品種,明確了品種權(quán)保護(hù)范圍、侵權(quán)抗辯等法律適用問題,回應(yīng)了業(yè)界的司法保護(hù)需求。
立足審判職能,嚴(yán)格依法懲治種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為,成為各級(jí)法院工作重點(diǎn)之一。
四川綠丹至誠種業(yè)有限公司(以下簡稱綠丹公司)為水稻品種“宜香優(yōu)2115”植物新品種獨(dú)占許可權(quán)人,2017年綠丹公司發(fā)現(xiàn)被告瀘州泰豐種業(yè)有限公司(以下簡稱泰豐公司)將購買的“宜香優(yōu)2115”繁殖材料套用至“宜香優(yōu)5979”進(jìn)行銷售,涉嫌侵害綠丹公司植物新品種權(quán),綠丹公司將泰豐公司訴至成都市中級(jí)人民法院。
成都中院經(jīng)審理認(rèn)為,綠丹公司公證購買“宜香優(yōu)5979”的過程清楚程序合法,經(jīng)鑒定泰豐公司生產(chǎn)、銷售的“宜香優(yōu)5979”稻種和綠丹公司所有的“宜香優(yōu)2115”植物新品種為同一品種,泰豐公司侵權(quán)行為成立,判決泰豐公司賠償綠丹公司經(jīng)濟(jì)損失70萬元。泰豐公司不服提起上訴,最高人民法院判決駁回上訴,維持原判。
此案的審理對(duì)以水稻作物為主要種植的四川而言意義重大,同時(shí)也顯示出司法保護(hù)種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的決心。
依法保護(hù)國家耕地紅線
嚴(yán)厲打擊違法占用行為
實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,促進(jìn)全面升級(jí)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)離不開耕地,但一些地方亂占耕地、浪費(fèi)土地的問題時(shí)有發(fā)生,造成耕地面積減少,土地資產(chǎn)流失。因此,有效保護(hù)耕地成為人民法院一項(xiàng)重要任務(wù)。
《最高人民法院關(guān)于為全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化提供司法服務(wù)和保障的意見》中明確提出,落實(shí)最嚴(yán)格的耕地保護(hù)制度,積極配合開展農(nóng)村亂占耕地專項(xiàng)整治行動(dòng)。堅(jiān)決遏制耕地“非農(nóng)化”,防止“非糧化”,確保堅(jiān)守18億畝耕地紅線。
為進(jìn)一步加強(qiáng)各級(jí)行政機(jī)關(guān)和廣大人民群眾對(duì)耕地保護(hù)極端重要性的認(rèn)識(shí),堅(jiān)決遏制農(nóng)村亂占耕地行為,最高人民法院從全國法院范圍內(nèi)收集、整理了8件近年來審結(jié)的涉耕地保護(hù)的典型行政案例,于去年底正式發(fā)布。
該批案例就依法治理耕地“非農(nóng)化”“非糧化”問題、耕地保護(hù)公益訴訟、基本農(nóng)田的特殊保護(hù)、違法占地行為的行政處罰追訴時(shí)效等方面對(duì)耕地保護(hù)相關(guān)法律規(guī)范的適用進(jìn)行了闡釋。
此次案例發(fā)布表明了人民法院對(duì)亂占耕地行為“零容忍”的態(tài)度和立場,體現(xiàn)了人民法院依法保護(hù)國家耕地紅線的責(zé)任和使命。
耕地資源的貧乏嚴(yán)重制約了我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,因此對(duì)于非法占用耕地類案件,移送執(zhí)行并執(zhí)行到位,顯得尤為重要。
今年3月2日,湖南省常德市石門縣人民法院執(zhí)行局執(zhí)行了一起違法占用耕地案件。
村民覃某未經(jīng)批準(zhǔn),擅自占用屬集體所有的水田搭建610平方米鋼架棚。石門縣自然資源局對(duì)此作出《行政處罰決定書》,覃某不服行政處罰決定,向澧縣法院提起行政訴訟,被法院判決駁回。執(zhí)行法官聯(lián)合鎮(zhèn)政府工作人員及村委會(huì)負(fù)責(zé)人,做了大量工作,最終,被執(zhí)行人覃某同意自行拆除擅自搭建的鋼架棚。
此案的處理給非法占用耕地的行為敲響警鐘,起到打擊一個(gè)、教育一片、震懾一方的作用。
人民法院對(duì)違法占用耕地特別是永久基本農(nóng)田行為的“零容忍”,有力促進(jìn)了治理土地“非農(nóng)化”“非糧化”問題,達(dá)到了有效提升執(zhí)行質(zhì)效和司法公信力的良好效果。
強(qiáng)化基層人民法庭建設(shè)
服務(wù)鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展
鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)在助力鄉(xiāng)村振興方面發(fā)揮著重要作用,各地以更大規(guī)模、更高質(zhì)量把鄉(xiāng)村旅游業(yè)打造成助推鄉(xiāng)村振興的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。與此同時(shí),涉旅糾紛也在逐年增加。
為及時(shí)化解涉鄉(xiāng)村旅游矛盾糾紛,促進(jìn)鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展,最高人民法院把強(qiáng)化人民法庭建設(shè),服務(wù)全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興,妥善處理涉及鄉(xiāng)村旅游、休閑農(nóng)業(yè)等新業(yè)態(tài)糾紛案件,促進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展,作為2021年的工作重點(diǎn)之一。
各地人民法院根據(jù)發(fā)展需求,加強(qiáng)基層審判和化解矛盾糾紛力量。
云南省設(shè)立旅游巡回法庭72個(gè)、巡回審判點(diǎn)83個(gè),實(shí)現(xiàn)全省旅游案件巡回審判全覆蓋;
天津在旅游景點(diǎn)、田間地頭等推行巡回審判,在村鎮(zhèn)、社區(qū)設(shè)立法官工作室、工作站300余個(gè),形成了全市法院專業(yè)化法庭+專業(yè)化審判團(tuán)隊(duì)的人民法庭組織架構(gòu)體系;
河北省圍繞鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)特點(diǎn),設(shè)置了白洋淀旅游法庭、塞罕壩林業(yè)法庭等功能性法庭,堅(jiān)持現(xiàn)場辦公化解糾紛,以法治引領(lǐng)、規(guī)范和服務(wù)鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
……
鄉(xiāng)村法庭的建設(shè),為及時(shí)化解鄉(xiāng)村旅游糾紛和優(yōu)化景區(qū)法治環(huán)境發(fā)揮了積極作用。
近日,江西貴溪法院生態(tài)旅游法庭就成功調(diào)處一起旅游合同糾紛案。
游客歷某2020年8月在龍虎山圣井山景區(qū)某項(xiàng)目游玩時(shí),因景區(qū)安全設(shè)施不到位且未進(jìn)行安全提示導(dǎo)致受傷,經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘。事故發(fā)生后,經(jīng)營者支付了醫(yī)療費(fèi),但拒絕賠償其他損失。于是,歷某將經(jīng)營者訴至生態(tài)旅游法庭,提出賠償其各項(xiàng)損失15萬余元要求。法庭受理起訴后迅速啟動(dòng)聯(lián)動(dòng)機(jī)制,協(xié)調(diào)龍虎山市場監(jiān)督管理局合力解紛,承辦法官與市場監(jiān)督管理局工作人員采用厘清法律關(guān)系,闡明法律規(guī)定,歸納爭議焦點(diǎn),開展溝通勸導(dǎo)等方式多次組織原被告雙方進(jìn)行協(xié)商,最終促使雙方達(dá)成民事調(diào)解協(xié)議:旅游公司與項(xiàng)目經(jīng)營者除已墊付的醫(yī)療費(fèi)用外,分別向歷某支付賠償金20000元和65000元,糾紛一次性了結(jié)。
貴溪法院生態(tài)旅游法庭成立以來,通過設(shè)置審理點(diǎn)、制定旅游糾紛速裁規(guī)程、構(gòu)建聯(lián)動(dòng)機(jī)制、推行司法確認(rèn)等舉措,與景區(qū)其他職能部門形成解紛合力,經(jīng)生態(tài)旅游法庭立案審理的旅游糾紛案件調(diào)撤率達(dá)90%以上。
最高法公布的數(shù)據(jù)顯示,截至今年6月,全國法院共有鄉(xiāng)村法庭6201個(gè)。為數(shù)眾多的鄉(xiāng)村人民法庭占據(jù)司法服務(wù)鄉(xiāng)村振興的前沿陣地,引導(dǎo)規(guī)范鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)在法律的框架下前行,為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了強(qiáng)有力的司法服務(wù)和保障。