劉迎
北京市金杜律師事務(wù)所合伙人
中國法學(xué)會體育法學(xué)研究會理事
連日來,2022年北京冬奧會引起全民廣泛關(guān)注,各大平臺中,北京冬奧會相關(guān)資訊可謂呈井噴狀態(tài),國內(nèi)眾多商業(yè)主體紛紛制定宣傳計劃,希望借上冬奧熱度的東風(fēng)。不少企業(yè)媒體平臺發(fā)布慶賀冬奧健兒奪冠時刻的宣傳熱帖,殊不知,這看似簡單的行為,稍不注意便存在著侵害奧林匹克權(quán)益的風(fēng)險。今天這篇文章,我們就先和大家談?wù)勱P(guān)于奧運侵權(quán)糾紛的那些事兒。
奧運會權(quán)益包含哪些內(nèi)容?
奧運會侵權(quán)主要針對奧運會相關(guān)財產(chǎn)權(quán)益。按照國際奧委會、國際殘奧委會、中國奧委會、中國殘奧委會、北京冬奧組委各自享有的奧運會權(quán)益劃分,奧運會相關(guān)權(quán)益主要包括以下內(nèi)容:
1.國際奧委會、國際殘奧委會的權(quán)益,包括奧運會及奧林匹克財產(chǎn)兩部分。奧運會是國際奧委會的專有財產(chǎn),國際奧委會不加限制地?fù)碛猩婕皧W運會的全部權(quán)益,包括但不限于奧運會的組織、利用和市場開發(fā),授權(quán)拍攝奧運會靜態(tài)、動態(tài)圖像供媒體使用、奧運音像制品的注冊等。奧林匹克財產(chǎn)則指奧林匹克五環(huán)標(biāo)志、旗幟、格言、會歌、專有名稱(例如“奧林匹克”“奧運會”等)、徽記、火焰、火炬等。國際殘奧委會與國際奧委會享有權(quán)益類似,包括殘奧會、殘奧會財產(chǎn)等。
2.中國奧委會、中國殘奧委會的權(quán)益共包括三部分:第一,專有名稱“中國奧委會”“中國奧林匹克委員會”;第二,中國奧委會徽記、中國奧委會商用徽記;第三,其他任何與中國奧委會或其組成部分相關(guān)聯(lián)的視覺或聽覺上的表現(xiàn)形式。中國殘奧委會與中國奧委會權(quán)益類似,包括殘奧會專有名稱、徽記等。
3.北京冬奧組委的權(quán)益,包括奧林匹克、殘奧會標(biāo)志及北京冬奧會籌辦過程中創(chuàng)造的財產(chǎn)兩部分。首先,奧林匹克標(biāo)志和殘奧會標(biāo)志。根據(jù)《奧林匹克標(biāo)志保護條例》,北京冬奧組委的權(quán)益,包括北京2022年冬奧會和冬殘奧會的名稱及其簡稱、吉祥物、會歌、火炬造型、口號、“北京2022”、北京冬奧組委的名稱、徽記等。其次,根據(jù)《主辦城市合同》,國際奧委會授權(quán)北京冬奧委在北京冬奧會籌辦過程中創(chuàng)造相關(guān)財產(chǎn),包括但不限于申請城市會徽、徽記和吉祥物、體育圖標(biāo)、官方海報設(shè)計、奧林匹克火炬設(shè)計、奧林匹克獎牌和紀(jì)念獎牌設(shè)計、證書、官方出版物、域名等。
8部法律規(guī)范保護奧運權(quán)益
在北京2022年冬奧會和冬殘奧會申辦階段,我國就向國際奧委會和國際殘奧委會作出加強保護涉奧知識產(chǎn)權(quán)的承諾,承諾采取一切必要的法律手段,保護所有與奧林匹克相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)。在獲得北京2022年冬奧會和冬殘奧會主辦權(quán)后,《主辦城市合同》也對涉奧知識產(chǎn)權(quán)作出了詳細(xì)而明確的要求。因此我國有責(zé)任也有義務(wù)保護好涉奧知識產(chǎn)權(quán)。
目前,我國關(guān)于奧運權(quán)益保護的法律規(guī)范主要包括《奧林匹克標(biāo)志保護條例》、著作權(quán)法、商標(biāo)法、專利法、反不正當(dāng)競爭法、廣告法、電子商務(wù)法、民法典等。在前述法律規(guī)范中,《奧林匹克標(biāo)志保護條例》作為奧林匹克標(biāo)志的專門規(guī)范,對奧林匹克標(biāo)志保護進行了最為詳細(xì)的規(guī)定,明確了奧林匹克標(biāo)志范圍、權(quán)利人、權(quán)利內(nèi)容、權(quán)利期限、監(jiān)管主體、侵權(quán)責(zé)任等問題,是我國對奧林匹克標(biāo)志進行保護的主要參考規(guī)范。
贊助企業(yè)同樣可能構(gòu)成侵權(quán)
除奧運會權(quán)益所有人和被授權(quán)使用奧林匹克財產(chǎn)的贊助商外,其他第三方均不可使用奧林匹克財產(chǎn),否則其行為將構(gòu)成侵權(quán),相關(guān)主體需要承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。依照侵權(quán)主體的不同可以將侵權(quán)糾紛劃分為兩種,分別是贊助方的侵權(quán)行為及贊助方之外第三方的侵權(quán)行為。
1.贊助方的侵權(quán)行為
奧運會贊助方通過支付贊助費獲取的贊助權(quán)益,比較重要的一項就是可以使用奧組委享有知識產(chǎn)權(quán)的賽事名稱、標(biāo)志、會徽等。但是這種授權(quán)也通常會帶有時間、地域和級別的限制。如果贊助企業(yè)在奧組委許可的時間、地域或權(quán)限范圍之外使用賽事標(biāo)志、吉祥物、會徽等,會構(gòu)成對奧組委的侵權(quán)。同時也會違反合同約定的權(quán)利義務(wù),發(fā)生違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競合。
2.贊助方之外第三方的侵權(quán)行為
例如其他企業(yè)擅自使用奧林匹克財產(chǎn),如奧運會名稱、標(biāo)志等,即構(gòu)成對奧組委的侵權(quán),也侵害了贊助企業(yè)的權(quán)利。此時如何對奧組委及贊助方的權(quán)益進行救濟?一般而言,奧組委可以向侵權(quán)方提起侵權(quán)之訴,贊助方則可以向侵權(quán)方提起不正當(dāng)競爭之訴。除此之外,根據(jù)《奧林匹克標(biāo)志保護條例》之規(guī)定,奧組委和贊助方還可請求市場監(jiān)督管理部門處理相關(guān)侵權(quán)問題。
保護奧運會財產(chǎn)權(quán)益人人有責(zé)
如果商業(yè)主體違反規(guī)定,未經(jīng)許可為商業(yè)目的擅自使用奧林匹克標(biāo)志,或者使用足以引人誤認(rèn)的近似標(biāo)志,屬于奧運侵權(quán),需要承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。
《奧林匹克標(biāo)志保護條例》第十二條規(guī)定,“未經(jīng)奧林匹克標(biāo)志權(quán)利人許可,為商業(yè)目的擅自使用奧林匹克標(biāo)志,或者使用足以引人誤認(rèn)的近似標(biāo)志,即侵犯奧林匹克標(biāo)志專有權(quán),引起糾紛的,由當(dāng)事人協(xié)商解決;不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的,奧林匹克標(biāo)志權(quán)利人或者利害關(guān)系人可以向人民法院提起訴訟,也可以請求市場監(jiān)督管理部門處理。市場監(jiān)督管理部門處理時,認(rèn)定侵權(quán)行為成立的,責(zé)令立即停止侵權(quán)行為,沒收、銷毀侵權(quán)商品和主要用于制造侵權(quán)商品或者為商業(yè)目的擅自制造奧林匹克標(biāo)志的工具。違法經(jīng)營額5萬元以上的,可以并處違法經(jīng)營額5倍以下的罰款,沒有違法經(jīng)營額或者違法經(jīng)營額不足5萬元的,可以并處25萬元以下的罰款?!币罁?jù)該規(guī)定,侵權(quán)方可能依法院判決承擔(dān)民事責(zé)任,或根據(jù)市場監(jiān)督管理部門的決定承擔(dān)沒收、罰款等行政責(zé)任。
綜上,我們在為冬奧健兒歡呼、加油時,也應(yīng)避免出現(xiàn)侵犯奧運會財產(chǎn)權(quán)益的情況,保護奧運會財產(chǎn)權(quán)益,人人有責(zé)。