□ 本報(bào)記者 文麗娟
全國(guó)人大代表、江蘇省律師協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)車捷在執(zhí)業(yè)和調(diào)研中發(fā)現(xiàn),涉及低齡未成年子女的離婚判決,很多判由母親撫養(yǎng),但男方當(dāng)事人及其家庭往往因?yàn)樾箲嵒蛘邞土P對(duì)方等目的搶奪未成年子女,或者將孩子帶離所在城市、生活場(chǎng)所藏匿,導(dǎo)致判決難以執(zhí)行,獲得撫養(yǎng)權(quán)的一方長(zhǎng)期親子分離,連探視機(jī)會(huì)也沒有,有些未成年人因長(zhǎng)期被藏匿和輾轉(zhuǎn)各地,無法正常生活和接受教育。
“涉及離婚、撫養(yǎng)權(quán)的婚姻家庭矛盾糾紛進(jìn)入訴訟程序、判決生效后,司法實(shí)踐中對(duì)拒不執(zhí)行判決行為的懲戒措施有限、震懾乏力,拒執(zhí)罪的適用不多見?!避嚱萁战邮堋斗ㄖ稳?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)說。
為此,在今年的全國(guó)人大會(huì)議上,車捷建議,通過司法解釋的方式規(guī)定,對(duì)民法典、最高人民法院司法解釋以及未成年人保護(hù)法關(guān)于未成年子女直接撫養(yǎng)權(quán)的規(guī)定進(jìn)行完善、細(xì)化,規(guī)定通過搶奪、藏匿等方式爭(zhēng)奪撫養(yǎng)權(quán)的一方如要求直接撫養(yǎng)未成年子女,法院不予支持。
同時(shí),在最高人民法院司法解釋中明確,夫妻分居、離婚訴訟期間,未直接監(jiān)護(hù)未成年子女的一方可行使探望權(quán),另一方應(yīng)予協(xié)助;如不履行協(xié)助義務(wù),另一方請(qǐng)求直接撫養(yǎng)未成年子女的,予以優(yōu)先考慮。
此外,在《最高人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》中,新增“通過搶奪、藏匿未成年子女等方式,導(dǎo)致?lián)狃B(yǎng)權(quán)、探視權(quán)的判決無法執(zhí)行的”,明確對(duì)由此導(dǎo)致生效撫養(yǎng)權(quán)判決無法執(zhí)行行為入罪的標(biāo)準(zhǔn)。