□ 兩會(huì)聲音
□ 本報(bào)記者 范天嬌
違約、逃稅、醫(yī)鬧、霸座……這些飽受詬病的行為是否屬于失信行為,失信了又該受到何種懲戒?這些問(wèn)題引起了全國(guó)人大代表、安徽省工商聯(lián)副主席潘保春的關(guān)注。
“社會(huì)信用管理的觸角,已經(jīng)延伸至居民生活的方方面面,在細(xì)化社會(huì)治理的同時(shí),也引發(fā)人們對(duì)信用懲戒泛化的擔(dān)憂。”今年,潘保春帶來(lái)了關(guān)于修改征信業(yè)管理?xiàng)l例的建議,呼吁加快個(gè)人信用體系建設(shè),營(yíng)造更加誠(chéng)實(shí)守信文明的社會(huì)環(huán)境。
潘保春認(rèn)為,造成信用懲戒泛化的主要原因是個(gè)人信用法律的缺失,從而造成個(gè)人信用管理的混亂。一方面,公眾無(wú)法辨識(shí)個(gè)人信用行為,影響到主動(dòng)執(zhí)行;另一方面,有些地方失信懲戒過(guò)于隨意,且缺乏信用修復(fù)制度,給被處罰人長(zhǎng)期造成巨大困擾。此外,跨部門、跨區(qū)域和跨行業(yè)的信用懲戒很難起到協(xié)同作用,對(duì)失信行為的震懾力大打折扣。
潘保春說(shuō),我國(guó)信用體系建設(shè)起步較晚,2013年3月起才施行《征信業(yè)管理?xiàng)l例》。該條例雖然在規(guī)范征信活動(dòng)、保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益等方面起到了積極作用,但未對(duì)個(gè)人信用體系建設(shè)和管理作出規(guī)定。
隨著社會(huì)文明程度的逐步提高,對(duì)個(gè)人信用體系建設(shè)需求的日益旺盛,潘保春認(rèn)為,推進(jìn)《征信業(yè)管理?xiàng)l例》的修改刻不容緩。他建議在這一條例中新增個(gè)人信用體系建設(shè)內(nèi)容,嚴(yán)格框定信用邊界。
潘保春還建議,建立全國(guó)性個(gè)人信用信息數(shù)據(jù)庫(kù),實(shí)現(xiàn)個(gè)人信用信息資源全國(guó)共享。在信用體系逐步完善的同時(shí),逐漸開放信用信息商業(yè)化運(yùn)作,推動(dòng)我國(guó)信用信息行業(yè)的健康良性發(fā)展。
“還要加強(qiáng)宣傳引導(dǎo),做到概念清晰、區(qū)分明確。”潘保春說(shuō),公眾只有了解、理解,才可能支持、遵循,盡快形成社會(huì)共識(shí)。