劉佳
“牢記人民至上,始終把人民群眾呼聲作為第一信號,及時高效便捷化解矛盾糾紛,依法保障人民群眾合法權(quán)益,讓人民群眾切實感受到公平正義就在身邊?!?月8日,十三屆全國人大五次會議在北京人民大會堂舉行第二次全體會議,最高人民法院院長周強作最高人民法院工作報告時,提到這句話,讓大家看到各級人民法院在司法實踐中“始終堅持以人民為中心”的重要理念。
作為群眾對政府的有力監(jiān)督方式,行政訴訟已經(jīng)漸趨成為政府群眾良性互動的有效渠道?!懊窀婀佟钡谋澈?,如何突出問題導(dǎo)向,更好解決群眾訴求成為重要課題。近年來,各地創(chuàng)新運用發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”,進一步完善行政糾紛多元化解機制,合力推進行政爭議訴源治理,交出了一份亮眼答卷。
制度保障,訴源治理有據(jù)可依。
最高人民法院出臺《關(guān)于進一步推進行政爭議多元化解工作的意見》《關(guān)于推進行政訴訟程序繁簡分流改革的意見》等司法文件,推動爭議多元化解,發(fā)揮行政審判參與訴源治理效能。
各地法院紛紛出臺相關(guān)規(guī)定,例如,江西省高級人民法院制定出臺了《關(guān)于加強行政案件巡回審判 切實推動行政爭議實質(zhì)化解工作的意見》等,旨在進一步優(yōu)化行政審判工作機制,完善行政案件集中管轄,讓訴源治理成為有源之水,有本之木。福建省高級人民法院出臺《關(guān)于服務(wù)保障重點項目建設(shè)推進行政爭議實質(zhì)化解的十項措施》,要求全省法院充分發(fā)揮行政審判職能作用。要持續(xù)推進行政爭議調(diào)解中心建設(shè),建立健全行政爭議訴前和解制度,深化訴非聯(lián)動的平臺、機制、人員、保障對接,線上線下同步開展重點項目法律咨詢、法律指導(dǎo)、行政調(diào)解、司法確認(rèn)等工作。要突出源頭預(yù)防,注重前端化解,強化對行政機關(guān)的法律指引,協(xié)助行政機關(guān)開展矛盾糾紛風(fēng)險隱患排查,努力將行政爭議預(yù)防在源頭、化解在萌芽。
多措并舉,效率和效果實現(xiàn)雙贏。
設(shè)立訴源治理工作站成為主要舉措之一,湖南省長沙、衡陽、懷化鐵路運輸法院先后成立行政爭議訴源治理工作站,以專業(yè)化服務(wù)為群眾化解爭議提供更多的幫助和便利。
訴前調(diào)解把爭議解決在前,江蘇推動駐法院人民調(diào)解工作室、律師工作站的人民調(diào)解員和值班律師入駐“江蘇微解紛”平臺,通過在線咨詢、在線調(diào)解等服務(wù)功能將易解決的行政爭議在訴前化解,實現(xiàn)效率和效果的雙贏。
多方聯(lián)動推訴源治理縱深發(fā)展,貴州省高級人民法院聯(lián)合貴州省委依法治省辦出臺《關(guān)于推進減少行政訴訟促進糾紛化解的意見》;吉林省司法廳與吉林省高級人民法院共同印發(fā)了《關(guān)于建立行政爭議協(xié)調(diào)化解中心的通知》和《關(guān)于落實府院聯(lián)動機制加強法治政府建設(shè)的通知》,行政爭議實質(zhì)性化解聯(lián)動協(xié)作機制為群眾解紛提供更多的途徑和方案。
落地有聲,百姓感受得到的實質(zhì)解紛。
找尋矛盾源頭,一次性化解糾紛。浙江省各級人民法院發(fā)揮“行政爭議調(diào)解中心”職能作用,推進“當(dāng)事人一件事”改革,開展“一人多案”和群體糾紛化解工作,涉“城中村”改造引發(fā)的 100余案件、沈某等 8 人因?qū)φ魇昭a償標(biāo)準(zhǔn)不滿提起的 80 余起復(fù)議及訴訟案件圓滿化解。
延升審判職能,以個案審理促類案公正。河南省焦作市解放區(qū)人民法院通過審理張某某等訴焦作市社會保險中心不履行法定職責(zé)案,積極發(fā)送司法建議,促成《焦作市推進移風(fēng)易俗倡樹文明殯葬新風(fēng)實施方案》出臺,從源頭化解此類案件。
創(chuàng)新調(diào)解協(xié)調(diào),以類案規(guī)則促立法完善。深圳市兩級法院與司法局、住房公積金主管部門聯(lián)動并依托深圳市行政審判中心設(shè)置的行政糾紛調(diào)處工作室,組成專業(yè)行政調(diào)解團隊,開展公積金案件化解工作,取得實效。深圳市兩級法院還參與推動地方立法確立追繳規(guī)則。
“善除害者察其本,善理疾者絕其源”,訴源治理是解決爭議糾紛的一味良藥,通過司法實踐踐行“以人民為中心”的重要理念,人民法院定分止?fàn)幍耐瑫r,還為群眾化解糾紛提供多種解決方案,幫助百姓點亮了實質(zhì)解紛的“明燈”。