法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 王春 通訊員 張建芳
在房產(chǎn)中介帶領(lǐng)下看了多處廠房,卻在最后租房關(guān)頭跳過(guò)了房產(chǎn)中介私下與房東簽訂租房合同,這樣的行為需要承擔(dān)賠償責(zé)任嗎?
近日,浙江省溫州市永嘉縣人民法院成功調(diào)解因“跳單”而產(chǎn)生的一起中介合同糾紛案件,經(jīng)調(diào)解,被告王先生等人共同支付原告某房屋介紹所中介費(fèi)7000元。
2021年12月6日,王先生等人因經(jīng)營(yíng)公司需租賃廠房,通過(guò)某網(wǎng)絡(luò)房屋租賃平臺(tái)找到溫州市鹿城區(qū)某房屋介紹所,電話聯(lián)系后,某房屋介紹所安排業(yè)務(wù)員小李帶領(lǐng)王先生等人前往看房,后因?qū)S房不太滿意便不了了之。
過(guò)了一段時(shí)間,某房屋介紹所又給王先生等人推薦其他廠房供其選擇。看完廠房后,王先生等人以回去商量為由表示拒絕。
2022年1月,某房屋介紹所從第三方得知,王先生已私下聯(lián)系了最后一次所看的廠房的房東,雙方已私下約定租金等事宜并簽訂了租賃合同,有意跳過(guò)某房屋介紹所。
某房屋介紹所立刻與王先生等人聯(lián)系,要求其支付中介費(fèi)用,卻遭到各種理由拒絕。最終,該房屋介紹所將王先生等人起訴至永嘉法院碧蓮法庭。
經(jīng)辦法官向雙方當(dāng)事人詳細(xì)了解房屋租賃的經(jīng)過(guò)后,分頭傾聽(tīng)雙方訴求,明確爭(zhēng)議焦點(diǎn),并講解相應(yīng)法律法規(guī)。被告王先生等人承認(rèn)原告某房屋介紹所確實(shí)有帶其看房,因此愿意出部分中介費(fèi)。
經(jīng)調(diào)解,雙方自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議,被告王先生等人共同支付原告某房屋介紹所中介費(fèi)7000元。