法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 王春 通訊員 吳冠杰 鄧俊
近日,經(jīng)浙江省東陽(yáng)市人民檢察院提起公訴,東陽(yáng)市人民法院以詐騙罪,拒不執(zhí)行判決、裁定罪判處被告人滕某有期徒刑10年,并處罰金4萬(wàn)元。
2021年1月,滕某以自己從事建筑行業(yè)可低價(jià)購(gòu)買(mǎi)到某樓盤(pán)房產(chǎn)名義騙取被害人陳某某信任,以交納房屋定金、購(gòu)買(mǎi)車(chē)位、交納稅費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)、墊付購(gòu)房款等為由騙取陳某某48萬(wàn)余元。
案發(fā)后,該案于2022年3月移送至東陽(yáng)市檢察院審查起訴。該院組成辦案組,對(duì)該案證據(jù)材料進(jìn)行全面梳理、審查。
辦案組以數(shù)字化辦案思維為導(dǎo)向,利用該院建立的大數(shù)據(jù)法律監(jiān)督模型碰撞出滕某在東陽(yáng)市人民法院有尚未履行完畢的執(zhí)行案件,涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪。為此,在對(duì)滕某以詐騙罪批準(zhǔn)逮捕后,該院積極引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)對(duì)滕某涉嫌拒執(zhí)犯罪進(jìn)行取證。
經(jīng)查,自2014年至案發(fā),滕某作為被執(zhí)行人在東陽(yáng)市人民法院尚有未結(jié)執(zhí)行案件6件,未履行金額70萬(wàn)余元。在法院執(zhí)行期間,滕某名下微信賬戶(hù)除去騙取陳某某金額,在2021年1月1日至2022年2月22日累計(jì)入賬金額76萬(wàn)余元,累計(jì)出賬金額為124萬(wàn)余元。滕某未將上述款項(xiàng)用于履行還款義務(wù),屬于有能力執(zhí)行卻拒不執(zhí)行法院生效判決。
檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人滕某以非法占有為目的,采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方式騙取他人財(cái)物,數(shù)額巨大;其有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行法院判決,情節(jié)嚴(yán)重;應(yīng)當(dāng)以詐騙罪,拒不執(zhí)行判決、裁定罪對(duì)其追究刑事責(zé)任。2022年5月18日,該院對(duì)滕某以詐騙罪,拒不執(zhí)行判決、裁定罪向東陽(yáng)市人民法院提起公訴。2022年11月28日,經(jīng)審理,法院依法作出上述判決。目前,被告人未上訴,該判決已生效。
2022年以來(lái),東陽(yáng)檢察院在打擊拒執(zhí)犯罪方面積極轉(zhuǎn)變工作思路,以數(shù)字化改革為契機(jī),深挖刑檢案件中的拒執(zhí)線索,并取得了一定的成效。
與此同時(shí),東陽(yáng)檢察院利用大數(shù)據(jù)法律監(jiān)督平臺(tái),結(jié)合“四大檢察”“三查融合”辦案理念,在養(yǎng)老詐騙、安全生產(chǎn)、司法網(wǎng)拍、多次行政處罰等領(lǐng)域共同發(fā)力,不斷提升“個(gè)案辦理——類(lèi)案監(jiān)督——系統(tǒng)治理”的工作成效?!皵?shù)字檢察是一場(chǎng)法律監(jiān)督的重塑性制度變革。檢察院要以‘檢察大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略’賦能新時(shí)代檢察工作高質(zhì)量發(fā)展,充分挖掘、用好大數(shù)據(jù),以‘?dāng)?shù)字革命’驅(qū)動(dòng)新時(shí)代法律監(jiān)督整體提質(zhì)增效?!睎|陽(yáng)市人民檢察院檢察長(zhǎng)鄭曉鳴說(shuō)。