杨幂乱人伦中文视频在线观看,www.四虎.,成人爽爽大片在线观看,天天曰天天操av,亚洲日本va午夜中文字幕,黄色在线资源,成年女人18级毛片毛片免费观看

2022年9月8日，由中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會、中國人民大學、中華全國律師協(xié)會、北京市律師協(xié)會聯(lián)合舉辦的2022年中國青年仲裁論壇暨第十屆“中倫杯”商事仲裁征文頒獎儀式在中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會九層多功能會議廳隆重舉行。本次青年仲裁論壇分上午和下午兩個時段進行，上午的議程包括開幕致辭、主旨演講、仲裁征文頒獎儀式以及討論環(huán)節(jié)，下午進行了針對性討論、辯論等環(huán)節(jié)。中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會黨委書記、副秘書長徐延波，中國人民大學法學院黨委書記、副院長杜煥芳，中華全國律師協(xié)會、北京律師協(xié)會副會長王清友，中國法學會副會長、中國國際法學會會長、中國國際私法學會會長黃進以及來自線上、線下的各地仲裁工作者，高校、研究機構(gòu)的專家學者以及本屆征文大賽的獲獎者代表參加了本次論壇。

中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會仲裁研究所主任兼湖北分會秘書長姚俊逸主持了論壇開幕式，中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會黨委書記、副秘書長徐延波，中國人民大學法學院黨委書記、副院長杜煥芳，中華全國律師協(xié)會、北京律師協(xié)會副會長王清友和中國法學會副會長黃進分別進行了開幕致辭和主旨演講。

徐延波書記首先介紹了今年仲裁周的舉辦情況，并對與會人員以及征文大賽的參與者表示了感謝。他指出，近年來中國仲裁的國際公信力和影響力不斷提升，貿(mào)仲也在不斷深化案件管理機制改革，在《仲裁法》修改的背景下，中國仲裁的未來需要大批理論精專、熟悉實務的高素質(zhì)青年后備力量作為支撐。

杜煥芳書記首先從國內(nèi)法治和國內(nèi)仲裁的角度指出，仲裁作為法治的重要力量，同樣起到固根本、穩(wěn)預期、利長遠的作用，應大力推廣仲裁，弘揚仲裁精神。接著，他從涉外法治和涉外仲裁的角度指出，要從中華民族偉大復興和世界百年未有之大變局這兩個大局出發(fā)，進一步提升中國仲裁在國際上的影響力、軟實力、巧實力，這不僅需要體現(xiàn)在《仲裁法》的修訂工作中，同時還需要進一步回應信息文明的需求，尤其是體現(xiàn)市場精神和人文關(guān)懷。

王清友副會長指出，隨著涉外法治建設(shè)加速推進，仲裁事業(yè)新的時代已經(jīng)來臨，仲裁事業(yè)新的藍海期待有識之士奮力開展。今日各位匯集于此聚焦《仲裁法》的修改、仲裁與訴訟的關(guān)系等熱點、難點問題展開討論，既是為青年仲裁人的成長創(chuàng)造機會、搭建平臺，也是為仲裁事業(yè)發(fā)展培育種子、積蓄力量。最后他提出，仲裁人需要齊心協(xié)力，共同推動仲裁品牌的樹以及立，創(chuàng)新人才培養(yǎng)，深化國際交流合作，一同書寫中國仲裁事業(yè)的新輝煌。

隨后，中國法學會副會長、中國國際法學會會長、中國國際私法學會會長黃進發(fā)表了主旨演講，并對青年仲裁人提出了六點寄語。第一，青年仲裁人要明志。仲裁界的青年應該有三個重要的志向，一是使自己成為一個高素質(zhì)的仲裁人，二是推動中國建立高水平仲裁機構(gòu)，三是實現(xiàn)我國從仲裁大國到仲裁強國的飛躍。第二，青年仲裁員人要修行。要重視仲裁的程序和規(guī)則，更要重視仲裁的道德和倫理，青年仲裁界要一起行動起來，打造我國的仲裁共同體。第三，青年仲裁人要明辯。要培養(yǎng)批判性思維，在仲裁問題上，回歸國際商事仲裁的核心價值，回歸常識，回歸本質(zhì)，不忘初心；要明確仲裁的發(fā)展方向，仲裁要以人為本，以當事人公平正義地解決糾紛為本，以仲裁員、仲裁管理服務隊伍為本；要與時俱進，重視仲裁制度、仲裁文化和仲裁軟件的現(xiàn)代化，堅持走信息化的發(fā)展方向。第四，青年仲裁人要勤奮。要實干，踏實工作，下深功夫，夯實基礎(chǔ)，練好基本功，為國仲裁事業(yè)做出貢獻。第五，青年仲裁人要創(chuàng)新。不僅要把現(xiàn)有的工作做好，還要進一步探索仲裁理論和實踐方面的創(chuàng)新空間。第六，青年仲裁人要篤行。要堅定不移，堅持不懈，堅忍不拔，鍥而不舍，避免淺嘗輒止、四面出擊。最后，黃進會長以“自強不息，追求卓越”八字表達了對青年仲裁人的期望。

隨后進行了第十屆“中倫杯”國際商事仲裁征文頒獎儀式，中國政法大學宋連斌教授代表組委會宣讀了獲獎名單，獲獎代表上臺領(lǐng)獎并與頒獎嘉賓合影留念。

頒獎儀式后，論壇進入第一討論環(huán)節(jié)，主題是：《仲裁法》修改背景下仲裁與訴訟關(guān)系的再思考，共有六位嘉賓發(fā)言，本環(huán)節(jié)由北京中倫律師事務所合伙人孫巍主持。

北京第四中級人民法院民庭庭長馬軍圍繞《仲裁法》的修改及近年來的仲裁實踐，重點探討了重新仲裁的適用范圍以及重新仲裁程序的規(guī)則設(shè)計，并且指出完善創(chuàng)新重新仲裁制度在多個方面存在意義和價值。

上海國際仲裁中心秘書長王唯駿針對《仲裁法》征求意見稿中涉及法院仲裁司法審查部分的修訂內(nèi)容提出了意見。她從仲裁機構(gòu)的角度，對《仲裁法》修改背景下仲裁與訴訟的關(guān)系做出了三點歸納：一是仲裁與司法是一種優(yōu)勢互補的合作伙伴關(guān)系，二是司法的協(xié)助和監(jiān)督為仲裁裁決的權(quán)威性和正當性提供了有力保障，三是仲裁與司法的最終目的都是公正高效的服務公眾、糾紛解決和權(quán)益救濟。

中國人民大學法學院教授肖建國的討論題目是：“把非訴訟糾紛解決機制挺在前面”的制度效應。他指出，在《仲裁法》和《民事訴訟法》修改的背景下，應當改變訴訟中心主義的觀念，采用仲裁和訴訟的并行主義的觀念，將非訴訟糾紛解決機制挺在前面。對此，有必要在制度設(shè)計方面堅持兩個修改方向：對可仲裁性的范圍做必要的擴展，對仲裁協(xié)議效力的范圍做必要的擴展。

中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會國內(nèi)業(yè)務處處長張燁首先探討了仲裁的特點和優(yōu)勢、仲裁的訴訟化傾向以及如何防止仲裁訴訟化。隨后，她指出《仲裁法》修改背景下仲裁和訴訟的關(guān)系需要做到五個“進一步”，一是進一步回歸仲裁的理念，二是進一步尊重當事人意思自治，三是進一步恪守國際公認的司法監(jiān)督原則，四是進一步認同仲裁地標準，五是進一步完善仲裁生態(tài)圈。

中國北京同仁堂集團總法律顧問兼首席合規(guī)官張毅結(jié)合同仁堂集團的仲裁經(jīng)歷以及自己的任職體會，從國有企業(yè)的視角分享了自己的看法。他指出，國有企業(yè)之所以對仲裁保持謹慎態(tài)度，一是因為國企領(lǐng)導及法務負責人對訴訟形成了天然路徑依賴，二是因為二審終局為國企提供了挽回的余地，三是訴訟相較仲裁具備天然的公信力。針對《仲裁法》的修訂和完善，建議引入仲裁機構(gòu)的評價機制、進一步完善投資仲裁規(guī)則、進一步強化仲裁機構(gòu)中立性和專業(yè)性建設(shè)以及對仲裁員的資格進行適當?shù)南拗啤?/p>

新浪集團法務部總經(jīng)理谷海燕從《仲裁法》修訂的亮點和積極影響、需要深入思考仲裁與訴訟關(guān)系的主要案件類型、亟需解決的難題以及優(yōu)化國際商事爭端解決機制四個角度進行分享。她指出，仲裁和訴訟是商事爭議解決的兩個平行模塊，當事人在考慮模塊調(diào)用的時候更多考慮的是合理性、便捷性和經(jīng)濟成本，看哪一手段可以更加貼近商業(yè)邏輯和法律邏輯。

下午，2022年中國青年仲裁論壇熱論環(huán)節(jié)正式開啟，包括嘉賓辯論、專家學者討論以及情景模擬與問題點評三個環(huán)節(jié)。

第二環(huán)節(jié)為嘉賓辯論，辯題是“仲裁員名冊是否應強制的再辯論”，由中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會仲裁研究所主任姚俊逸主持。北京電控集團有限公司總法律顧問王謹、北京競天公誠律師事務所合伙人董純鋼、北京通商律師事務所合伙人崔強、中國知識產(chǎn)權(quán)法學會仲裁及多元糾紛機制委員會副主任詹暉、中倫律師事務所合伙人戴雯、中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會監(jiān)督協(xié)調(diào)處李婉嘉參與了本環(huán)節(jié)的辯論。

正方首先由貿(mào)仲監(jiān)督協(xié)調(diào)處李婉嘉從強制名冊制在仲裁質(zhì)量、效率和透明度等方面的重要作用以及強制名冊制與意思自治的辯證關(guān)系出發(fā)確立正方觀點：仲裁實踐的中國經(jīng)驗表明行之有效的強制名冊制有諸多優(yōu)勢。反方中倫律師事務所合伙人戴雯則通過回顧中國商事仲裁的發(fā)展、梳理比較法上的仲裁規(guī)范以及列舉仲裁實踐面臨的困境闡明反方觀點：強制名冊制存在諸多弊端，不能很好地適應仲裁發(fā)展的需要。隨后，雙方分別圍繞“強制名冊制如何協(xié)調(diào)保護當事人意思自治與提高仲裁效率”“強制名冊制如何解決仲裁實踐面臨的困境”“強制名冊制能否促進仲裁機構(gòu)發(fā)展”等分論點展開。最后陳詞環(huán)節(jié)，雙方嘉賓分別重申和總結(jié)己方觀點。金誠同達律師事務所合伙人趙平先生和北京市第四中級人民法院民商事審判庭庭長馬軍先生對本場辯論給予了高度評價，并簡述了對強制名冊制的理解。

第三環(huán)節(jié)專家學者討論的主題是“仲裁庭組成方式的探討”，中國政法大學國際法學院宋連斌教授主持了本環(huán)節(jié)，五位專家學者分別從仲裁機構(gòu)、仲裁當事人、仲裁的中國實踐、組庭方式的比較與實證研究等角度分享了對仲裁庭組成方式的觀點與看法。

國際商會仲裁與替代性爭議解決北亞地區(qū)主任黃志瑾從國際仲裁中仲裁庭人數(shù)及仲裁員的選擇與博弈出發(fā)，充分展現(xiàn)仲裁庭組成方式背后的精心設(shè)計與考量，她也藉此分享了對仲裁庭與當事人間的關(guān)系的看法。君合律師事務所趙慧麗結(jié)合自身經(jīng)驗分享了當事人意思自治與仲裁機構(gòu)職權(quán)在仲裁庭組成方式上各自的影響，并提出在組庭階段如何協(xié)調(diào)當事人意思自治與仲機構(gòu)的職權(quán)的問題。中國政法大學國際法學院講師、全面依法治國研究院研究員李建坤針對貿(mào)仲現(xiàn)行規(guī)則下“仲－調(diào)－仲”的爭議解決機制發(fā)表了自己的看法，并著重就仲裁與調(diào)解之間的銜接問題分享了自己的思考。中國政法大學國際法學院博士研究生武振國通過比較研究及實證研究對仲裁庭的組成方式進行了細致地考察和匯報。最后，上海仲裁中心總法律顧問李昱對上述專家學者的精彩發(fā)言進行總結(jié)，并分享了她對仲裁庭組成方式這一問題的觀點和思考。

第四環(huán)節(jié)情景模擬與問題點評的主題是“當事人及代理律師與候選仲裁員”，由君合律師事務所董簫先生主持。

首先由金杜律師事務所法律顧問侯鵬與京東集團法律研究院負責人李麗代表申請人方向候選仲裁員Akin Gump合伙人楊炎龍先生進行訪談，申請人方主要向候選仲裁員了解了其在相關(guān)糾紛領(lǐng)域的審理裁判經(jīng)驗以及代理經(jīng)驗、是否存在利益沖突、審理時間是否便利、類似案件裁決周期等問題，同時，對于訪談過程中出現(xiàn)過多涉及到案件核心法律或事實問題的情況，候選仲裁員表展現(xiàn)出了警惕和較高的合規(guī)意識。隨后，由方達律師事務所合伙人彭竹和TCL中環(huán)新能源科技股份有限公司法務總監(jiān)顧聞代表被申請人方向候選仲裁員Loeb ＆ Loeb合伙人黃大彰先生進行訪談，被申請人方主要向候選仲裁員了解了其在相關(guān)糾紛領(lǐng)域的經(jīng)驗、在香港國際仲裁中心擔任仲裁員的經(jīng)驗、在語言方面是否存在溝通上的困難等等。其中，被申請人方特別向候選仲裁員了解了其和申請人方候選仲裁員如何共同選擇仲裁庭首席仲裁員的問題。訪談結(jié)束后，彭竹同顧聞進行了進一步溝通，表達訪談后的感受以及對候選仲裁員能否勝任的看法，并咨詢顧聞的意見。最后，由Arbitration Chambers獨立仲裁員陶景洲總結(jié)點評，就如何選擇潛在仲裁員以及訪談涉及的問題發(fā)表了自己的觀點和看法。

最后，中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會黨委書記、副秘書長徐延波先生進行總結(jié)發(fā)言，對本次論壇的主辦方領(lǐng)導、與會發(fā)言嘉賓、議題籌備小組、線上和線下的參會人員及贊助方表示感謝，對本屆論壇的辯論、發(fā)言、情景演示和點評環(huán)節(jié)給予了高度評價。他表示，希望將來能為《仲裁法》的修改貢獻貿(mào)仲智慧和貿(mào)仲方案，并希望大家繼續(xù)關(guān)注和參與中國青年仲裁論壇。

至此，本屆中國青年仲裁論壇在熱烈的氣氛中順利落下帷幕，內(nèi)容豐富多彩，現(xiàn)場探討氣氛熱烈，不僅促進了業(yè)內(nèi)的溝通與交流，且有利于優(yōu)秀青年人關(guān)注、學習并投入到仲裁事業(yè)中，為中國仲裁的發(fā)展貢獻自己的力量。