杨幂乱人伦中文视频在线观看,www.四虎.,成人爽爽大片在线观看,天天曰天天操av,亚洲日本va午夜中文字幕,黄色在线资源,成年女人18级毛片毛片免费观看

2022年9月9日“中國仲裁周——金磚國家仲裁論壇：合作與展望” 在北京成功舉辦。本次論壇由中國國際經濟貿易仲裁委員會（CIETAC，以下簡稱“貿仲”）主辦，北京德和衡律師事務所協(xié)辦，并獲得印度律師協(xié)會、南非仲裁基金會、莫斯科國立大學法學院、巴西麥克中國市場研究中心支持，活動邀請了國內外二十余名仲裁員、律師、學者、工商界代表等專家參會發(fā)言，共計逾15．3萬人次在線觀看。

以下內容是巴西麥克中國市場研究中心主席Alexandre Lopes發(fā)言內容節(jié)選。

我主要跟大家探討一下要有統(tǒng)一的司法解釋的必要性，當然并不是單指司法解釋本身，而是對于公共政策概念要有一致的司法解釋。

我們看到金磚國家成員國之間的貿易在不斷增長，商業(yè)仲裁的需求也在不斷增加。這樣的發(fā)展趨勢促使一些專家提倡建立共同的仲裁中心來幫助所有金磚國家解決商事爭議，但金磚國家之間文化非常不同，所以我們要看金磚仲裁中心是否能夠進一步促進金磚國家的繁榮、和諧以及互信。我覺得和諧和互信實際上是依靠我們一致的去解讀和解釋一些法律概念，尤其是涉及仲裁的法律概念的解釋和執(zhí)行。

《紐約公約》明確了仲裁在相關國家會被承認和執(zhí)行，但有些國家會利用公共政策來否決仲裁決議的執(zhí)行。我們要考慮到這樣的情況，A和B都提交了他們的爭議進行仲裁。但是最終B得到了一個結果，那么他要去執(zhí)行，然后是對A不利的，但是A想要去逃避這個執(zhí)行，主要是通過公共政策獲得豁免和例外。那么我們如何讓仲裁庭去認識這個公共政策呢？《紐約公約》并沒有對公共政策做出定義，他只提到由所在國來進行定義，也就是說仲裁結果的執(zhí)行是由執(zhí)行國進行定義，這樣的話我們就很難去了解定義，因為每個國家都有自己的準則，什么樣才算是公共政策，定位非常模糊。

金磚國家的法庭會對公共政策進行不同的解讀，會采取不同的方式。我們需要對司法解釋要有一致性。

各位伙伴，現(xiàn)在我們面向未來，也看到了新的挑戰(zhàn)。新冠疫情確帶來了很多不穩(wěn)定因素。一些國際公約甚至國際條約都受到了擾亂，造成了很多不可抗力情況的出現(xiàn)，在疫情期間，我們法庭要決定疫情這樣的情況也屬于公共政策例外的范疇。那么他們會因為不可抗力這樣的原因就不去執(zhí)行仲裁決定。我們看到《紐約公約》的精神是要去支持執(zhí)行仲裁結果，我們還是需要支持這樣的精神。金磚國家未來的經濟增長還是需要法律的穩(wěn)定性，必須要對于公共的政策要有一致的解讀。